rainydays

Tackar för kritiken! Ja du har rätt i att basen försvinner en aning i refrängerna. Ska försöka göra något åt det. Dubbningen tycker jag inte det är något större fel på. Klart man kunde gjort det bättre, men det är ju en tidsfråga, och jag är ganska ovan inom det området. Ska däremot testa att lägg ner det ena spåret i volym en aning så dubbningen inte blir lika framträdande, tror texten kan bli lite tydligare då, framförallt i refrängen. På vilket sätt menar du att ljudbilden är tunn? Vi är ett tremannaband så det kan nog ha lite med saken att göra. Fast du kanske tänker rent frekvensmässigt?

Att påstå att man använder piratkopior av Windows för att man inte vill stödja Microsoft visar ju bara på att man inte tänkt särskilt långt. Att öht använda Windows är ett sätt att stöjda Microsoft. De har piratkopieringen att tacka för att de idag har ett monopol. Om man verkligen inte vill stödja Microsoft, sluta använd deras produkter och främja alternativen istället. Jag förstår ärligt talat inte varför man som hempulare absolut måste ha det fetaste och dyraste musikprogrammet? Det är ju som att sno en Porche för att åka till ICA och handla när man lika gärna kunde tagit sin gamla Fiat. Och är det inte så att de programmen riktar sig till en målgrupp som tjänar pengar på att använda dem, och att prissättningen är därefter? Det finns trots allt en hel del inspelningsprogram och plugins som varierar i pris från gratis till några hundralappar. Dessa program funkar utmärkt till hemstudios. Jag tror det är först när dessa program plockar större marknadsandelar som vi kan se en prissänkning hos de dyrare programmen. Alternativt fler strippade versioner av dem. Piratkopieringen visar ju sig inte så tydligt i marknadsundersökningar. Är det ingen som köper programmen så ser kundkretsen väldigt liten ut. Är kundkretsen liten så tvingas de ha kvar de höga priserna. Sen håller jag med om att mjukvara många gånger har fantasipriser som ligger långt över tillverkningskostnaden. Det är den enda anledningen till varför Bill Gates är rikare än exempelvis Philip Morris. Men när det gäller proffsprodukter så tvingas man ofta lägga priset på en hög nivå på grund av att kundkretsen är väldigt liten. Utveckling- och tillverkningskostnaden för mjukvara är ju densamma oavsett om man säljer 100 eller om man säljer 100 000 kopior. Reproduktionskostnaden ligger på högst några kronor. utvecklingskostnad/bekräknat sålda enheter = enhetspris.

Varför vill du slippa lägga EQ på datorn? Är det för att du tycker en analog EQ låter bättre eller för att du vill ha fysiska rattar att ratta med? 😄 Eftersom jag förmodar att det gäller det sistnämnda så är ett bra alternativ att skaffa sig en midi-controller. Behringer släppte relativt nyligen tre controllers som ligger i en human prisklass. Vill du komma ännu billigare undan kan du bygga en själv. Men det rekommenderar jag inte om du inte pysslat med elektronik tidigare. BCR2000 är väl den som skulle vara aktuell för dig. http://www.behringer.com/BCF2000/index.cfm?lang=ENG http://www.behringer.com/BCR2000/index.cfm?lang=ENG Du kan ju även vänta på deras minikontroller som släpps om några månader. Den kommer bara att kosta några hundralappar http://www.behringer.com/BCN44/index.cfm?lang=ENG Du kan ju givetvis köra allt igenom mixern när du spelar upp det. Men då behöver du ett ljudkort med flera utgångar. Och du får förmodligen en ljudförsämring på köpet.

Jovisst, det finns ju latency i en telekabel med. Även om jag skulle tro att den gitarrist som påstår sig märka av den ljuger ganska ordentligt 😄 Personligen tycker jag (och många med mig) inte att PodXT har hamnat på en acceptabel nivå latency-mässigt. Men vissa personer är känsligare än andra som sagt. Nej de är fortfarande innovativa. De fortsätter att vidareutveckla det som Roland introducerade i slutet av 80- början av 90-talet och de gör det faktiskt bra. Dessutom sporrar det andra att göra detsamma vilket är strålande det med. Men jag sa faktiskt att Line6 inte har något monopol idag, och kommer förhoppningsvis aldrig att ha. Den marknaden är tack och lov inte så lätt att låsa fast sina kunder i. Men konkurrans är i vilket fall som helst bra. Utan den hade PodXT förmodligen inte varit så bra som den är.

Nej det är visserligen sannt. Speciellt i den tyngre skolan så är dynamiken ganska ointressant, då har man ändå komprimerat signalen med en fet dist så att allt vad dynamik och klang heter försvinner. Där är ju snarare sustain något viktigare. Fast räknas inte sustain in i begreppet dynamik också egentligen? Hur som helst är dynamik och transperans något som är viktigt för en stor del av gitarristerna. Det är därför boost-pedaler som klon centaur är så högt aktade. Finns ju ingen mening att spendera 30 000kr på en gitarr om man ändå plockar bort dess naturliga klang. Men oavsett dynamik så är nog respons väldigt viktig för de allra flesta. Och där tycker jag att PodXT ligger i lä, för den har en klart märkbar fördröjning i singalkedjan. Det är möjligt att jag är överkänslig för sådant och att många helt enkelt inte bryr sig. Men om jag som en tekniskt halvkass gitarrist stör mig på det så borde de riktigt duktiga störa sig ännu mer på det. Och jo, det gör de nog med för det är ganska många som i mailinglistor och forum beklagat sig över det. Jag har inget emot att folk använder en Pod om det passar dem. Jag tycker bara det är synd att så få tittar på alternativen. För det finns faktiskt väldigt bra alternativ. Och ja det är väl deras förlust visserligen, men det skadar ju inte att nämna lite alternativ. Vore tråkigt om Line6 blev modeller-världens Microsoft som ligger och blir feta och hämmar utvecklingen. Men än är vi inte där tack och lov 🙂 Och det är väl tveksamt om de lyckas peta ner jättar som Boss i första taget.

Nope jag heter Henrik. Men jag antar att ni kommer tycka lika illa om mig. Om inte mer.

Huh? Läs vad jag skriver människa. Jag säger ju att det är subjektivt. Jag har inte svalt nån rörhype. Jag skiter fullständigt om det sitter ett rör eller inte i lådan så länge den låter bra. Tycker personligen det är lite larvigt av Korg/Vox att skylta så mycket med röret i Tonelaben. Men det tilltalar väl oldschool-snubbarna förmodar jag. Du undrade hur spelkänslan kunde ha med förstärkaren/effekterna att göra och jag svarade. Du behöver inte ta så illa vid dig för det.

Ja det är klart du kan koppla det så? Personligen skulle jag ju inte vilja lägga någon EQ vid inspelning utan göra det efteråt. Det är väldigt dumt att filtrera bort frekvenser vid inspelning och sen upptäcka att man behöver dem för att ljudet ska komma fram bättre i mixen. Bättre att ha ett så neutralt och rent ljud som möjligt att jobba med tycker jag. Lämna gärna mycket diskant kvar.

Harmony-central är ju alltid bra att kolla om du inte gjort det. Där finns massor av erfarenhet 😆 http://www.harmony-central.com/Effects/Dat...titrack-01.html http://www.harmony-central.com/Effects/Dat...M/PS_04-01.html du är inte "alien she"-korro möjligtvis?

Ja man får defenitivt mycket för pengarna. Vill man köpa det bästa tänkbara för minsta möjliga belopp så finns det inte mycket andra alternativ. Men den kan inte mäta sig med boxarna som ligger mellan 3000-6000kr. Och den är väldigt billig i konstuktionen, har lätt för att börja krångla. Men man får ju vad man betalar för. Ett bra budgetalternativ helt klart.

Jo, det har du rätt i. Vill man ta den enkla vägen så 😆 Fast man får ju ta en titt på om de har några andra burkar i signalkedjan med som påverkar ljudet. Och vad de kör för gittarr etc. Men just när det gäller multieffektpedaler tycker jag att användarvänligheten och kontrollfunktioner är nästan lika viktiga som själva ljudet. Så det är ju också värt att titta på.

Det var inte min poäng. Man ska inte tro att en produkt är överlägsen andra bara för att vissa bra artister använder produkten. De har förmodligen lika mycket koll på vilka produkter som finns som vilken annan musiker som helst (ganska ofta mindre koll). Det finns ganska många artister som använder mycket skitprylar av olika anledningar. Ibland för att de är sponsrade, ibland för att de inte vet bättre, ibland för att de är vana vid prylarna eller har nån känslomässig koppling till dem. Missförstå mig inte. Jag skulle inte kalla PodXT för en skitpryl precis, den har väldigt många bra egenskaper (högtalarsimen och delay/reverb framförallt), men den är defenitvt överskattad. Tack vare Line6's brutala marknadsföring. Soundet är ju i slutändan ändå subjektivt. Det som låter skit i mina öron kan låta som guld i andras, och tvärt om. Och det som jag ser med nackdelar i nånting kan vara fördelar för andra. Exempelvis så har Poden en benägenhet att låta ungefär likadant oavsett vad man pluggar in i den. Det är väldigt bra om man har en dålig gitarr för då låter den betydligt bättre. Men har man en bra gitarr och vill bevara den gitarrens karaktär i ljudet så är det en negativ egenskap. Där är Tonelab precis tvärt om, plugga in en dålig gitarr och den låter skit, plugga in en bra gitarr och du hör det fina gitarrljudet i andra änden. Inte för att det spelar nån roll om det enda man begär är feta distmattor.

Mackie Tracktion är ju både bra, billigt och lättanvänt. Det är synd att du missade deras promo de hade i december då de gav bort det gratis. Men det kostar hur som helst bara några hundralappar och det är ett underbart verktyg för att skissa låtar och spela in demos. Jag övergav Samplitude (efter 8 års användning) när jag hittade det.

Jaha? Och vad säger det? Det finns alltid kända artisten y som använder den väl marknadsförda produkten x. Ska jag vara helt ärligt tror jag att de hade varit mer nöjda med en Boss GT-8.

Om du nån gång spelat gitarr på allvar så vet du att det inte är riktigt så enkelt. Dynamiken och responsen i både gitarr, förstärkare och effekter är avgörande för hur bra spelkänslan blir. Får du bättre respons och dynamik från förstärkaren så har du mycket mer kontroll över ditt instrument och det blir mycket roligare att spela, och då spelar du oftast bättre med. Sen spelar det ingen roll hur mycket känsla du har i fingrarna, om ljudet som kommer ut ur högtalaren är platt, grumligt och odynamiskt så kan den känslan inte förmedlas, varken till digsjälv eller till publiken.

Sa jag något galet eller?

Det är omöjligt att läsa Amiga-diskar med en PC-floppy. Ditt alternativ är antingen att skaffa en extradrive och köpa eller bygga ett interface så du kan koppla in driven till PCn och föra över filerna, alternativt kan du skaffa en amiga och föra över filerna från den till PCn.

Är det bra solo-ljud du är ute efter så är Vox Tonelab en klar vinnare. En stor skillnad mellan Tonelab och Pod är något som lätt glöms bort: känslan. Tonelab känns och reagerar som en riktigt rörförstärkare medan Poden känns som en uppmikad transistorförstärkare. Du får liksom ingen riktig kontakt med Poden. Poden kan låta väldigt bra, men den känns mer designad för studiotekniker snarare än gitarrister. Det enda Poden vinner på enligt mina öron är egentligen högtalarsimuleringen, resten gör tonelab bättre. Och Poden låter dessutom enligt mig riktigt uselt live. Boss GT-8 är en riktigt trevlig och mångsidig pedal med. Är du ute efter rena effekter så är den helt klart att föredra. Men den är inte lika bra för direktinspelning som Pod och Tonelab. Tja, de olika burkarna kompletterar varandras svagheter ganska bra. Så egentligen borde du väl köpa alla 😆 Men kolla vad som känns viktigast för dig och utgå ifrån det.

Även om det inte är särskilt orginellt så är det faktiskt ganska bra. Skulle sitta som en keps på en svensk stadsfestival en varm augustikväll.

* LÅTNAMN: Quilted Hearts * ARTIST/GRUPP: Wire Moves * GENRE: Rock/Pop/Emo * LÅTLÄNGD: 4:27 * KOMPOSITÖR: Wire Moves * PRODUCENT: Jonas Sundberg * EV. MEDVERKANDE: * INSPELNINGSÅR: 2005 * FORMAT: MP3 * STORLEK: 6.1MB * STATUS: Färdig demo * LÅTLÄNK: Quilted Hearts