rainydays

rainydays,det där var lågt och har inget med det övriga innehållet här att göra, vad vet du om vad som sker här i studion-är du avundsjuk kanske,håll isär begreppen och benen... Och du menar att de "äckliga bögjävlarna" som försökte flirta med dig hade med det övriga innehållet att göra? Du är ju ännu värre än de du tilltalar med dina översittarmetoder och grova förolämpningar (som berör fler än de tilltalade). Om du vill att nån ska ta dig på allvar så får du väl föregå med gott exempel. Avundsjuk? Jo jag vill också sitta och vara sur och bitter. Det låter skoj.

Längesen du lyckades lura in en sångerska i studion Florian? Dags att lätta på trycket kanske?

Fight fire with fire eh?

Det här var det sjukaste inlägget jag har sett på ett musikforum någonsin. 😲 Hur skulle barréackord inte kunna fungera lika bra som "öppna" ackord. Själva tanken med barré är att man "flyttar översadeln" och därmed kan spela samma ackordformationer som på de öppna ackorden på andra band. Oj, jag blir nästan smickrad med tanke på hur mycket sjukt som sagts på detta forum 😆 Men det är väl inte konstigare än en basist som inte gillar slapbass? Barré funkar inte lika bra som öppna just för att klangen är annorlunda. Och framförallt i kombination med öppna ackord låter det ofta illa, om det inte är i övergångar och så. Men det beror ju helt på musikstilen med. När jag spelar visor, jazz och blues så använder jag ju barré ganska ofta, men ytterst sällan i egna låtar. Jag sa bara att jag är allergisk mot dem. Inte att jag vill bedriva häxjakt. De har sin plats. Men jag undviker dem så långt det går. Capo använder jag däremot jämt och ständigt. Men det är ju skillnad i klangen och möjligheterna.

Alltså, det beror ju på hur samplern i fråga jobbar, eller hur du säger åt den att jobba. Det finns ju egentligen tre alternativ. Antingen läser du in hela biblioteket i minnet på en gång, och ja då kommer en orkester kräva en väldig massa minne. Eller läser du samplingarna direkt från hårddisken, då krävs det inte mycket RAM men däremot krävs det mycket av hårddisken, och om du jobbar mycket mot den med annat samtidigt kan det bli problem. Den tredje och vad jag vet idag mest använda metoden för stora bibliotek är att läsa in samplingarna en och en allt eftersom de behövs. Så använder du bara en oktav i 3 velocity layers på ett piano är det enbart de samplingarna som läggs i RAM. På så sätt får man det bästa av två världar. Men det händer ibland att den inte hinner ladda samplingarna i tid och man förlorar dem, så för livebruk är det ju inte det optimala. EZD kommer du nog inte ha några problem att köra med 512MB förutsatt att du använder minnet sparsamt när det gäller annat, men EWO lär nog bli ganska problematiskt om du ska använda många instrument.

Är det bara jag som är allergisk mot barréackord? 🙂 Eller iofs, de passar i viss musik, och nångång ibland i snabba ackordföljder eller med plock. Men jag tror inte jag använt dem i en låt på 10 år.

KRK RP6 eller Event TR6 skulle jag satsat på. Jag har förvisso inte hört nån av dem, men deras små och storasyskon låter riktigt fint. Men det är rätt lönlöst att fråga om sånnt här egentligen. Det är så subjektivt vad man gillar för monitorer. Det bästa är att gå till en affär och provlyssna, köp de du tycker låter bäst helt enkelt. Antingen det eller gå på känsla.

Jo, men det blir oftast intressantare och mer stämningsfullt om man gör pålägg. Dessutom är det ett bra sätt att särskilja på vers och refräng tex. Det kan ju vara pålägg som knappt märks men ändå gör mycket. Du har ett PM 😉

Jo jag vet hur det är. Något som funkade för mig var att enbart röka när jag blev bjuden på cigg, men att aldrig köpa ett paket. För då slutar man ju inte definitivt, vilket är bättre för psyket. Men det funkar ju inte om man har många vänner i sin omgivning som röker. Till slut upptäcker man hur beroendet succesivt försvinner. Att läsa antirök-information gör mig bara extremt röksugen av nån anledning. (dödslängtan? 😕 ) Jo det var jäkligt korkat av mig att börja igen. Anledningen var helt enkelt att jag gått in för att tappa 25 kilo och bli av med mitt sockerberoende. Och för att dämpa sötsuget började jag röka igen, vilket visserligen är väldigt dumt, men det funkar. Nu har jag gått ner 12 kilo, så jag har hälften kvar. Och när jag stabiliserat min målvikt i ett halvår tänker jag sluta röka igen. Jag tror jag har bättre chanser att hålla det uppe längre då med eftersom jag styrkt min självdiciplin ganska rejält den senaste tiden. Personligen skulle jag vilja att de slutade sälja cigaretter. Men det vet jag att man inte kan genomföra över en natt precis.

Jo det är ju det största problemet med Behringer, byggkvalitén är dålig och ojämn. Men man betalar ju därefter. Andra billiga alternativ är även SM Pro Audio PR8 E och SM Pro Audio PR8 MKII. Den senare kan jag inte uttala mig om, men PR8 E låter väl ok för priset, men liksom Behringer har de dålig byggkvalité, dessutom ingen ADAT om man vill ha det.

Det handlar ju inte om att det låter likadant, utan att det låter rätt. Det vill säga, man märker inte att det är fel någonstans. Men du har rätt angående att dyrare spelare inte behöver använda korrektion lika mycket eftersom de är bättre på att läsa av skivan. Men du verkar tro att den oftare läser fel än rätt?

Vad som diskuteras är ju inte tycke och smak. För det är vi alla överens om att det är subjektivt.

Poängen är att, nej det blir inte en exakt kopia av orginalet (om den inte gissar rätt förståss), men du kommer definitivt inte höra felet eftersom det ligger så pass nära sanningen att du inte kommer uppfatta det som ett fel. Så du menar på allvar att du kan sitta och höra att "oops, där läste den allt lite fel på en bit hörru!"?

Detta är inte en man som jag skulle påstå vet vad han pratar om. "Jasså? du vill ha en teknisk förklaring på det? duger en inte en flummig skiss? nej jag vet att det i teorin inte borde göra någon som helst skillnad, men faktum är att det gör det! jag lovar!"

När du lyssnar på en audio cd så lyssnar du ju faktiskt på en kopia av den.

Ja men det visste vi väl redan? Vad är din poäng?

Nej, men det förblir detsamma som när det lästes in från början. Fast jag märkte faktiskt en markant skillnad när jag fasade kanterna på hårddiskskivorna. plötsligt hörde jag ett högfrekvent gnissel och ett klickande i musiken som jag inte hört innan.

Hur vet läsaren att den då läst fel? Enligt Svalander läser den helt seriellt och ser varje förändring som en 1:a. Den vet ju hur tätt bitarna ska komma (44100 per sekund), så därför kan den avgöra om den har missat en läsning eller inte. nä? Eller är jag trög nu? du menar den inte skulle få något värde alls då? Man får ju en signal mellan 0V och 5V. Vad får man om den läser fel? Läsaren kan ju aldrig veta hur länge det ska vara 0:or eller 1:or direkt efter varandra liksom... Grundläggande om CIRC: http://en.wikipedia.org/wiki/CIRC Lite mer omfattande om Reed-Solomon: http://en.wikipedia.org/wiki/Reed-Solomon_error_correction

*börjar fundera på om glaskatten och svalander är en och samma person*

Nej, det är bara att loopa adat-kopplingen på baksidan så funkar utgångarna därbak som direct out. Och ett ljudkort med lightpipe går att hitta rätt billigt nuförtiden. Angående preampsen så vågar jag inte svara på om det är samma som i mixrarna eftersom jag inte öppnat en och kikat, "IMP Mic Pre-amps" är ju ingen modellbeteckning precis, men det skulle inte förvåna mig om det är samma. I vilket fall som helst är det betydligt mindre brus i den burken, förmodligen på grund av att den är strippad på allt annat tjafs.

När är den avlästa informationen från en audio cd helt korrekt? Inte ofta. Som sagt enklare CD spelares felkorrigeringskretsar jobbar hårdare än mer avancerade och självklart påverkar det ljudet, men man kan alltså förbättra en enklare spelare på ganska enkla sätt. Men du sa ju nyss att ljudet försämras bara genom att färdas genom kretsen? Som motsvar till Claes påstående.

Jag tror helt enkelt att du får acceptera att det är så. För så funkar det med i stort sett allt man gör. Man lär sig massa och utvecklas mycket på kort tid i början men sedan trappas det av och går allt trögare. Men som surikatmamma var inne på, testa nya musikstilar. Men framförallt försök hitta nytt folk att jamma lite med. Det ger ganska mycket faktiskt.

Rätt mig om jag har fel, men CIRC interpolerar väl inte om informationen är intakt? Isåfall är det för mig obegripligt hur digitalt ljud skulle kunna påverkas av att gå igenom en krets förutsatt att det inte omvandlas i bitdjup.

En nyfiken undring bara. Låter det som de olika partierna går i olika tempo förresten? För jag fick ett par kommentarer om att de gillar tempoväxlingarna 🙂 men några sådana finns ju inte. Lite nyfiken på vad som gör att man upplever det så isåfall.

Du är medveten om att det stora flertalet inte hör skillnad på en 128kbps MP3a och en CD va? Hursomhelst håller jag med om att det är hokus pokus. I teorin kan jag gå med på vissa av dem, men i praktiken gör de ingen märkbar skillad. Framförallt ingen skillnad som gör det mödan värt.