hegobald

Uhu.. Nu blev jag nostalgisk... Har ju växt upp med en Otari MTR 90 och så..Med Ampex band och tops och kemiskt ren bensin från apoteket.. Åsså fick man pyssla med en avmagnetisering av allt från capstanrullar till tonhuvuden minst 1 gång i månaden.. ( http://emusician.com/daw/emusic_joining_re...rld/index1.html ) Justera bias var ett äventyr för sig. http://www.endino.com/graphs/ Tusan vad jag älskar moderna underhållsfria DAWs.. Det enda jag egentligen saknar är det goa feta komprimerade sound en analog multibandare skapade på flerkanalsinspelning av aukustiskta trummor.. 😉

Mmm.. varför låsa sig vid ett så simpelt program som FL med den hårdvarusetupen... Känns mer som om Cubase skulle vara dit program.. FL är ju ett instegsprogram ju.. Som man börjar med med ett hyfsat 2 kanalskort typ Creative X-fi etc.. 😉

I en större studio så använder man oftast passiva monitorer matade med monoslutsteg, Aktiva monitorer används oftast bara för närfält och referenslyssning. Själv matar jag mina passiva JBL4430 med varsitt Gas Ampzilla slutsteg , och som referenslyssning har jag ett par (ej av många så omtyckta) Yamaha NS10M matade av en NAD stereostärkare på 30W från sent 80-tal.. Funkar för mig 😉 edit:stavfel

Som tidigare sagts så har du räknat upp ett antal mycket bra reverb men är inte nöjd ändå.. Många av reverben kräver dock sin man (elller kvinna) för att få ut bästa ur dom i förhållande till det material man mixar.. Jag har själv 2 favoriter då det gäller reverb.. Det ena är förståss Sir2 men ett mycket bra reverb som bara funkar i Mac och dessutom i Logic är Spacedesigner http://www.apple.com/logicstudio/effects/#space Ps. Lyssna på ljudexemplet "undergrund club" ds.

Småglin... 😳 Ni är helt enkelt för unga.. Ta och lyssna på nåt av Vangelis verk.. Check out http://www.lastfm.se/music/Vangelis Eller var för inte Jean Michel Jarre (som jag är uppväxt med) http://www.lastfm.se/music/Jean-Michel+Jarre Fast ska det vara riktigt lugnande så är japsarna bäst... Check out Kitaro.. http://www.lastfm.se/music/Kitaro 😏

Jaja.. Vi ska inte skylla på MAC i alla fall. Boven i detta drama verkar snarare vara bakfulla utvecklare hos M-Audio som har till uppgift att fixa drivrutiner för diverse plattformer.. Dom kan säkert inte programera i nåt annat språk än C++ 😏

Öhh. fast å andra sidan.. Micken kostar ju inte mer än 2 billiga kvällar på krogen.. Kan du inte stå över 2 sånna kvällar och köpa en ny mic??? 🙁

Värt att testa.. Bara du inte sparar nåt nytt på disken innan du testat.. Då kan du förstöra det hela.. men här en för OSX då.. http://subrosasoft.com/OSXSoftware/index.p...p;products_id=1 (OBS helt otestad för mig.. ) Aj då, verkar som om det programmet bara funkar under windows... Sitter på macen nu 🙁 Men funkar det med vilket "disk-recovery" program som helst tror du?

Skulle tro att filallokeringstabellen är förstörd.. Detta innebär att det borde gå att fixa med ett undelete-program etc.. Om du tänker en hårddisk som en bok så har en bok en innehållsförteckning samt sen förstås sidor. Vad som har hänt är att själva kapitlet i innehållsförteckningen som pekar mot din musik har blivit borttagen.. Men inte själva musikfilerna.. Program liknande http://www.undelete.com/file-recovery.asp borde kunna fixa ditt problem..

*haha* Men pedagogisk ljudtekniker dock "its allright" (själva skulle jag ha skratta på mig) 🙁

Oops.. Tack Claes.. Jag led säkert av värmeslag då jag räknade lite väl snabbt.. 🙂 Nu gick det allt lite väl snabbt med matten... 340m/s innebär att du har 0,34m/millisekund. 3,4m är alltså 10ms och inte 100... 😛

Asch då..

<Besserwizzer on> </Besserwizzer off> 😮

Varmt (phuu 29 grader i skuggen) välkommen hit.. Du kommer att trivas.. Öl finns i kylskåpet.. Vassego 😮

Hm.. Detta ÄR Techno 😮http://en.wikipedia.org/wiki/Techno

Såå. 0 Latency är överskattat då va? 😛

Hmm. Latency=fördröjning (tid för att beräkna beroende på upplösning i bitar och ev processorcycler på G av kompelxitet då det är digtalt).. Hmm.. Ljudets fysiska hastighet är 340 M/s vid havsytan 20 grader celsius.. Står du 3,4 meter från högtalarna får du ändå latency mostvarande mycket mer latency än det lägsta ditt sämsta ljudkort klarar av eller.. 3,4 meter från en högtalare med 0 latency blir ändok 100 Ms (340/3,4) 😛

Dom är väldigt bra för pengarna.. Vad har du för krav egentligen??? I vilken situation vill använda din DI-box? Ska den vara aktiv eller passiv?

Var det nån som läste och förstod vad jag skrev och svarade på.??? Som sagt jag har varit med att många högohmiga ingångsförstärkare kan brumma/spraka om inget är anslutet till signalingången.. Särskilt om inte själva 230V ingången varit jordad.. Utan sen har blivit signalmässigt jordad t.ex via en balanserd ingång (som i sin tur varit jordad mot nätnollan)

Jaha du.. Det här det var som potatis och kött.. Var för sig låter dom bra tråkigt men tillsammans så blir dom ju en komplett måltid. Men man hör skillnaden är ju hur klart och tydligt som helst i alla fall.. Tack Engson nu fick jag höra hur dom lät i alla fall 😉 http://www.engsonmusic.se/ackord/cadd9.mp3 Första ackordet är att Cadd9, det andra ett C/D (sen insatta i ett sammanhang i tonarten G-dur). Hoppas det hjälper lite!

Mm.. jag förstår faktiskt hur glaskatten tänker här... Har själv många gånger upplevt brum med "ej signalinkopplade" förstärkare. Låt säga att förstärkaren/aktiva monitorn är ansluten i ett icke jordat uttag då kommer eventuellt störfält (elektromagnetiskt fält) från nättransformatorn inte ha nånstans att "nolla" sig.. Men om man nu kopplar in en korrekt kopplad signalkabel då kopplar man ju in en jord/signalnolla också.. Då passar ju störning på att nolla sig där och vips förvinner brummet

Vilket låter bäst som ensamt ackord? Kan inte nån spela in båda och dela med sig. 🤪

Hela konceptet med NS10 var lysande då det begav sig. I majoriteten av studios fanns stora och dyra studiomonitorer som en hemmalyssnare knappast hade råd att tänka på ens.. Med NS10 så var det tänkt att dom skulle låta som dom medelmåttiga högtalare majoriteten av slutkunder hade hemma.. Det var alltså helt ok att referenslyssna i ett par NS10 för att höra hur det skulle låta hemma hos en medelmåttigt slutkund... Sen att NS10 hade så övertydligt mellanregister att många gillar att referenslyssna på sång och mix var en bonus.. Men andra ord. NS10 var aldrig tänkta att låta "bra" utan att låta som det lät hos majoriteten av slutkunder... 😄

Äggula!.. eller själva fostret om man så vill.. 😳

Problemet är att SM57 har aningen låg utsignal.. Men som jag sa tidigare i detta inlägg.. en VTB-1 fixar problemet.. 😳