wellness music

Lite jox till studiomöbeln som behöver vara klart nu: • Apollo Quad (tror jag blev den förste i sverige som fick från första importenvändan 🙂 ) • SPL MonitorController med talkback • Furman strömgrunka åsså de transparenta difusorvingarna som ska monteras.

Behovet av inspelningstid skiljer sig mellan olika högtalarelement och hur dom är konstruerade men även om dom redan är inspelade från fabrik. Det är de rörliga delarna som ska mjukas upp så att de kan jobba så friktionsfritt som möjligt. Många gånger handlar det nog om placebo och att man tycker högtalarna låter bättre över tid - för att man själv blivit inlyssnad på dom.

Utan att ha sett rummet skulle jag kunna tänka mig att ungefär 50% intäckning kan vara bra att börja med. Sedan är det ju bra om ni kan få upp något tjockare absorbenter på åtminstone ena kort och långväggen. Eftersom det är rätt låg takhöjd tycker jag ni ska skippa luftspalten där. De största skillnaden blir faktiskt med 40 mm istället för 25. Absorbera bredbandigt på väggarna i stället.

Om ni har plattor så det räcker kan ni limma ihop 15 och 25 så ni får 40 mm. Detta ger 30 -50 % (beroende på frekvens) bättre absorption vid 125/250/500 Hz jämfört med 25 mm. Monterar ni med luftspalt bakom ökar absorptionen ytterligare i ovan nämnda frekvensområde (ni skulle faktiskt kunna använda äggkartongerna till detta). Någon bas kommer ju inte att absorberas men ni kommer uppleva ett behagligare rum att repa i då dessa plattor kommer att ta bort fluttereko bla. Ta bit för bit och prova er fram. Ovanför sångposition skulle jag vara försiktig med för mycket absorption i det övre registret så det inte blir så tungt att sjunga - med tanke på den låga takhöjden. Lycka till!

Fildelning - a messy thing..

Kul! Blir till att köpa tidningen 🙂 .

Som isobox till gitarrstärkare funkar det men inte till sång eftersom du inte kommer få full takhöjd (tak och väggar kommer för nära micken). Det är svårt att få rum med liten volym att låta bra.

Fler röster vore kul, kom igen nu!

Bästa mix och produktion # 13

Takvinkeln behöver behandlas och det kommer byggas upp ett starkt ljudtryck där. Spontant skulle jag lugna mig med diffusionsbygget innan layouten är igenomtänkt. Exempelvis skulle du kunna bygga bort vinkeltaket med en uppreglad vägg som du klär med tyg och sedan tjock isolering bakom. Du kan också vända på steken och låta denna vägg bli bakvägg med Helmholtzpanel. Med tanke på djupet du har till förfogande så kommer denna vägg kunna absorbera bredbandigt rätt lågt ner i frekvens. Lägg gärna upp en planskiss med mått inritade så är det enklare att se proportionerna.

Tycker han borde hinna med ett snyggare vibrato och slänga guran över axeln mellan refrängerna 😛 Edit: det grymaste jag sett i snabbhet.

1/ Det reflekterande ljudet kommer att interferera med direktljudet från dina högtalare. I och med att reflexen färdas längre sträcka jämfört med direktljudet uppstår en tidsfördröjning av det reflekterande ljudet. Resultatet blir att en del frekvenser kommer att släckas ut (ligger i ofas med direktljudet) medan vissa kommer att förstärkas. Detta fenomen kallas även för Kamfiltereffekt. Riktningsuppfattbarheten störs även med tidiga reflexer som inte behandlas. Absorbenter används även för att korta ned efterklangstiden. I ett lyssningsrum är det önskvärt med så jämn efterklangstid som möjligt över hela frekvensregistret. För att en reflex inte ska vara hörbar måste den dämpas minst 20 dB. 2/ Till skillnad mot en friktionsabsorbent (som nämnts ovan) bryter en diffusor sönder ljudet och kortar därmed ned efterklangstiden fast med bibehållen energinivå. En bra diffusor sprider både i tid (diffusion) samt i rymd (scattering). På grund av hjärnans tröghet gör denna tidsfördröjning ofta att vi "hinner uppfatta" detaljer i ljudbilden på ett bättre sätt. 3/ Att dämpa basregistret både vad det gäller efterklang och amplitud (styrkan). Effektivast brukar vara att dämpa basen med bredbandiga helmholtz-paneler eller dyligt. I vissa fall kan man behöva stämma en sådan resonator vid en viss problemfrekvens. Hoppas detta kan sprida lite ljus över det dunkla ämnet akustik. 🙂 hälsningar / Björn

Fantastiskt snyggt jobb du gjort. Ska testa den i kväll 🙂

🙂

Håller med, störtskön låt!

Helt rätt, jag blandar ihop beteckningarna. Härligt att höra du är nöjd med den. Funderar på en sån själv då den även har talkback. Har lyssnat på lillebror (den utan T/B och blev fascinerad av transparansen. Vet du om det är samma kretsar i dessa två?

Claes, har för mig att du köpte en SPL 2489 nyligen? Har du hunnit testa den och i så fall är du nöjd med den?

Grattis! Hur mysigt som helst ju! Be moderator flytta tråden och din blogg till studiobygg för bövelen!

Det är ju några studiobyggen på gång här just nu och ljuddämpning av vent är ju en återkommande fråga. Här kommer en skiss på en effektiv bredbandig ljuddämpare som man enkelt kan bygga själv. Konstruktionen är samma som Lennart Nilsson normalt ritar in i sina studiobyggen. Konstruktionen är ett långt (min. 2 m) absorberande periskop byggd av en tung gipslåda. Absorbenterna 100 mm Dacron eller dyl. som inte släpper fibrer. Tänkte skriva lite tips om hur den kan byggas lite senare. Till dess några skisser.

Jo, så kanske det funkar i många fall och speciellt i den traditionella musikbranschen. Men det finns absolut undantag. Många undantag. Såväl konsument som producent har möjlighet att göra aktiva val här i livet där tex. yrkesstolthet och den goda tanken premieras före pengar. Att göra saker MED KÄNSLA från ax till limpa tror jag att de flesta här på forumet gör. Vi gör omtagningar, mixar om, klurar på bästa möjliga omslag, förpackningar etc. i all oändlighet tills det verkligen känns bra. Växlar man sedan upp detta förfarande i en större skala så har vi ju faktiskt en kommersiell affärsidé som bygger på rätt sunda värdegrunder. Fyller sedan produkten ett behov på marknaden har man skapat sig en nisch där målgruppen ofta blir ambassadörer för varan i sig. För mig känns det bättre att bre mackan med en hemslöjdad smörkniv jämfört med en formgjuten kniv från IKEA. Kärlek, Känsla, sunt affärs tänk? Jag trivs i alla fall bäst med det tankesättet 🙂

Om du är säker på att den väggen utgör den svaga länken kan du göra som du tänkt, men du behöver större luftspalt (ju större desto bättre). Ingen gips på baksidan och minst två gips. Golvgips är effektivare jämfört med vanlig gips pga. dess högre densitet.

Ser bra ut och snygg skiss. Några spontana tankar bara. Skär hörnen med bredare absorbenter, minst 800 mm. Fyll inte ut dessa mot hörnet utan häng flera skivor efter varandra istället med luftspalt emellan. på så vis får du förhoppningsvis lite membranverkan på köpet. Har inte räknat på det men Helmholtzaren får du nog göra lite djupare och bygg den som en hel vägg. Ett tips är att dela av den i två nivåer, så tex. upp till höjd 400 mm har du en djupare vägg som går lägre ner i frekvens och från höjd 400 och uppåt bygger du en grundare vägg. Det innebär att du kommer få praktisk yta att lägga dynor på och använda som soffa när du får oväntat besök 🙂. Det innebär också att du inte behöver skära hörnen mot bakväggen. Dörren skulle du kunna förse med fönster och flytta fram så du kan använda syateljen som liverum. Du har ju öppet upp till nock där om jag förstått rätt. Eller så bygger du in ett litet fönster i den väggen.

Herrejösses, nu får du ju ge dig. Hårddrar vi detta skulle alla behöva komma hem till dig för att lyssna på ditt bidrag i så fall. Jag tycker Joachims upplägg är skitbra, i synnerhet som det är 37 bidrag som ska hanteras med allt vad det innebär.

Fasen vad kul! Ska bli spännande och lyssna igenom alla bidragen. Snyggt jobbat Joachim, Fredde och alla ni som lämnat in bidrag! 🙂