yaleed

Övning, ljudval, tonläge, melodi, ackord med mera spelar in, allt påverkar allt. Mycket av energin sitter i hur man mixar det, det går att mixa på så många sätt. Övning är helt klart en bra grej när man vill få till en prodd/mix. Sångljudet är väldigt viktigt med i denna typen av musik, det behöver inte vara bra rent hifi men det måste passa ljudvalen i prodden så man får rätt energi i tracket. Börja med att göra en kopia på en prodd för att kolla hur pass nära du kan komma, det är ganska lärorikt att lära sig hur man får till en viss ljudbild eller hur man får just den energin ur sin prodd som man vill. Jag har hört många tama produktioner som blivit helt ok efter en vettig mix, det kanske är där ditt problem ligger, man behöver inte alltid mixa medans man proddar, det kan man överlåta till någon annan tills man tycker att man har kläm på det. Vet inte om detta hjälper direkt men du kanske blir lite klokare =)

Du måste förstå att vad som är bra är upp till var och en att avgöra, ingen kan avgöra åt alla, hitlistorna visar vad majoriten tycker och speglar deras smak. Tycker du annorlunda så tillhör du minoriteten, dvs du är ej normal och därför kan jag inte ta dina tankar till mig =) Toapapper är ju faktiskt något bra, skit kan användas i positiv mening med, som tex "skitbra" =) Det enda du har rätt i är ju att denna tråd inte kommer leda till något, den kommer bara ännu en gång bevisa att alla tycker olika =)

Sug på denna 1 000 000 spelningar på spotify ger 2800kr med ett ganska normalt avtal. Vilket lyft för låtskrivarna, fan va peppade alla måste bli =)

Det finns inget rätt eller fel eller "så ska man göra". Det är olika från gång till gång och låter det bra och fungerar i låten så är det rätt. joachimes förslag tycker jag isf ligger närmast verkligheten om man nu inte vill komprimera det man just har lagt eq på för att det ger en viss önskvärd effekt. Att säga till någon att det inte finns någon anledning att lägga på 10db i eq är nog det dummaste jag hört på länge. Angående att chorus är 80tal, det används nog mer idag än på 80talet fast då på lite andra sätt vilket gör att choruset inte alltid hörs eller uppfattas som chorus.

Testa denna application. http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/32740

Och hur tror du dom har blivit etablerade da? alla e ju färska i början men du har säkert en förklaring på det med. Konspirationsteorier är ett vanligt tidigt tillstånd hos mentalt sjuka personer. Gaska upp dig och släpp bitterheten och gör en bra låt ist, inte för att det är lätt men skulle du lägga din tid på det ist för o sitta o gnälla här kanske du får fram nått. Det kanske underlättar om man tänker på att detta har inte med musiken att göra utan varför man låter oss vanliga telerösta är för att dom ska tjäna mer pengar på det... musiken skiter dom i. Lycka till Ps. Jag älskar att gå förbi kön, så skönt så =)

Du får ju sämre tryck om du kör stereobreddning... Gillar man en konstant ström av information så tycker man nog att det låter bra när det är limmat på nollan även om det sällan går att spela lika högt med en sån mix. Det passar ju inte klubbmusik men vissa typer av musik ska låta så och låter så, det är meningen, sen om man gillar det eller inte är en annan femma. Måste man komprimera sönder alla ljuden för att lyckas med det så har man långt kvar. Det finns mycket annat att göra för att få rena tydliga ljud. Det är nog för att dom är för kloka och erfarna och vet saker som ett barn inte vet. =) Alla känner vi oss som rebeller vid en viss ålder... det går över =) Bara för att det är nytt behöver det inte vara bättre. Dom bästa ljudteknikerna är ju sällan 18år, snarare 40år och uppåt, det tar tid att lära sig saker och det tar tid att förstå vad man har lärt sig... kör hårt =)

Jo jag förstår hur du menade nu när jag läser igen... jag är expert på att missuppfatta =)

Ok, du tillhör skaran som menar att allt är bra om man använder det till rätt sak Så om du gör en mix som andra tycker är kass så kan du alltid säga, den är inte kass för det är exakt så här mixen skulle bli enligt min plan. Jadå är man ju alltid en stjärna eftersom det alldrig blir dåligt.

Du menar nog förändrar... förstör den så har man gjort helt galet eller så har man riktigt kassa grejjer. Det finns kompressorer som förbättrar grundljudet, som ger en varmare och mer balanserad signal med en bättre ton i, det tycker inte jag att man kan kalla förstöra. =)

Jag tycker det kan vara lite farligt att göra så för tidigt i mixen. Ingen låt låter dom den andra, ingen låt behöver det(om det nu inte e samma grupp och samma skiva) Varje låt bör behandlas unikt, det tycker jag ger bäst resultat. Känslan i låten är viktigare än att den låter som någon annan. Jag har själv gjort så ett par gånger och tycker att slutresultatet blev sämre för ju dom låtarna, jag glömde bort känslan och gick enbart på att det skulle låta lika som den andra låten.

Jag skulle nog köpa ett par KRK VXT4 för dom pengarna.

Eller framförallt för att få fram en mer intressant signal, kolla denna komp. http://www.kushaudio.com/mediaUBKFatsodemo.html

Förr när musik spelades in så blev det ju till bandspelaren, där får man ju en liten typ av kompression beroende på hur man ställer in maskinen, så att lägga lite comp på en hd inspelning kan mycket väl förbättra så länge det är kompression av rätt karaktär, oavsett musikstil.

Först får man väl berömma dig spelskicklighet, strålande bra. Angående ljudkvaliten så brukar det bästa vara att spela in det så det låter bra för det är inte alltid helt lätt att fixa det i efterhand. En bra mic och en riktigt bra preamp och ett rum med en bra klang... Har man inte det så blir det svårt att få det att låta riktigt bra, speciellt om man inte vill tillägga som du uttrycker det "onaturliga" effekter. Som sagt bra utrustning i ett bra rum är nyckeln till att få det att låta riktigt bra. Om du pillar för mycket med massa pluggar så brukar ljudet bli mindre och mindre, åtminstone enligt mina erfarenheter.

Sjung i en tonart som känns bekväm och där du känner att du klarar dom högsta tonerna problemfritt, höj sedan en 1/2 ton eller en hel ton. Det brukar vara bra att överdriva energin lite för det har en tendens att kännas tamare sen när det är mixat och klart.

Det är ju inte helt lätt att med ord förklara vart idéerna kommer i från, vissa människor har fler idéer än andra, det får man leva med. När jag får en demo som jag ska producera så brukar jag nynna låten i skallen och föreställa mig hur jag skulle vilja att den var producerad... hård, vacker, poppig, ren, grötig, snabb, långsam osv. Så börjar jag och när jag bestämmt mig för vilken stil det ska bli så brukar jag börja bygga trummor och sedan bara lägga på ackorden helt platt och sedan på med lite sång, sen tar jag bort piano ackorden och gör en bas som funkar med beatet och sången. Sedan tar jag in en gitarrist och förklarar lite hur jag ser låten framför mig och börjar med lite grunder för att sedan bygga på lite mer och mer, nu har man ju en och bolla ideeer med också vilket är kanon tycker jag. Ju bättre låt desto fler ideer får jag angående riff osv... får jag ingen feeling för låten så får jag heller inga ideer, oftast, vilket iof kanske är bra för då lägger jag ner den låten och börjar på nästa. Jag tillhör dom som inte tror på "one man army" dvs att samma kille skriver melodie text , sjunger, producerar osv. Jag tycker det oftast blir bättre om man kollar in sina svaga punkter och tar in hjälp där för ett bättre resultat. Nu gör ju jag mest skvalpop vilket är ganska lätt oftast eftersom det är så mycket klichéer i dom... vill man vara väldigt nyskapande ja då blir det tuffare. Vet inte om detta hjälper dig men bättre än inget kanske.

En viktig sak att tänka på är att reverbet kräver ett bra ljud som det ska ge klang till, är det fel rattat så kommer inte reverbet låta bra, kan vara bra att tänka på så man inte sitter med ett ljud med dålig klang i och tror att reverbet automatiskt ska låta bra. ibland överdriver jag med massa reverb och tweakar sedan in källan tills reverbet har fått en fin klang, då drar jag ner på reverbet och kollar om det blev rätt, inte alltid men oftast funkar det. Bara för att ge mig in i den gamla vilda diskussionen... bra hårdvarureverb(vi gjorde en snabbtest för 2v sedan) låter än så länge bättre än alla mjukvarureverb... sen kanske det låter för bra och inte alltid passar men det är en annan sak =) Hårdvara Lexicon 480L largeChurch dominerade kraftigt på balladvokaler... det var som natt och dag, det gick inte att missa, han jag gjorde det med försökte lura mig fler gånger men man blev inte ens tveksam.

Det kan ju vara ganska bra ibland att ha lite ett annat fabrikat hemma så man får en annan bild av det man gör. Personligen föredrar jag riktiga skithögtalare hemma där jag provlyssnar, har jag fuskat med mixen så talar dom om det direkt, har jag gjort nått bra så talar dom om det med vilket jag gillar. Jag har både Genelec och KRK VXT, hade jag varit i dina skor så hade jag nog köpt ett par VXT4 att ha hemma, dom har ganska skönt ljud tycker jag, dock för bra för min smak att ha hemma =) jag lyssnar bara hemma, gör inget jobb alls där.

Det ökar helt klart kreativiteten, jag(och många andra jag känner) blir klart otroligt mycket fortare med en 24-30tummare. Arret är så lättöverskådligt så man spar otroligt mycket tid på att slippa sitta och skrolla. Det blir ju mycket roligare att jobba då vilket leder till ökad kreativitet. Folk som säger"jag jobbar lika bra på min 17tummare" har oftast inte jobbat med 24 eller 30 tummare. Nu menar jag inte "varit inne på affären och tittat på en" utan jag menar verkligen jobbat, dvs gått in och gjort ett projekt under några dagar. Ska man sitta och nöta med samma låt i 3 månader så lär det väl inte spela någon roll om man har en 15 tummare iof.

Jag har och kör med eoisis, sonnox bla. Körde tidigare med waves ren. Av någon anledning söker jag fortfarande vidare efter nått annat, hittade denna http://www.proaudiodsp.com/ Har inte hunnit testa den själv ännu men den kan nog vara en kandidat.

Finns det inte på internet så finns det inte... är det så du menar? Det finns en stor värld där ute med människor som träffas och pratar ansikte mot ansikte... faktiskt.

Jasså, måste man starta med att berömma någon här för att bli tagen på allvar ? jag kan förstå att du blir misstänksam eftersom många gör ju faktiskt så på forum. Jag har postat ett par inlägg tidigare under nicket deelay men av någon anledning så lyckades jag inte komma inte på det, jag vände då på namnet "yaleed" och skapade en ny =)

Du förstår inte säger du, ok. Om jag säger så här da, vad spelar det för roll om en producent får 0kr eller 300kr(från spotify) i avräkning efter att ha producerat en låt som "sålt" helt ok. Samma låt skulle genererat kanske 40 000 för 10 år sedan i royalty... så hur kan spotify vara bra, det e samma skit som gratis nedladdning för artisten och producenten. Nu håller ju inte alla med om resonemanget men jag får hellre in pengar än inte om jag skulle producera en "hit" Som du säger 200kr där e ju grundproblemet. 89 skulle en nu skiva kosta (fysisk CD dvs) efter ca 3-4 månader kan den halka ner på 49kr. På så sätt skulle det kunna fungera tror jag. Aja vill inte starta nån stor grejj om detta utan ville bara poängtera att spotify inte bidrar till något speciellt bättre för artisten och skivproducenten, endast för slutkonsumenten... men det skulle ju allt göra om det var i princip gratis =) Tänk om jag gjorde en deal med Volvo och fick låna 10 000 bilar av dom för jag skulle hyra ut dom(dom förutsätter ju en relativt normal summa), jag skulle betala 10% till volvo av det jag hyrde ut dom för, jag hyr ut dom för 1kr om dagen, då tjänar jag 9000 om dagen eftersom alla kommer vara uthyrda men Volvo... dom får inte in pengar så dom kan betala sin personal ens... där är vi nu med spotify. Så om det är bra eller inte... =) Det är ju så att hur kul det än är med gratis saker så är det ju tyvär så att INGET fungerar utan pengar.

Nej tyvärr, källorna är irl så dom är svårlästa =) Men det går säkert att hita en hel del om det på nätet om man söker lite.