Neko

Waves håller inte riktigt längre i konkurrensen. Det finns många andra bra tillverkare, många nämnda ovan, som slår både den ena och andra wavespluggen på fingrarna i mina öron. Vissa wavesgrejjer är bra, men att köpa ett helt bundle känns väldigt onödigt när man får så mycket elände på köpet som andra gör mycket bättre. Överlag nej till waves.

Nu vill jag inte vara sånn, men Logic slutade tillverkas för PC 2002, så det kan vara lite knepigt att få tag i en licens, även om det går. Så vill du ha ett program som är upp to date med support och liknande så är det i så fall cubase av de alternativen. men jag vill uppmana dig att även titta på t.ex. Sonar, det är ett mycket kompetent program. Eller även testa Cockos Reaper (Testad och fick mycket god kritik i senaste sound on sound) som verkar vara ett jävligt kompetent program, inte speciellt stort och i princip inte kostar något. Det utvecklas av folk som hoppat av de större programtillverkarna eftersom de tyckte det inte gick frammåt. Nya uppdateringar släpps mer eller mindre dagligen med nya funktioner som användarna vill ha. Tips.

Bygger på triplets eller trioler. Brukar gå att ställa in i din sequencers pianoroll. Normalt brukar du nog köra dina låtar i 4/4. Kör du reason ställer du bara ditt grid till 8T eller 16T. Inte sällan kan du ställa in detta någonstans i din sequencer. 3/4 kan också fungera. Sen är det bara lägga basen på det tredje slaget i varje takt så kommer det gunga på bra. Det är för jävla varmt här, så om jag har skrivit något som är uppåt väggarna fel kan någon gärna rätta mig. Du hittar kanske lite hjälp här: https://www.studio.se/index.php?showtopic=39307

Välkommen hit och hoppas du kommer trivas här.

Logic fanns till PC upp till version 5.5 om jag inte missminner mig. 2002. Då köpte Apple Emagic som tillverkar Logic och la ner stödet för PC

Du kan nog tyvärr inte räkna med att begära ett jota, eftersom de inte bett dig om den. I många fall går remixjobb på en överrenskommen summa pengar. Du får X kr för att göra remix på det och det. Känner att jag är lite ute på djupt vatten, så jag ska nog undvika att utveckla det allt för mycket.

Kan ju fungera olika med olika artister och bolag. Och bara för att det funkar för Phet Yao Kool DeJay behöver det inte funka automatiskt för Jens Karlsson i Sveg. Men jag misstror dig inte dock, speciellt hiphop har ju en stark sampletradition. Och det finns ju gott om "stora" som snor. Senaste exemplet på att sno saker var väl Timbaland som snodde en stackars finnes låt rakt uppochned och la in en av låtarna på Nelly Furtados senaste. Vad jag däremot vill påpeka är att det alltid handlar om en risk, även om jag är tämligen övertygad om att den är väldigt liten.

Stämmer in i kören, och gubbens förslag var toppen.

Har du tillstånd från artisten, kör på (räcker nog inte med att bara ha tillstånd att göra remix, utan även att sprida vidare, gäller det dessutom pengar så är det ännu kinkigare). Har du det ej, låt bli att sprida den om du är rädd för advokater. En del tutar och kör ändå, och det är väl mer eller mindre riskfritt, om det inte upptäcks. Upptäcks det finns det två alternativ. 1 de skiter i det eftersom låten inte uppmärksammas. 2 Den får gott med uppmärksamhet vilket även kan locka små bolagsadvokater med tjocka portföljer. Låter surt, har inget tillstånd och vågar inte lägga upp den utan. Jag antar att jag ska maila låten till skivbolaget artisen är signad på och fråga om lov. Har du några tips på hur jag ska gå till väga? Björn Klart du kan göra så, ibland kanske det är bra att inte skicka med låten beroende på hur griniga de är. Jag har inga tips dock för hur brevet ska se ut eller innehålla. Men ett gott tips är ju att försöka göra lite reklam för dig själv, våga stå på dig. Säga att remixen är bra, kanske inte dundersuper, men ändå. Annars är risken att mailet åker i papperskorgen direkt. Ha något som fångar uppmärksamhet. Sen är det väl bara att be...? Har aldrig gjort det själv, så jag kan inte uttala mig mycket mer i frågan tyvärr.

Glöm inte allt annat små lullull om man har behov för det. Webcam, Fjärrkontroll, magsafe strömsladd, backlit keyboard, iLife med Garageband osv. Allt har man kanske inte behov av på en musikdator kanske, men man får rätt mkt med i paketet för priset.

Tja, ett hostprogram kommer du nog inte undan. Men det behöver ju inte vara så tungt. Tobybears minihost är smidigt till sånt. minihost

Om inte annat finns det säkert några gratis vsts därute. Om inte det, finns det alltid demos att tillgå.

"När Claes svarar i musikforum, så står blixten stilla" - gammalt Oxie-ordspråk... 😱🙂 Jag är väl för lite i Oxie. Har du träningsläger också?

Mja. Med matte kommer man egentligen inte så långt. Det du kan lära dig är ju olika instruments omfång för att skapa en grundläggande förståelse. Problemet är att alla instrument, röster och liknande har en kärna, och det är ofta den man vill åt. Denna kärna är i regel unik och det går inte att bara ta copy paste från en röst till en annan och tro att det kommer låta likadant. Jag tycker du har en bra grund. Du skruvar och testar och lyssnar, låter det bra är det bra. Men jag kan ge några tips som kan ge dig en liten skjuts på vägen. 1: Kolla på olika instrument i en spektrumanalysator. Där kan du se hur ljudet fördelar sig över frekvenserna. Det gör det lite visuellt för dig och du kan kanske lite lättare se och förstå vad det är som låter hur. 2: Sola ett ljud och lägg på en parametrisk eq. Gaina upp 5-10db och ställ qvärdet på kvarts eller hälften, du märker själv vad som ger bäst resultat. Vrid sedan upp och ned i registret. Lyssna på hur ljudet låter, var låter det riktigt bra? Var låter det dåligt? Dra ned gain till -5-10 istället och gör samma sak. Vilka frekvenser gör att ljudet dör, blir platt? Vilka frekvenser klarar du dig utan? Detta kräver lite övning, men är mycket användbart. Du kommer lära dig vikten av att veta vad som går att skära bort och vad som måste behållas. Men även var kärnan i din egen röst sitter om du sjunger mkt t.ex. 3: Ge plats åt alla instrument frekvensmässigt. Om du känner dig osäker. Testa att arbeta med grafiska equar eller lägg en spektrumanalysator i sist på varje kanal. Ha sedan dessa uppe och lägg dem om möjligt under varandra. Då kan du lättare se var respektive kanal är frekvensmässigt det underlättar när du vill få ihop mixen. 4: Underskatta inte panoreringen. Om den används med måtta (får inte bli åksjuk, testa att lyssna i lurar om du är osäker, där brukar de flesta slagsidorna avslöjas) kan den ge bättre plats åt annat i mixen. Då blir frekvensjobbet mindre kritiskt. 5: Bas. Se upp så du inte har mycket därnere. Det grötar ihop allt eftersom du garanterat åker på fasfel om du har för mycket basrika instrument. Överväg därför att skära ner bas på sådant där du inte har nytta av basen. MEN! Tänk på att hitta en balans, tar du i för mycket kan det bli platt istället. Tips är även att låta basfrekvenserna sidechaina med kicken. Inte så att man blir åksjuk som i viss modern dansmusik, det går att få det att låta naturligt. Låt bara toppen av basen ligga kvar (alternativt som ett annat instrument) när kicken slår. Sedan den fulla basen på mellan kickarna. Lätt att göra i klubbmusik, lite svårare med akustiska instrument, men det går där med. 6. Testa allt. Många gånger. Våga göra fel. Vad händer om du mixar allt annorlunda? Gör flera mixar av en låt. Låt bassynten ligga djupast frekvensmässigt en gång, kicken nästa. Testa testa testa. Tar tid att lära sig, men om du prövar massa olika saker kommer du märka vad som ger "fel" resultat förr eller senare. Bättre tips har jag inte att ge för tillfället. --EDIT--- Så var det den där Claes igen... 😱🙂

Jojo, men man vill ju veta vad det är man får för det man betalar om du förstår vad jag menar. Om man får bättre ljud eller bara bättre hållbarhet, eller snygga färger 😱... Vad gäller kablar så är det huvudsakligen hållbarhet. Så att de inte börjar glappa och leva jävel. Bättre ljud på kablar har dividerats fram och tillbaka utan att någon sida lyckas övertyga den andra speciellt mkt. Vad gäller att spela in hemma i pojkrummet in i ett sb kort med en mick-preampkombo för 1500 kr så tror jag att den eventuella vinst du gör i ljud på en dyrare kabel är ohörbar för vilken audiofil som helst. Givetvis hinner Claes före.

Har du tillstånd från artisten, kör på (räcker nog inte med att bara ha tillstånd att göra remix, utan även att sprida vidare, gäller det dessutom pengar så är det ännu kinkigare). Har du det ej, låt bli att sprida den om du är rädd för advokater. En del tutar och kör ändå, och det är väl mer eller mindre riskfritt, om det inte upptäcks. Upptäcks det finns det två alternativ. 1 de skiter i det eftersom låten inte uppmärksammas. 2 Den får gott med uppmärksamhet vilket även kan locka små bolagsadvokater med tjocka portföljer.

Vi testade germanium när vi jagade preamps till vår u87a. Vi föll för portico 5012, men germanium var hack i häl. Låter bra nästan utan att man behöver göra något. Smidig, snygg och låter snyggt.

Mmm, det är också en bra tanke. Helt klart. Då innebär det att man får jobba lite med att gömma undan datorn och andra ljudliga prylar också, men jag kan tänka mig att det finns många såna bra lösningar här på forumet. Kan vara skönt när det är så pass begränsad yta, och det kan vara bra om jag skall sälja lägenheten i framtiden, så att inte besökarna störs av ett inspelningsbås de inte har nytta av. Det finns ju både för och nackdelar och det kan ju vara så att ditt rum inte är speciellt kul akustiskt sett. Problemet med små sångbås är att de i många fall måste dämpas väldigt mycket. Annars riskerar dumycket tidiga reflektioner som kommer in på alla möjliga håll i micken och kan skapa ett burkigt ljud. Att få undan dator och saker som låter kan vara meckigt det med. Tex. kylskåp och fläktar som väsnas är ett gissel som kan vara bökigt att bli av med. Men lite bra dämpade skärmväggar tror jag kan lösa mycket bekymmer. De måste inte dämpa ALLT, men de kan få bukt med det värsta. De går att klä i snygga tyger och flyttar runt efter behov. Då kan du ju få ett rum med varierbar storlek och du kan själv kontrollera och finjustera akustiken under något mer kontrollerade former. Fortfarande ingen toppenlösning, men det är ju något du kan ta med när du flyttar osv.

🤪 <- Den här pillade ni till på gamla forumet för läääänge sen så att den såg snyggare ut vill jag minnas. Nu ser den återigen ut som om den blivit petad i ögat. Inte högt upp på priolistan kanske, men ändå.

Jag skulle nog försöka undvika ett så pass litet sångbås. Det blir kvavt väldigt fort och vill du t.ex. spela in en gitarr därinne någongång så blir det fruktansvärt ont om plats. Vidare är det inte alltid så lätt att få akustiken bra i ett så litet utrymme om du inte vill döda den helt, vilket det finns folk som talar både för och emot. Det är svårt att få en trovärdig rumskänsla helt med helt syntetiska medel, klart det går, men det är lite meckigare. Om det inte är så att du kommer störa grannarna allt för mycket med ditt sjungande så skulle jag förslå att skippa båset och försöka akustikbehandla hela "musikrummet" iställlet. På det viset kan du nog både spela musik och sjunga högre än annars, plus att du får en bättre miljö att både mixa och sjunga i.

Har aldrig upplevt problem med latency med det inbyggda ljudkortet. Det funkar ju lite annorlunda mot en pc, vet dock ej exakt hur. Men själva hanterandet av ljudet tar inte 34515 omvägar som det gör i windows, så latency blir inte riktigt ett lika stort problem. Har inte kört så tunga projekt på det inbyggda, men aldrig upplevt något större krux med latency eller knaster. (Kör intel Imac 20tum)

Känner du att du bara vill använda andra effekter så tror jag ett UAD kort gör dig mer nytta. Men tänk över hur mkt effekter du kör och hur mycket kortet orkar dra. Kvalitén på effekterna i UAD korten är mycket bra, så om effekter är det enda som du bryr dig om skulle jag nog inte skaffa logic pro bara för dem.

Channel EQ: mycket större och bättre. I express har du ju bara 2 parametriska band, ett hi och ett lo shelving filter. I pro har du utöver detta ett high resp lowpass med ställbarbranthet från 6db/oktav om jag inte missminner mig till 48. Du får även 4 parametriska band. Space designer: Enligt mig ett ruskigt jävla bra reverb som går att laborera en hel del med om man känner för det. Mycket presets att utgå ifrån, eller använda rakt av om man inte vill krångla, pedagogiskt indelat i kategorier. De andra som reverb följer med logic låter inget vidare (vilket i och för sig är användbart då och då). Ringmodulationen: Skojig sak som sätter fart på de flesta ljud, huruvida den är användbar eller ej låter jag nog vara osagt. Kompressorn ser likadan ut, men i logic pro finns det ett sidechain alternativ (på alla effekter för den delen) som gör det lätt att ducka instrument mot andra. Gitarrförstärkarpluggen har jag inte testat så mycket på gitarrer som andra ljud. Ger en skön färgning, brukar lägga den som send. Fler bussar och möjligheten att bussa bussar till bussar. Kanske låter onödigt, men vill man krångla lika mycket som jag vill så är det ibland faktiskt nödvändigt. Finns dessutom fler effekter kring mastring och liknande. Kommer inte på fler saker just nu, har pro i studion och express hemma, och jag känner mig ganska begränsad i express vad gäller effekter och routingmöjligheter. Men det är en stor kostnad för mig att lägga hemma när jag ändå kan jobba vidare med grejjer i studion.

Tänk även på att en cardioid tar upp massa elände från sidorna, eftersom dessa ljud är reflekterade och inte direktljud från ljudkällan uppstår vissa fasförskjutningar och det kan upplevas ganska burkigt. Undersök därför vad som händer om du dämpar lite vid sidan av micken, testa hur långt fram eller bak den ska sitta och om det gör någon skillnad.

*pinnar iväg till PRV med en registrering* 😄