JohnRick

Har du PC eller MAC? Ljudkort dräller det av. Du bör klara dig på två preamps. Keyboarden kan du sätta via MIDI-ingången, eller i en ledig USB-port. Några simpla förslag: http://www.thomann.de/se/roland_ua55_quadcapture.htm http://www.thomann.de/se/presonus_audiobox_22vsl.htm

Yamaha HS80 är fruktansvärt bra för det priset. Borde egentligen kosta mkt mer: http://www.sweetwater.com/store/detail/HS80M/reviews

Du frågar i princip: Hur spelar jag trummor? Det var väl det Valle var inne på också. Om det sedan är intro, outro eller nå't däremellan är skit samma. Nu har ju inte Reason någon notation view (väl?), men rekommenderar att du går till bibblan och lånar en enkel trumbok för nybörjare - alt. kollar in denna-> trumskolan.se/ på nätet. Hur bra ligger du musikteoretiskt vad gäller fjärdedelar, åttondelar, sextondelar, rytmik (och harmoni)?

Nej, du gränslar the grim Reaper för ridturerna har vi förstått 😑. Men Sonar är förbannat snyggt iaf.

Här har du en: http://www.thomann.de/se/yamaha_xp120sd_snare_drum_pad.htm Men vid närmare eftertanke är det nog inte läge för dig att lägga pengar på det om du bara ska lägga några beats. TSC-padsen är rel. nya och kostar skjortan. Ett beggat Roland hade då också funkat, om du hittar TD4 för halva priset: http://www.thomann.de/se/roland_td4kx2_vdrum_compact_set.htm

Alternativt skaffar du Yamahakitet som du tänkt, men uppgraderar virveln till en TCS-pad. Det materialet är fantamig det bästa jag spelat på. Rolands mesh heads kommer inte i närheten. Såvida de inte ändrat det senaste året.

Eller kolla freesound...

Tänkte göra likadant som några andra FWIW. Bara spontananteckningar hittills, mind you: 1)Reverbdränkt på sång, hör ej lead 2)Extremt svårt reverb, samt s-ljud på sång. Ingen def. bas 3)Tämligen definierad - gillar basen, ren sång. Inte för blöt. Kanske lite väl mkt back vox. 4)För överskuggad sång. För mkt reverb. Speciellt på trummor. Bra bas. 5)För mkt bas utan definition. Alldeles för mkt masking. 6)Gillar ej trummor eller handklapp. För nära reverb på sång. Bra bas. Back vox bra. 7)Helvetes mkt reverb på allt. Dränkt lead. Surr från...dobron? 8)Kreativ början. Gillar dock inte synthslingan. För låg sång. För hög bas. 9)Snärtig virvel. Kanske väl transientspiky. Mjuk bas, men kunde vara mer definierad. Lite väl mkt reverb på sång. 10)För mkt tung bas. Tydlig sång dock. Allt skyms av bas dessvärre. 11)S-ljud och t-ljud på sång. Inte så definierad som man vill. För mkt reverb på virvel. Gillar inte lead i stereo. 12)Inleds med för mkt reverb på dobro. Sedan för mkt reverb på allt. Skumt reverb på sång. Odefinierad bas utan strängljud. 13)Tung bas..tämligen definierad. Bra trummor. Sång skyms lite. Snärtiga bridgeräkor. Ny lyssning. 14)Tung bas med käck backdrop i början. För låg sång. Bas och trummor dominerar. Framför allt bas. Bra back vox. 15)Chorusmixen. Känner mig som Jerry Garcia. Vill höra lead gtr mer. Och sång. Och virvel. 16)Bra trummor. Kunde kanske basats upp lite mer. Möjligen ligga mer på deesser. Balanserad. Koklocka. 17)Intressant panorering. Okonventionell minst sagt. Sång i höger. Bas också? Svårt att urskilja. Låter urfasad, men ogillar det inte helt ändå. 18)Ånyo käck början med nya trummor i halvtakt som Adrian Young ungefär. Vill ha mer def. i basen. Snygg tamburin i långsamt tempo. 19)Lite murrig. Odefinierad bas. Tydlig dobro. 20)Rätt torr. Mustig virvel. Lite klen lead. Saknar strängdef. på bas. 21)För hoppig bas. Inte bastight så att säga. Den är alldeles för murrig. Särskilt inför 2 ref. Tydlig sång. Gillar lead gtr. Satan vad det basar...Bra break. 22)Distbörjan käck. Lite klen virvel. Kunde tjänat på att tryckt upp sången i fejset. Hör inte så mkt mer än tung dobro/bas och sång, med distant lead. 23)Agent Cooper. Chorus. Bra virvel. Nog tydlig sång. Inte FÖR basig. Klen lead. Bra bridge. 24)Lite irriterande dubbing, men bra sång ändå. Hyfsat balanserad. Hör inte kicken. 25)Mkt reverb. För mkt på sång. Bra break. Vill ha mer strängljud på bas. 26)Dränkt virvel of steel, Klar sång. Några plosiver som stör. Hör knappt basen dock. 27)Ack/trum-början. Klar sång. Definierad. Inte för verbig, men tillräcklig. 28)Tydlig dobro/akustisk. Ingen bas. Skuggad sång. Hör ej lead. 29)Tydlig ackgura, klar sång, vill ha in mer lead. Kanske lite väl mkt reverb på sång emellanåt. Fade-out. 30)Käck start med dobro/trummor. Avskalat då först bara sång inträder. Torrt. Lead lite väl hög. 31)Effektsökeri i ordets rena bemärkelse. Chorus, flanger?Verbig. Basen? Iofs rätt tydlig sång, vilket är viktigt. Quoten! 32)Stängd dobro. Här är faktiskt sången lite väl långt fram...otroligt nog. Lead tack. 33)Gillar prins virvel. Tydlig ack gura. Dov sång. 34)Busy. Muddig och verbig dessvärre. 35)En på min lista nu iaf. Bra drums, men saknar lite geist. Bra airy gtr. Ingen lead knappt? Sång dränks lite. 36)Bra början. Tydliga trummor. Kanske sång är liiiite väl torr... 37)Rätt packad. Lowmiddig. Ack gura hörs. Bas bråkar med några st.

http://studio.idg.se/2.1078/1.207167/anna-ternheim--bjorn-yttling Sedan underlättar det ju om man är Anna Ternheim...

I vanlig ordning har jag rätt bra blåsbibliotek, men det är ju då samplingar, och jag är ju främst trummis... 😲

Rent generellt bara - som Signia sade i #178. T ex gillar du bidrag 10, medan jag efter lyssning på tre olika ställen inte för mitt liv kan gilla det på samma sätt. Inte svag för mkt reverb. Sedan olika arrangemang som sagt. Vissa gillar det ena, andra det andra...

Märks verkligen att det till största delen är personliga preferenser som hjälper eller stjälper en mix. Men så är det ju med konsten.

Är det denna du åsyftar? -> http://www.har-bal.com/

Yes - fick veta det på Gearslutz i förrgår. Blev smått sur och startade en tråd om det där, men å andra sidan är det kanske bra att de dröjer och inte släpper en uppdatering som suger.

Du håller koll på frekvensåtergivning som den ter sig för separata spår/instrument, eller hela mixar. Hur högt några frekvenser ligger. Du kan dels kolla peak-läge, dvs se om några frekvenser toppar mer frekvent (höhö), eller rms-läge där du får ett mer genomsnittligt utslag hur frekvenserna återges över en period. Du kan se om t-ex basen har några murriga frekvenser vid 200 HZ eller om du bara hörde fel och justera. Detta sagt - det är bara ett verktyg, så öronen gäller främst.

Jag föredrar i så fall att lyssna på dem first hand, eller gå på andra utlåtanden än de från självutnämnda "mixningsingenjörer" (som i realiteten inte är ingenjörer per se). Finns ju ett massivt flertal som hävdar tvärtom. Hänger mkt på rummet. Att okulärbesikta: http://www.sweetwater.com/store/detail/HS80M/reviews

Jag hade nog kollat på HS80 i stället...vill verkligen ha dem själv nu... Sägs ha bra ärlig basåtergivning också.

Ja...märkte att det kukade ur igår. Men sporadiskt funkade det....

Nej...du måste välja input i SONAR också. Sätt den till "left/L" t ex. Om du inte redan gjort det?

...och ni använde DI preamp...

http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=9185575151

Vad är det för effekt?

Antingen så ändrar du ration direkt i pluggen med en dry/wet-control e.d - eller ännu bättre: sätt upp en effektbuss där du lägger pluggen, sedan skickar du audiosignalen från ditt gitarrspår till denna buss. Då har du kvar det torra, samtidigt som du väljer hur blött det ska bli medelst "send".

Den här tråden börjar gå från winners till whiners...

Ambitiöst! ^^^^