Itzhak

kan man inte skönja en tendens, att den illigala kopieringen börjar få ett visst stöd även bland akademiker? låt oss hoppas att detta bromsar lagstiftningshetsen, som i förlängningen faktiskt kan få dramatiskt negativa konsekvenser, vilket påpekas av bl.a. birgersson.

light head, du är välkommen.

är det rätt att måla av en tavla och hänga den hemma på väggen? behöver man betala för att ha sex med forumdeltagares mödrar? är det fel att kopiera riktiga sedlar och använda dem när man spelar monopol i hemmet? det här forumet behöver en piratdiskussion till...

surikatmamma/gunnar - problemet med era förslag och idéer med piano, ståbas etc är inte att de är dåliga förslag (dom är nog utmärkta), utan att mina kunskaper inte framstår som speciellt bländande på dylika instrument. när det gäller ex. ståbas så finns det nog ingen låt i hela världen som skulle vinna på att jag skulle lägga på det... däremot så kan det öppna för intressanta sammarbeten. phobos - kul att du tycker att det låter bra och att du gillar rösten. jag blir nyfiken på hur du trodde att jag lät... tack!

http://www.gmf.se/ sök exempelvis på "stallsadel"

ett stort tack för alla synpunkter och glada tillrop! giggsy - kommer inte riktigt ihåg exakt vilket jag la på (har lagt impulsfilerna i lite olika kataloger, men det är ett platereverb iallafall) linus/surikatmamma - jo, reverbet är lite stort och något påtagligt i vissa lägen. trombonisten(gunnar) - extra tack för utförlighet! ja, jag ville inte nämna någon utrustning från början, för att inte påverka åt något håll (inget är eq-at heller). jag tror att det är reverbet som förstärker bastonen, dessutom är rummet fyrkantig och om än väl dämpat så bryts inte bastonerna. min tanke är inte så mycket låten i sig (körde bara rätt upp och ner), utan mer om ni tycker att det rent "ljudmässigt" håller med bara en enkel (och i det här fallet billig) mick, tillsammans med andra budget saker. men även om jag inte hade några planer på att bygga vidare på just detta, så tackar jag för synpunkter och förslag på arrangemang,värdefullt att ta med sig i kommande "skarpa" inspelningar. /tack

jo det var så sant... jag använde en adk a51, som jag köpte precis när de kom. preampen är en ur focusrites platinum, så det är ju egentligen budgetprylar med gratis sir-impulsplugg till reverbet.

du spelar för snabbt. sånt irriterar alltid någon.

jaha men har ni en poängtavla på redaktionen då? 10% om man ber någon dra till Syd-Yemen 99% om man ber olsberg söka nytt jobb -30% om man dissar musikermagasinet ja... typ?

bra! egen stil på din mix, bra dynamik och kul att lyssna på. sången känns lite låg, det är väl standardfelet man gör när man mixar det man själv sjungit. blir lite som att sången kompar gitarren istället för tvärt om. sjysst.

tittar förbi lite snabbt. tack för kommentarerna, goa männskor. aorfreak - jopp, det är jag som sjunger och spelar, ca 23:30 igår giggsy - kul att du gillar det! japp, normalt sett så går jag igenom hela låten och de-essar alla ställen där det behövs. den här är dock helt obehandlad, för att förvanska ljudet så lite som möjligt. i "skarpt läge" så ska det de-essas! hegobald - håller med, det är otroligt svårt att lägga gitarr och sång i olika omgångar utan att spela till metronom. det "hörs" liksom. osiris - tack för kommentaren, kul att du gillar ljudet. ja, reverbet blir väldigt påtagligt på vissa ställen eftersom jag inte de-essat.

visste inte att det inte gick att svara på "bifogade filer" så jag lägger posten här istället! (tack aorfreak) .... nej, det är inte en vanlig demo. inför ett litet projekt så har jag en inspelningsteknisk fundering. normalt sett så försöker man kanske spela in olika källor med olika mickar på olika spår för att sedan kunna mixa. men här handlar det bara om en akustisk gitarr och sång, så jag funderade lite på att bara använda en mick till allt, jag inbillar mig att det blir mer "helhet" i ljudet, och så slipper man problem med eventuella fasfel. men å andra sidan så går det ju inte i efterhand att eq:a något separat... så vad tycker du? jag spelade in en liten snutt "live" framför bara en mick (mono), och undrar ifall ni tycker att det håller ljudmässigt. har bara lagt lite reverb på. lilla klippet (mitt första) hoppas detta funkar, och att ni har synpunkter!

jag har en inspelning från 1987, där jag gjorde ett soloförsök på en enkel demo. det låter inte bra alls.

man kan förståss skriva om olika stereomikningstekniker etc. en annan infallsvinkel som kanske skulle vara roligare för allmänheten att läsa om är kanske vilka lagringsmedier som används. eller kanske skriva om hur möjligheten till flerspårsinspelningar har påverkat sound. området är så stort, så man kan välja nästan vad som helst.

jag gillar signerts idé: en färdig sångslinga att sätta musik till.

fan vad det suger med personer som startar en tråd och ber om synpunkter, men sedan inte bryr sig som att vare sig kommentera eller tacka alla andra som försöker hjälpa.

Jag håller med, men det kan ju finnas faktorer som man - som ej hyperinsatt ljudnisse - ej känner till eller kan ta hänsyn till vid provspelning. Att mekaniken i en Squier är sämre och att det påverkar stämningen är kanske inget jag skulle märka om jag testar en gitarr. Kvalitén i det långa loppet likaså etc. det har du rätt i. mitt råd är att den som ska köpa elgitarr bör akta sig för allt för billiga gitarrer med floyd-rose. budgetvarianter av dessa stall slits snabbt ut och sedan håller de inte stämmingen längre. stämskruvar är jag inte så orolig för, för de brukar inte slitas så snabbt, dessutom är det inte speciellt dyrt att byta till mer exklusiva om man önskar.

alltså, du ska ju köpa ett instrument som du trivs med. om du inte känner någon skillnad (att fender är bättre än squire) så köp den som är billig och som du själv gillar. det är ett jättetråkigt svar, men faktiskt det som borde avgöra vad du köper.

Fast det är ju så lätt att fixa det manuellt så jag inte tror att det är någon vits att göra en plugg med tanke på latencyproblematiken. problemet med att fixa det manuellt är att du låser fast dig, utan möjlighet att i efterhand justera reverbsvansen(som blir en intoning) etc. det hade varit supersmidigt om det hade funnits en sån plugg, men jag undrar om det ens är möjligt att konstruera en. med tanke på hur många onödiga och illaljudande pluggar det finns (säkert hundratals bara när det gäller reverb), så borde någon ha konstruerat ett baklängesreverb, men det har inte setts till. -jag kan inte komma på något sätt att lösa det, om pluggen ska gå att använda i realtid. att automatisera en serie händelse för att skapa ett separat spår för en sån effekt, det är ju något annat.

och så ska du se till att ha ett väldämpat utrymme när du spelar in. glöm inte det.

Hmm, jo precis. Det är ju liksom lite svårt att få ett eko av ett ljud som inte hörts ännu... skulle ge tokigt hög latency. precis. trots att effekten som sådan är populär i olika sammanhang så har vad jag vet ingen lyckats utveckla någon ännu. det man har sett är exempel på reverb där har en negativ predelay-tid, men det är ju inte alls samma sak.

pluggen som saknas är den som skapar ett äkta reverse-reverb. jag har tyvärr väldigt svårt att skapa en logisk bild av hur en sådan skulle kunna fungera.

bara en liten kort kommentar... att utöka minnet är inget recept mot hög cpu-belastning. jag har också ett kort som stödjer överklockning med inbyggd funktion. kör på en p4 northwood 2.4, och den har jag tryckt upp till 2.8 utan problem. -det sänkte cpu-belastningen också naturligtvis(i mina cubaseprojekt alltså). du borde inte behöva vara rädd för överhettning, det som händer om du trycker på lite för mycket med din överklockning är att datorn tvärhänger sig, det är åtminstone min erfarenhet av p4-processorer.

veckans citat.

känner inte till några gratis (på riktigt) autotune, men precis som med vilken effekt som helst så kan du välja att bara processa en liten del av filen.