Itzhak

om du är nybörjare så bör du naturligtvis prova alla möjliga tänkbara modeller, sen så märker du vad som låter bra i olika situationer. -inga onödiga regler, utan prova dig fram.

nej. jag känner inte till att det skulle fungera, eftersom jag tror att volymen påverkar hela spåret och därmed hela instrumentet som är anslutet (såvida du inte vill ändra volymen före och efter varje midinot som hör till virveltrumman). vad använder du för vst-instrument för trummorna? det borde ju ge dig möjlighet att justera volymen mellan olika trummor.

och så finns det en fjärde, som -om än sent- börjat förstå, att det inte är den exakta modellen på min mikrofon som avgör ifall någon tycker att en viss låt är värd att rösta på i någon lista. det finns en femte kategori också, och de är dem som är för upptagna med att skriva musik och spela in, för att debattera värdet av olika hårdvara. (man kunde ju önska att man tillhörde den kategorin...)

Sen finns det seriösa mellan klassen som inte köper kabel för 300 kr metern. Inte köper preamps för 200 000 utan kanske 10-40 000 osv. Att försöka generalisera dig åt helvete från verkligheten kommer du ingen vart med. Lägg av 😛 ! 🙂 Vi försöker hjälpa en kille här 😄 ! tsss... trodde min poäng var uppenbar... finns tusentals personer som sitter med sina hemmastudios idag, men mjukvara för kanske hundratusen kronor eller mer och möjligheter som man inte vågade drömma om för bara 15 år sedan, och fortfarande låter det skit... klart att det är tacksamt att peka på att man inte har en jätteexklusiv mikrofon eller en väldigt dyr preamp... detsamma gäller vintageracet eller jakten på de allra dyraste prylarna. visst låter prylar på olika sätt, men ljudidealen förändras och vad som låter bra idag, behöver inte göra det om tio år. så på frågan om det går att få ett komersiellt gångbart sound genom att använda cubase blir svaret naturligtvis "ja". för vem funderar över vilken preamp eller vilket reverb som använts till sången på "hej monika" eller "raymond och marias" hit... jo, du som spelade in dem vet, men de absolut flesta av köparna kunde inte bry sig mindre.

det finns två huvudsakliga anledningar till att dyr hårdvara prisas: dels alla halv- eller helkassa hemmapulare, som gärna vill hitta någon annan anledning till att det låter skit, än just deras egna oförmåga. sen finns de dem som lägger ut över 30 tusen på en mickpreamp och till varje pris vill försvara sitt inköp, vid insikten om att det bara är en promille av alla tänkbara lyssnare, som ens skulle fundera över ifall "kompressionen inte låter lite extra transparent på just den här inspelningen"... (dessa lyssnare har nämligen ändå fullt upptagna med att oroa sig för att de senaste högtalarkablarna för 300:-/m inte håller måttet.)

varmt välkommen.

ingen aning om vad som kan föranleda det problemet?

en bekant till mig hade för många år sedan en liten svart platta på ca 4 mm tjocklek, som han demostrerade för mig. han kopplade den till en ledig strömkabel i datorn (12v) och droppade en droppe vatten på den. strax hade droppen frysit till is. jag har dock inte sett någon sådan kylning någon annanstans, den borde vara det ultimata alternativet, men kanske var den för dyr eller något?

musik. jag har INTE en ful avatar. linus. nä, det är inte min dator så jag har inte gett det tid ännu. vacum. jag är heller inte säker på att det är dns'n. men, saken är att ex. icq och msn fortsätter att fungera, fast iexplorer inte kan visa något. (naturligtvis har jag provat även utan chatklienterna i gång). jag har bara varit med om något liknande en gång, men då fanns en modem installerat på datorn, samtidigt som nätverkskortet användes. nu finns det bara ett nätverkskort. tidigare modem är avinstallerade, och det är alltid skönt att slippa installera om allt...

tack för det. vacum, jo, men det här handlar om ett gammalt w98 os och där ska det anges manuellt. sen visar det sig att iexporer bara kan hitta sidor direkt när datorn startas, men efter 5 minuter fungerar det inte, fast ex. icq fungerar. så jag misstänkte att det kunde vara ide att prova en annan dns. fler alternativ tas emot

godkväll. ja, det är kanske inte rätt ställe att fråga, men är det någon som har tips på någon/ra pålitlig/a dns-server/s? som fungerar med comhem? kanske är det någon som vet.

vibratot vid 1:12 och 2:37 kan helt enkelt inte bli bättre. underbart

ok, jag köper ditt resonemang. brytningspunkten lär dock bli väldigt olika för hur du använder datorn och vilka program du använder. som sagt så kan du på många sampelbaserade instrument själv välja hur mycket av ramminnet som ska användas som buffert. detssamma gäller systemet i övrigt, där du har möjlighet (iallafall i xp) att välja hur stor växlingsfilen ska vara. återigen så är det du som själv får välja, -många verkar vara missnöjda med det som microsoft, eller steinberg har valt åt dem...

Varför ha en massa ledigt RAM-minne när det skulle kunna användas till att snabba upp datorn? ja, jag gav precis exempel på när det kan vara bra att ha växlingsfil. tänk annars såhär... om du sitter och skriver en låttext i word, tycker du att det vore bättre att alla tänkbara dll-filer som word kan använda lästes in i minnet, om du exempelvis samtidigt sitter i cubase och filar på en melodi? alternativet är ju annars att ramminne måste frigöras varje gång du startar ett nytt program, och det kanske inte alltid är så skojigt att vänta på. men å andra sidan, för den som inte vill; varför inte bara välja att inte ha en växlingsfil?

om jag konstruerade ett os så skulle inte heller jag vilja att allt ramminne sögs upp från början, utan att det finns resurser kvar, när ett nytt program ska köras. annars börjar väl alla användare fråga varför det tar så himla lång tid att starta ett program, när tiden egentligen går åt att frigöra ramminne som tas upp av helt andra program -ofta helt i onödan.

jag skulle tycka att det vore ganska segt om alla samplingar lästes in i ram, i synnerhet när det gäller långa samplingar, som jag oftast bara använder en liten del av. finns ingen anledning att suga upp allt ramminne om bara en liten del av det blir aktuellt att använda. de är riktigt bra att bara en del av det buffras i primärminnet. mycket bra. om du använder ex. halion så kan du ju alltid öka bufferstorleken om du vill använda mer ram

finns det inte en anledning att komma med sådana ifrågasättanden medans kampanjen var aktuell?

Kritiken har om jag förstått det hela rätt varit att drivrutinen för USB-nyckeln kontaktar nyckeln oftare än den borde vilket leder till en onödigt hög processorbelastning. Eftersom jag kommer att testa på en dator där SX3 är installerat är drivrutinen för nyckeln uppdaterad och bör vara densamma. Med andra ord borde resultatet av testet kunna bevisa om kopieringsskyddet verkligen är så prestandakrävande som folk hävdar även om det inte visar på prestandan hos SX3. /Majken när jag startar sx3 och bara spelar upp ett audiospår så tar det knappt någon processorkraft alls. behöver man krångla till det mer?!

Detta måste vara rekord! 😆 Jag tycker att Sibel var riktigt duktig ikväll! 😆 nytt rekord

naturligtvis vill de hänga på Jens-trenden, annars blir det ju ruskigt pinsamt ifall han finns kvar ytterligare en vecka. det gäller ju att tänka framåt, ifall de nu tvingas lansera snubben. de är utmärkta företrädare för branchen.

inte för att jag har följt det innan, men jag får känslan av att juryn är ovanligt välvilligt inställda till honom idag?

och jag hoppas du har rätt.

SX3 tog dock relativt lång tid att cracka, och de som till slut gjorde det sa att det har blivit ett så tidskrävande jobb att de inte vet om de kommer orka göra det när nästa generation kopieringsskydd anländer. jo, förr eller senare kommer de väl ut med en version som inkluderar en monoknapp på alla stereokanaler. annars tycker jag egentligen inte att jag saknar något.

hur länge kommer folk att engagera sig? för att jens ska vinna så krävs antagligen att kampanjen håller i sig längre än hans förväntade karriär. det är visst 4 veckor till final.

precis. egentligen skulle jag klara mig med ett program som var nästan gratis, så även om jag använder sx så är det ju inte som att jag blåser steinberg på 7500:- dessutom vill jag tacka er som stödjer utvecklingen av cubase, för jag gillar gränssnittet.