Itzhak

det där lät inte alls skoj. vet du varför de ville att du skulle skicka tillbaka kontraktet, om du ändå inte hade skrivit på någonting?

"Normalt" borde i det här fallet (och de flesta andra fall) innebära "vanligt", det man är van vid. Konstigt blir det om man inte är van vid det, och mr Tor Bruce (älskar det namnet!) är uppenbarligen mest van vid dagens standard. för all del, det fungerar också som en utmärkt definition och enligt bägge våra definitioner så var det inte mer konstigt mixat på 50/60-talet än vad det är nu.

Har den inte USBdongle? Jag läste nåt på gearslutz om den här och det var klagomål på att den hade USBdongle och det kan jag förstå... Jo, den har dongle... Jag visste inte om det, jag läste det alldeles nyss.. Det är förståss lite irriterande, jag har ju redan en Steinbergdongle som sitter och retar mig lite 😆 Å andra sidan tycker jag väl att det är värt det om man slipper piratkopiorna... jag tycker att dongel är ett riktigt roligt ord, som skulle kunna betyda en massa annat än något som du stoppar in i datorn.

insertpluggar går att frysa i cubase sx3. guitarrig är en plugg som kan suga en hel del processorkraft, beroende på vilka olika moduler du använder. undersök själv vilka som drar mest och om möjligt akta dig lite extra för dessa. ja, och om du har sx3 så kan du ju frysa insert.

eller, "varför är det så många plugins i cubase".

asså jag vet inte redigt vad du åsyftar här, känner icke till någon inspelning eller någon person som skulle ha gjort på detta viset... 😆😆😆 själv står jag för min dragning åt stereo med NATURLIG återgivning och inget annat, hur det nu ter sig i olika låtar är sålunda en skön variabel... 😉 köp mina skivor så fattar du skolan... vad jag åsyftar? det är ett svar på hegobalds inlägg, om du läser det så kanske du kommer till insikt. jag har däremot många gånger hört exempel (bl.a. här på forumet) där man gör extrema panoreringar av både trummor och ex. akustisk gitarr. och innan du skriver nästa inlägg; glöm inte att det här tråden utgår ifrån en diskussion/påstående om att gammal musik är mixad väldigt konstigt. min inställning (vilket jag klargjort tidigare) är att för att tala om någon "konstigt" behöver man definiera vad som kan anses "normalt". på det sätt som instrument panoreras idag kan också uppfattas som "konstigt".

Men vad gör det om ljudbilden är onaturlig? Måste allt låta som att man står i samma rum med bandet rakt framför sig och lyssnar? nej det måste det inte. det här är en tråd som ställer frågan om "varför är gammal musik så jävla konstigt mixad". tycker man att 50/60-talets panoreringar är konstiga bör man dock reflektera över hur stereobilden används idag, och om det i sådanafall kan betraktas som "normalt" (som en referens till "konstiga" när det gäller "gammal musik")

jag brukar inte ge mig förren jag har spelat in instrumentet som jag vill att det ska låta. därför blir det kanske inte någon eq förrens på masterregeln. det fungerar kanske bäst på akustisk musik. sen tar jag gärna lite kompression (enkelband) med väldigt mjukt knä på masterregeln, det är nog lite "standard" tror jag.

vilket inlägg syftar du på?

och då måste vi också inse att vi i "verkligheten" inte hör pianot kraftigt panorerat mellan bas och diskant, samtidigt som vi hör hihaten i ena högtalaren och golvkaggen i den andra, samtidigt som vi hör strängrasslet från en akustisk gitarr i ena högtalaren och plektrum/lådljud i den andra högtalaren. i "verkligheten" (läs live/studiospelning) så hör vi enskilda instrument/röster mer till höger eller vänster, inbäddat i alla reflektioner ifrån rummet.

jag tvivlar inte på att du får fram ett bra pianoljud. jag vill bara göra en poäng av att samtidigt som man kan uppfatta 50/60-talets panoreringar som "konstiga" så utnyttjar vi idag stereo på ett - många gånger - ganska onaturligt sätt.

ja, de var väl de där trälådorna som även hade några diskanter i 45graders vinkel uppe på varje högtalare? såg ett par sådana på en sunk-marknad förra veckan. menar du pluggar som skapar stereoeffekter? ofta arbetar de med någon fördröjning mellan kanalerna, samtidigt som du kan välja frekvensområde för fördröjningen. cubase har förresten sin inbyggda eq-plugg där man kan ställa vänster och höger kanal olika, för den som vill exprimentera med det.

glöm inte att skilja på direktljud och akustik nu, florian. nu vet jag inte vad du eller Claes syftar på, men jag spelar alltid in piano med 2 mikrofoner normalt, panorerar ut dem olika brett beroende på vad det är för musik, är det bara piano+sång typ ballad så är det väl inte frågan om annat än att man tar ut det fullt! nja, du måste naturligtvis anpassa stereobredden till vilken rumsklang du vill ha. om du exempelvis har ett stort reverb och vill ge intrycket av ett piano på avstånd (konsertkänsla kanske), så blir det väldigt onaturligt med en kraftig panorering av diskant och bas. i dessa fall utgörs stereoeffekten av själva rumsklangen. vid de flesta instrument måste du vara extremt/onaturligt nära för att uppleva den stereobild som många eftersträvar i sina mixar i dag. men snälla du detta är basic, skall du lära mig att gå eller, du larvar dig hoppas jag... 🙂 tror du inte jag vet vad direktljud v. rumsklang är? älskling, det är basic för mig och för en del andra. det var dock någon som skrev att det inte var frågan om annat än att panorera fullt ut när det gäller ballad med piano och sång. ja just det, det var ju du som skrev det. både min kvinnliga och manliga sida skulle dock i många sammanhang anse att detta kan ge en ganska onaturlig ljudbild, exemplevis i ett sådant fall jag beskrev ovan.

glöm inte att skilja på direktljud och akustik nu, florian. nu vet jag inte vad du eller Claes syftar på, men jag spelar alltid in piano med 2 mikrofoner normalt, panorerar ut dem olika brett beroende på vad det är för musik, är det bara piano+sång typ ballad så är det väl inte frågan om annat än att man tar ut det fullt! nja, du måste naturligtvis anpassa stereobredden till vilken rumsklang du vill ha. om du exempelvis har ett stort reverb och vill ge intrycket av ett piano på avstånd (konsertkänsla kanske), så blir det väldigt onaturligt med en kraftig panorering av diskant och bas. i dessa fall utgörs stereoeffekten av själva rumsklangen. vid de flesta instrument måste du vara extremt/onaturligt nära för att uppleva den stereobild som många eftersträvar i sina mixar i dag.

glöm inte att skilja på direktljud och akustik nu, florian.

äh... en demo är väl till för att du ska demostrera hur du/ni låter, för att sälja in er själva. demos borde ni väl dela ut gratis? edit: nu ser jag att demomannen skrivit ungefär samma sak, så jag ber om ursäkt för att jag tjatar.

jag tycker att det är betydligt märkligare att mixa trummorna helt utspridda i stereobilden (hihat i ena högtalaren och riden helt i den andra) , eller en gitarr i så utpräglad stereo att lådan ligger helt i den ena och strängrasslet helt i den andra.

jag ser dig lite som en stark kvinna i en värld dominerad av medelålders män. aningens diskriminerad helt enkel.

jo, men å andra sidan... om man inte har mer distans till forumet än så, då gör man nog lika bra i att avregistrera sig och ägna sig åt något annat.

du kan ju prova att använda en dynamisk mikrofon om du har problem med akustiken. ofta har stormembransmickrofoner ett mycket större upptagningsområde, vilket gör att du automatiskt får med mer av rumsklangen. då får du dessutom ett mer kompakt ljud som kanske kan upplevas som lite "varmare" (vad fan det nu egentligen innebär) om dämpmaterial hade varit hälften så hypat som stormembransmickar är i hemmastudiosammanhang, så hade det inte varit något problem. du kan inte ta bort komprimering efter att du spelat in det (edit:på något enkelt sätt), därför bör du vara lite försiktig med sådant när du spelar in. dessutom så förstärker en kompressor den bakomliggande rumsklangen.

jag tycker att hela internet borde rensas upp. det finns en massa information som jag inte tycker är relevant och ibland känns vissa sidor riktigt tramsiga. varför ska jag riskera att få läsa sånt? bort bort. bort.

det var så bra sagt att det nästan skulle kunna kommit från mig.

ja, om trummisen jagar klicken. om man däremot använder klicken som en kontroll att tempot inte svajar för mycket upp och ner så kan det vara ett bra hjälpmedel. har ni provat att använda ett ljud som inte har så mycket attack utan är mer subtil? eller en gammal metronom, där man visuellt ser att man ligger i takt? svänger det så svänger det. svårare än så är det inte. ungefär som i djungelboken på julafton; baloo (och alla vi andra) hör att det svänger, och han upplyser katten om det också.

Det där är ju inte helt sant... man kan få ett uppkluttrat register eller gemensamma systemfiler som gör att dessa plockas bort när du avinstallerar ett program osv. Det finns många tänkbara problem med Windows. 🙂 varför anser du att ett "uppkluttrat" (bra ord hellpig) register skulle ge problem med att köra musikprogram? avinstallationer är en annan femma, och naturligtvis ska man inte slänga filer och radera registerposter utan att vara säker på att de inte används. jag utgår ifrån min erfarenhet, där jag på min dator förutom cubase installerat bl.a. photoshop, .net framework, visual studio, sql-server, office (samtliga är demoversioner förståss...) , olika webbrowsers etc. och har inte några som helst problem med stabilitet så länge jag inte tillåter att olika bakgrundsprocesser går i onödan. däremot har jag haft lite problem om jag kört cubase på samma hårddisk som audiofiler (har gett hårdvarulåsningar).

jasså? ok, jag tvingar dig inte. men tänk på att det är ytterst få personer som har en bra stereoposition när de lyssnar på musik, och fasutsläckning kan även ske i ett rum, trots att man spelar upp musiken i stereo. det hela hänger ju ihop; när du har stereon på i bakgrunden på jobbet eller kanske lyssnar på radion hemma när du står och lagar pannbiffar, står du då och tänker på om ett enskilt instrument är panorerat närmare mitten eller mer till höger? naturligtvis inte, men eftersom du ju faktiskt är intresserad av mixning så vill du antagligen att det ska låta bra även hos personer som inte har en optimal lyssningsposition.