LarsoyH

Du kan ju ha projekten du jobbar med för tillfället på ssd disken och sedan flytta över dom till en annan disk när dom inte används, jag brukar göra så.

Testa att klocka upp processorn en liten bit ifall du kan det så märker du om det blir någon skillnad. Annars kan du ju kolla på Windows 7:s egna CPU usage mätare och se vad den ligger på när det börjar sega. Sen finns det också lite inställningar man kan justera om i bios vilket ska ge processorn bättre prestanda, strömsparfunktioner etc. kommer inte ihåg vad dom heter på rak arm men har för mig att det tagits upp i en tidigare tråd.

äääuuhhm?! 😲 precis ja... ☺️

Vad negativ du låter, lägg all den där negativa energin på att skapa musik istället så hade du inte behövt jobba med idioter idag 😉 Håller dock med om att vissa musiker har väldigt stora tankar om vad datorn och teknikern kan/orkar göra. "Det där kan man fixa i mixen sen" har man ju hört ett antal ggr 😆

Nästan alltid pga lättja, är ju mycket enklare att trycka på en knapp och sedan gå till posten för att hämta ut ett paket än att gå till närmsta butik och klämma och känna på produkterna samt vara social 😛 Bor även lite off så postkontoret är betydligt närmre än de butikerna jag ofta handlar av.

allt beror på vilket sound du är ute efter. Med en 57:a så får man inte så mycket topp och det låter lite gammalt och instängt vilket antingen kan passa jättebra eller skitdåligt. Men generellt sett så brukar man säga att kondensatormickar gör ett bättre jobb enligt dagens ljudideal. CM3 som föreslagits tidigare fungerar bra och är neutral för en billig peng.

Man sjunger in i en mikrofon och sedan kanske man komprimerar och eq:ar samt lägger nån effekt efter behov 😛 Hur man får ett proffsigt sångljud handlar inte om tillvägagångssättet/utrustningen utan om vem som rattar/ställer in och hur denne gör det, och där sätter endast fantasin stopp. Vad som är proffsigt för den ene kan låta skit för den andre.

Det ska inte bli någon skillnad om man gör som du säger då kanalerna som sagt blir identiska och därmed smälter ihop till en. För att få skillnad måste du dubba genom att antingen spela in spåret igen eller flytta det kopierade spåret lite i tid.

Häng upp tjocka draperier framför fönster och dörrar, sedan absorberar och diffuserar du efter vad du har råd med och vipps så blir det bra. Dom flesta kontrollrum/inspelningsrum i professionella studios brukar ju vara ganska stora överlag, så det är inte alltid negativt. Du kan även försöka trycka in så mycket möbler du kan då det brukar ge bra och billig diffuserande och till viss del även absorberande effekt. Kör själv på den här lösningen. Sitter i ett rum på typ 5x10m eller nåt med snedtak utåt. Där jag absorberat ena ändan och diffuserat andra ändan. Blev väldigt bra och har inga större stående vågor alls av vad jag kan höra. har lite problem med flutter men det får man leva med 😉 Hade ett kvadratiskt rum förut med stående vågor och det var ett helvete att mixa bas där, lite flutter är rena lyxen jämfört med det 🙂

Knepigt, håller med Claes, det är nog den bästa lösningen i ditt fall. Angående om hur brett, så brett som möjligt ☺️ Tänk dig hur en njure upptagning ser ut och så inbillar du dig den framför mikrofonen och försöker se hur brett den rör sig ut mot kanterna. Annars kanske man kan säga att du ska bygga en kvadrat där ena halvan är osynlig (utåt) och så står mikrofonen längst in i hörnet mot denna halva.

trevligt 🙂 Själv tycker jag 50hz är lite högt, spelar nog ingen roll för gemene man i deras hörlurar. Men jag tycker att mixen tappar en del bottenfläsk i mina monitorer då, beror ju dock som sagt på hur brant man skär som sagts tidigare. Själv försöker jag hitta en bra balans mellan frekvens och vinkel för att få en så naturlig avrullning som möjligt av vad jag hör.

Det är bara att trycka in skumgummi i hela rummet osså skär du ut ett litet hålrum i mitten att sitta i så ska det bli bra seru 😑 Näe, men håller med Claes om att det är lite litet för att lyssna med högtalare i. Kommer bli väldigt "burkigt" med tanke på alla stående vågor i låga mellanregistret, tror även det blir rätt svårt att spela in med godkända resultat så länge du inte slickar mikrofonen. Men kör två flugor i en smäll och tryck in kläderna där med vetja, som ljudabsorption 😛

36.71hz 🙂

Själv tycker jag det låter lite oprofessionellt i dagens mått mätt mix/arr mässigt, låter väldigt tomt i mina öron iaf så att säga. Låtarna är säkert bra om man gillar sån här musik vilket inte jag gör 😛 Men att jaga skivbolag är nog inte rätt väg att gå, utan man får slå sig fram själv och när man väl börjar synas kommer skivbolagen att bli intresserade av en 🙂

Gör vad som låter bäst i dina öron, men man ska ha en redig sub som lyssnare för att få något nöje av frekvenser under 30hz. Folk som lyssnar i hörlurar på bussen/tåget etc. kommer ändå inte märka någon skillnad. Jag tycker även bara att så låga frekvenser ställer till med problem i mix/mastring då dom stjäl en massa energi i onödan när man som mig jagar varenda tiondels decibel 😛 Mellan 30-40hz finns det lite god sub att hämta, men inte tillräckligt god för att det ska vara värt och lägga ner tid på att fixa till det när ändå ens låtar blir uttryckta på skitiga mp3:or och uppspelade i lurar på buss/tåg etc. Det brukar även låta "fetare" genom lite sämre lyssning att kanske boosta lite runt 70hz och slopa vid 40hz än att ha balanserat hela vägen ner till 20hz.

http://www.gvst.co.uk/gclip.htm den pluggen tycker jag gör ett väldigt bra jobb med att klippa toppar så att man kan trycka upp volymen för att vara gratis. Dock så våldtar den ju dynamiken totalt om man kör den för hårt. Den kan förövrigt kompletteras med en lite lätt limiter efteråt vilket föreslagits tidigare får att komma åt den sista volymen

Du har kopplat rätt av vad jag kan se på bilden, ser inte om fantommatningen står på 12 eller 48 men den ska stå på 48 i vilket fall. Förstår i övrigt inte riktigt problemet. Är problemet att du inte får ljud alls in i datorn (kolla under ljudinställningar i kontrolpanelen, brukar finnas en mätare för inljud) eller är problemet att du inte får ljud i cubase? Då kan det ju vara något vajsing i VST connections kanske.

Själv har jag en I7 950 vilken jag antar är snäppet bättre än I7 920 och jag har aldrig lyckats maxa den till 100% på alla kärnorna samtidigt eller märkt någon speciell seghet som rör processorn så för mig känns det inte riktigt motiverat att byta då det inte ger alltför stor prestanda ökning. Satsa på en riktigt bra kylare och klocka skiten ur processorn istället och vänta till Ivy bridge släpps i början av nästa år eller spara pengar och köp I7 3930k. Ivy bridge kommer ju även få en bättre grafikdel än sandy bridge vilket kan vara trevligt i en musikmaskin då man slipper externt grafikkort. Beroende på vad som går segt så kan du även fundera på en ssd ifall du inte redan har det, jag köpte en för inte allt så länge sedan och datorn blev blixtsnabb när det gällde att ladda projekt/pluggar etc.

Håller med tidigare talare att inom populärmusiken så kan du i princip slopa allt under 30-40hz då gemeneman ändå inte hör det genom sin lyssning, 20hz är vansinne och det är nog få människor som ens kan urskilja toner där nere. Jag brukar gå som lägst runt 30hz för bassdrops när jag använder såna. Men för kagge och bas går jag nästan aldrig under 40hz. Tänk också på att ju mindre bas=högre volym då lågbas stjäl väldigt mycket energi. Jag pysslar mestadels med dödsmetal så kan inte så mycket om elektronisk musik men kan komma med lite tips om hur jag gör överlag. Jag brukar oftast skära basen runt 70-80hz och låta den spela runt 50-60hz samt även lite runt 90-100hz och samtidigt gör jag tvärt om med kaggen. Tycker det blir bättre driv i speciellt snabba låtar med mycket snabba baskaggar om man lägger basen under kaggen samtidigt som det inte tjockar till sig lika mycket vid dubbeltramp och basmatande. Men inom låtar med mycket långsamma kaggar så gör jag ofta tvärt om, alltså kagge runt 50-60 + lite 90-100 och bas runt 70-80 eftersom jag tycker låten oftast får det där lilla extra gunget som långsamma låtar behöver med kaggen underst. Brukar även använda lite sidechain (2-3db) från kaggen mot basen för att göra kaggen extra dominant då det oftast behövs inom metal. Men tänk på att ibland kanske det inte just är basregistret som spökar om det låter skit, alla register måste fungera i en symbios med varandra för att det ska låta bra, och så fort det blir problem i ett register så brukar oftast allt låta skit 😛.

Jag har aldrig testat Ultrasone pro 2900 lurarna fast jag äger ett par k701. Vill helst inte svara på hur dom är att mixa i då jag själv ogillar att mixa i lurar, har slaskmixat lite i dom när mina monitorer ej funnits att tillgå, men inget jag blivit fullt nöjd med. Ljudet är dock neutralt såvitt jag hör och skönt att lyssna på under längre perioder samt på höga volymer utan att bli uttröttande, dom var lite hårda i diskanten första perioden men öppnade upp sig efter ett tag. Men det jag framförallt gillar med dom är att dom är otroligt komfortabla, sitter som gjutna på mitt huvud och kan ha dom på mig timmar efter timmar utan att knappt känna dom på huvudet. Har ett annat par lurar med en huvudbygel liknande den på pro 2900 lurarna men jag får väldigt ont på ovansidan av huvet efter ett tag av dom. Dom var iof billiga skitlurar men bygeln ser såvitt jag kan se exakt likadan ut. Har alltid gillat AKG:s "flytande" huvudbygel och har aldrig haft några som helst komfortproblem med någon av mina AKG lurar. K701 är dock väldigt öppna och man hör allt bakgrundljud i princip lika bra med lurarna på som av och dom läcker även en hel del ljud ut.

Det här med monitorer handlar i stort sett bara om personliga preferenser, själv har jag ett par event 20/20 bas som jag älskar. Finns ju dom som mixar i t.ex. yamaha NS-10 som är helt krokiga i frekvensresponsen 😛 Man brukar lära sig hur ens monitorer beter sig på materialet efter en tids användning oavsett hur "raka" de är. Men man brukar normalt sett säga att om man är ny med att mixa så ska man välja ett par med så rak frekvensrespons som möjligt. Fast som alltid, är du kinkig så bör du testa innan köp. Adam monitorerna brukar få bra kritik för priset över budgetklassen av vad jag har läst.

Yup! som föregående talare säger så är det sidechain mot baskaggen det handlar om, kan inte höra något annat iallafall. För att få till det ljudet behöver du först och främst en kompressor plugin men beroende på vilken kompressor plugin och vilket daw du har så är tillvägagångssättet lite olika.

Nr 3, beror ju också på musikstil. Men utgår från vad jag lyssnar på, dvs dödsmetal 😛

Dagens mastering bygger ju på så lite dynamik som möjligt så du är nog lite fel i tiden 😆 Annars kanske bra pluggar/hårdvara kan hjälpa dig. Vet inte vad du använder men DAW:ens inbyggda brukar vara värdelösa. Du kan även testa att komprimera/limitera i flera steg, brukar bli lite mer transparent då. Detta förutsätter ju givetvis att mixen är bra gjord.

Been there, done that eller hur säger man 😉 Jag brukar låta det vara, har någon gång yttrat mig till musikern i fråga om att det inte låter så bra. Men brukar då bara få utstå en svärm av glåpord för musikern vet ju alltid bättre än teknikern 😏 Angående din frågeställning så har jag tänkt tanken att lägga om instrument men insett att det nästan blir mer jobb att lära sig allt och spela in än att försöka rädda det på bästa sett. Oftast brukar den sämsta tagningen låta guld genom musikerns öron ju ☺️