joachime

Hej och välkommen! Läste cymbaltråden med nöje!

Lök-exemplet är inte helgjutet eftersom de flesta antagligen kan enas om att olika sorters lök har olika egenskaper. Ja, förstahandserfarenheter lyser med sin frånvaro. Men så är ju också det här forumet, liksom branschen i stort, mansdominerat.

Jag tror de flesta musikaliskt aktiva vill bli uppmärksammade för sin musik och inte sitt kön. Så länge man delar upp musikgrupper i kategorierna band och tjejband kommer könet spela in hur man uppfattar ett band med bara tjejer i.

En frisk ljudanläggning bör klara transienter på över 20 dBu. Om låten ligger och pumpar kring nollan och nästa låt är ungefär lika stark ligger man på goda marginaler.

Fedt med lög!! den ser lika dyr ut som den är snygg... var köpte du den och vad heter pengen? Ja det är fedt man! Beggat på Vendolin. Tror jag ungefär la vad en Big Knob kostar ny.

Inget att vara ledsen för. Det finns en mycket enkel lösning på det problemet, splitta tråden. Tycker däremot det är synd att du avslutar ett så långt inlägg med att säga att du lämnar tråden. Då finns det liksom inget bra sätt kvar att bemöta det du skriver.

OCH SKITDYR! Ja. och skitdyr. Fast jag fick den för ett bra pris. 😳

Hur brett isär sätter du mickarna? Ovanför, framför eller bakom trummorna?

Problemet med benämningen tjejband är just att den är sexistisk. Den förklarar inte vilken sorts musik bandet spelar utan är en benämning på band som till majoriteten består av tjejer. . Pojkband är så vitt jag förstått en musikgenre. Så ett tjejband som gör samma sorts musik kan kalla sig för pojkband i så fall...? 😛 Genren som pojkbanden håller sig till brukar vara helt vanlig mjuk pop, men det är bara killar i banden. Då är väl ändå benämningen "pojkband" lika sexistisk som "tjejband", eller hur? Vad jag menade var att när tjejbanden använder den benämningen om sig själva, så har de enligt min mening tvättat bort den eventuella sexistiska stämpel som kanske hade funnits annars och avväpnat ordet. Jag har aldrig hört benämningen användas med någon negativ klang, utan alltid som en positiv markering. Visserligen blir det lite diskriminering på andra hållet när man lyfter fram tjejband som något speciellt positivt, medan man i nästa mening fnyser åt "pojkbanden" men det kan man väl bjuda på i så fall...? 🙂 Så du både gör skillnad på tjej- och pojkband och likställer desamma? Snurrigt! 😉 Svar på dina frågor: * Ja, ett band som spelar boybandmusik men som enbart består av tjejer skulle jag jag sortera in under genren boyband. * Nej, jag kan inte se att pojkband är en sexistisk benämning. Om det nu är en genre har det liksom inget med kön att göra. Några följdfårgor: * Vad menar du med positiv diskriminering? * I vilka sammanhang lyfts tjejband fram som något speciellt positivt? * Varför tycker du att man ska "bjuda på" diskriminering? Leder det till något gott?

Problemet med benämningen tjejband är just att den är sexistisk. Den förklarar inte vilken sorts musik bandet spelar utan är en benämning på band som till majoriteten består av tjejer. . Pojkband är så vitt jag förstått en musikgenre.

Vilka dyker upp nu då?

Det är klart som korvspad att tjejband är en sexistisk benämning. Varför är det fel att påpeka det?

Men Ludgo, har du överhuvudtaget använt de AT mickar han har beställt? Och om de mickar du rekommenderar skulle låta bättre, vad spelar det för roll? De är dubbelt så dyra och ovanför hans prisgräns. I fyratusenkronorsklassen finns det mycket annat att välja bland. Att du pratar på, långt och varmt, om Sennheisers 900-serie när han letar överhängsmickar luktar nästan dold marknadsföring. Btw, 906 utgår från den klassiska 406 som lämpar sig väl till närmickning av stärkare och blås.

Jag har använt Big Knob och testat Monitorstation lite snabbt. Båda ger många funktioner för pengarna och funkar att arbeta med. Själv skaffade jag en lyssningsväljare från SPL som jag är mycket nöjd med. Jag skaffade den i tron om att den var helt passiv (sånär som på hörlursförstärkning och talkbackfunktion), vilket den ju inte riktigt var. Nivå/volymkontrollerna är dock passiva och jag upplever inte att den påverkar ljudet alls. Enkel och snygg är den också!

Vad för slags medie arkiverar du till då?

När jag spelat in med liknande uppmickningsteknik har jag panorerat den ovanför virveln halvvägs till höger och den andra halvvägs till vänster. Eftersom avståndet till virveln är detsamma upplever man att virveln ligger i mitten om panoreringen hålls symmetrisk. Pukorna brukar det inte vara något problem med, inte heller hihat. Undvik riktade mickar. Tekniken bygger på att mickarna tar upp samma ljudkällor men sitter på olika plats i rummet. Stereobilden blir för bred när mickarna har ett riktat upptagningsområde. Angående baskaggen tycker jag att en mick inuti ger ett för torrt ljud jämfört med de två överhängen. 10 cm framför frontskinnet, nära lufthålet (om det finns något) är en bra utgångspunkt.

Har läst igenom hela tråden men vill väl egentligen svara på den ursprungliga frågan. Jag tycker du ska satsa på en enkel inspelningsutrustning (analoga eller digital) och spela in med så få mickar som möjligt. Satsa på att spela in alla tillsammans i ett rum och lägg sången i monitorer. Inga hörlurar. Tre mickar på trummorna borde räcka (typ Glyn Johns). Kör på Line Audio CM3 som överhäng och en billig stormembrans kondensatormikrofon till bastrumma. Sätt baskaggemicken framför frontskinnet, i ovankant om du vill få med en del av riden (det ökar iofs sannolikheten för fasfel). Kör gärna en stormebransmick även på basförstärkare och en typ en SM57 eller liknande på gitarrförstärkare. Lägg till en sångmick och du är uppe i sex mikrofoner/linjer/kanaler. Lättjusterat vid inspelning och lättrattat vid mix. Edit: Skrivfel

Varför en dynamisk?

Vad jag förstått finns det ändå fördelar med fler processorer. Fyra processorer eller fler, som går på mellan 40-60 procents belastning ger ett piggare OS än en dubbelkärnig som går på 95 procent. Processorer som går på halvfart har också en annan värmeutveckling än de som närmar sig maxbelaastning, vilket förhoppningsvis resulterar i en tystare dator. Om man kör flera program samtidigt (till exempel cubase och reason) kan man utnyttja mer av processorernas kapacitet än med bara ett program. Här kommer en flerkärnig processor till sin fördel. Och som någon redan nämnde är combon senaste Osx och senaste Logic bättre på at utnyttja flerkärniga processorer. Antagligen optimeras de flesta program gradvis till att bätre utnyttja flerkärniga processorer. Så planerar man använda sin dator i tre år eller mer kanske man ändå bör överväga en sån.

Fostex gjorde en AD/DA-omvandlare som heter VC-8. Kvalitetsmässigt i klass med AI-3 men med obalanserade rca-kontakter och i halvracksformat. De brukar gå för några hundringar beggat.

Vill bara passa på att hälsa dig välkommen tillbaka! ☺️

Tror inte det. Men jag håller med om att det vore en praktisk funktion.

Hur kommer det sig att folk har så svårt att prata om volymrejset utan att idiotförklara dem som tycker annorlunda? Jag, som de flesta andra, uppskattar ett gott mastringsarbete. Däremot finns det många exempel på mindre lyckade mastringar. Idag handlar det ofta om att man pressar nivåerna för mycket. För kunde det handla om att stereobilden var för stor eller att det fanns för mycket information i diskanten. Jag håller med Nattvaktaren. Om alla lär sig komprimera på ett bra sätt kommer musiken låta så mycket bättre, även på pressade nivåer.

Du verkar otålig, lättsårad och kvick på att fälla negativa kommentarer om andra människor. Stämmer det? Nope gå en grundkurs i psykologi och meningsfulla inlägg så ser du att det inte stämmer De som du nu är spydiga mot är de som har mest kompetens i det här ämnet på forumet. Om du håller på så här så klassas du som en idiot och du lär inte få nån hjälp. Lyssna istället på vad alla shyssta medlemmar här berättar för dig så ska du se att du kommer att utvecklas inom ljudteknik så småningom du också. 🙂 Du har förstått...spydiga killar som du pissar jag på. Den finns dom som ger mig konstruktiva råd. Lär dig av dom och sitt inte på höga hästar. Vad får du ut av att mucka på nätet? 😄 Om du verkligen är ute efter svar på din fråga, ignorera de inlägg som inte faller dig i smaken.