joachime

😳 Så jag har alltså blivit djävulens advokat? 😉

Det känns som om det hela går på tomgång. Ska vi försöka sammanfatta några ståndpunkter när det gäller digital summering? Jag hävdar att de flesta DAWs använder en och samma summering av ljud. Det som framförallt skiljer sig åt mellan program och projekt är upplösningen man jobbar i (programmets interna och materialets), panoreringslagar och självklart det lull-lull som kan tänkas ligga på kanaler, bussar etc. Jag gissar att vi inte alla kan enas om att det är så. Är du av en annan åsikt, beskriv den på ett konkret och kortfattat sätt och posta.

Fel i flyttalsberäkningarna åstadkommer en mer analoglik återgivning? 😲 Vilka är dessa magiska brister? Du menar att den enastående evolutionslika utvecklingen av flyttalsberäkningar genom magi/slump eller kanske en högre makt i och med Harrisons Mixbus tagit ännu en liten bit på väg mot det vi alla eftersträvar, det ANALOGA ljudet. Jag tänker inte ge mig in på att definiera det ANALOGA ljudet. Men en fråga, varför köper du inte DrLoops mackiemixer? Den är ju analog.

Höh-höh-klungan är mitt uttryck, mitt perspektiv. Att du försöker slänga det på DrLoop får dig att se dummare ut än jag tror att du är. Det gör det också svårt att hålla diskussionen till ämnet.

Citat från inlägg på ett annat forum! Jag skrev be-lägg, inte in-lägg. Får man fråga vad du googlade på? Jag har rätt och dom har fel" 😄

Jag tror James B Lansing skulle vända sig i sin grav om han visste att hans namn användes till att bedriva en så oseriös och fördummande argumentation. Återkom när du har belägg för de mer konkreta delarna i den Svalandermysticistiska linje du driver.

Vilket konstigt påstående. Har svårt att tro att jag sagt eller skrivit något liknande. Eller någon annan för den delen. Varför inte ge dig in i den egentliga diskussionen istället?

Helt rätt! Får man lösa genom att endera kontrollera för pan law eller summera i mono.

Oj vilket diss-kalas! 😛 Är vi här för att diskutera Cubase vs. övriga DAWs eller liknande eller för att fälla krokben och sedan ställa oss i höh-höh-klunga? Det finns många intressanta, väl utförda, A/B-jämförelser mellan olika DAWs. Vad gäller summering ger alla DAWs samma resultat (givet att man avaktiverar annat lull-lull och att bitdjupet är detsamma). Hade tonen i den här tråden varit trevligare hade jag med nöje slängt in några länkar med läsvärdheter. Ni som tror att magin bakom digital summering förfinats under de senaste decennierna och att varje tillverkare har sin egen magikerstab med egenutvecklade spells. Upp till bevis!

Tyckte den var ganska bra. Inget att skämmas över. 😠

Nej, du har kvar de ekonomiska rättigheterna. Det är åt dig STIM samlar in pengar. Överlåter du de ekonomiska rättigheterna har du inte längre någon rätt att kröva ekonomisk kompensation. Och visst, såna överlåtelser går också att göra, men inte med STIM.

Men inte hos Helge väl? Jag har fått för mig att han/de ligger några tusenlappar ovanför. Tycker istället man ska jämföra med vad andra privatpersoner sålt japan vintage för. Sök på Burny, Greco, Tokai på diskant.se, allaannonser.se etc...

Vill du använda korgens ljud? Då måste du spela in ljudet i Record. Efter det kan du klippa mellan tagningar etc precis som vilket annat ljudspår. Du kan även använda korgen som midiklaviatur och styra reasn/records inbyggda synthar med den.

Du överlåter inga rättigheter till STIM. Du, som kompositör, ger STIM uppdraget att förvalta de ekonomiska rättigheterna till de verk du har skrivit. STIM kan inte bestämma vem som får eller inte får framföra dina verk. Däremot jobbar dom för att du ska få kompensation när ditt/dina verk framförs offentligt. Jag rekommenderar den som vill veta mer att läsa igenom den sammanfattade info som finns på STIMs hemsida.

Det kostar inget att vara med i STIM. Verksamheten finansieras genom att STIM använder en del av kakan de driver in. Det enda pappersarbete du behöver göra är att rapportera in de låtar du gör tillgängliga för allmänheten. Sedan kan du iofs öka dina intäkter genom att själv rapportera dina egna liveframträdanden också. Du blir inte av med några rättigheter. Men du överlåter till STIM att bevaka dina ekonomiska rättigheter. Om någon ska spela dina låtar offentligt behöver de först komma överens med STIM om ekonomisk kompensation. Tyvärr har STIM mycket liten kontroll över vad som spelas på sajter som Youtube och myspace. Vill du lägga upp eget material där är det bara att köra. Edit: Ett stavfel som irriterade min inre vän av ordning

Varför?

Låter som en bra lösning!

Ach so. Men om du har en liten mixer liggandes någonstans kan du ju koppla in den som volymratt mellan Finalizer och högtalare. Eller jaga en sån här eller liknande på blocket .

Allt för att krama ut de sista RMS-decimalerna. 🙂

Men du GNilsson. Finalizern har väl både digital och analoga utgångar. Så om du låter SPDIFen gå till portan och plockar ut lyssningen på de analoga utgångarna behövs väl ingen extra volymkontroll. Om jag missuppfattat dig får du gärna dra det hela en gång till så kanske det klarnar.

Tack! Jag försökte locka fram ett skratt men den gubben gick inte.

Jag håller med om att man kan få Subtractorn att låta fet, men de rena vågformerna låter inte så feta. A/B-testade för länge sedan fyrkant och sågtand i Subtractorn med motsvarande i Roland Juno 106. Och vågformerna i 106'an lät definitivt intressantare. Filtret likaså. Möjligheterna med Subtractor är dock flera. För att inte tala om Thor.

Låt oss höra resultatet också! 😄

Och har därmed ett legitimt skäl att beklaga sig.

Det jag hört om Bach är att mickarna som sitter på ibland inte räcker till. Så duger inte svaga singlecoil mickar ska du kanske räkna in nya mickar i köpet.