joachime

http://discussions.apple.com/thread.jspa?messageID=12577100 Läs James Stricklands inlägg.

Du vet att du svarade på ett nästan fem år gammalt inlägg va?

Kolla med Edgar Audio. Dom säljer Bach guitars och jag vet att dom tagit emot specialbeställningar tidigare.

Håller med om att MBP har fler funktioner än MB. Men lättare? Alla femtontums MBP jag använt har varit tyngre än de trettontums MB jag använt.

Bra fråga som tyvärr finns lika många svar på som användare av musikdatorer. Jag gick från hemmaskruvad PC till Mac av flera anledningar: * Det är bara i OS X man kan köra ett uppdaterat Logic * Vid den tidpunkten gick OS X från klarhet till klarhet medan tredjepartstillverkare (och även Microsoft får man anta) slet sitt hår med Vista. Idag, med Win7, ser situationen förmodligen annorlunda ut. * Priserna på Mac är idag överkomliga. * Det är lättare att installera Windows på en Mac och därigenom bli dubbelt kompatibel än tvärtom.

Mer avslappnat mix i snutt 2. Gitarrerna känns inte lika pressade. Virverln kommer fram bättre och kicken känns inte lik apåträngande. Tycker sätmmorna kommer fram bättre också. Angående diskant. Personligen tycker jag inte det är livsviktigt att få till en perfekt avvägd diskant i mix. Hellre lite dovare än aningen för presad.

Jag har en tre år gammal Macbook Pro. Har bytt kablar till tangentbord/styrplatta, logikkort och ett arbetsminne. Minnet är det enda jag bekostat själv. Det andra har Apple/Nvidia bekostat via reklamation. Just det. Skaffade nytt batteri också. Kostade dryga tusenlappen. Om jag inte hade behov av all datorkraft och PCI-portar skulle jag gärna köra på iMac istället för Mac Pro. Tror tyvärr inte det blir särskilt mycket Mac Pro för 10000, ens beggad.

Ah, missade att det var Pro det handlade om. Hur menar du? Jag har använt en hel del olika macmodeller och tycker de har hållit jämn kvalitet genom åren.

Du får mer av det mesta med en iMac i3 jämfört med Macbook. Betydligt mer datorkraft, mer minne, större skärm, fler anslutningar (bland annat firewire). Nackdelen är att den inte alls är lika smidig att flytta med sig. Planerar du att köra ljudkort och extern HD via USB kommer Macbooken gott räcka för enklare musikproduktion.

Har svårt att tro att VXT6 går ned till 22 Hz.

Jag har inte använt Adams A8, däremot A7 och KRK VXT8. VXT8 är ganska biffig i ljudet. Deras svagaste punkt är registret kring 2 kHz. Jag upplever att det tar ett tag att lära sig sätta sång i dem. A7 skulle jag kunna tänka mig att arbeta med i radio/tv/video- och ljudredigering men jag tycker inte dom håller för mix. Blir lite för tunt i det lägre registret för min smak.

Precis som Shure SM58 menar du. 😉

Håller med. Utan masterpluggar låter bättre än med. Tycker du fått till en nturlig grundkaraktär på alla delar, men just nu låter mixen vass och det saknas viss energi i låga mellanregistret. Framförallt cymbaler och sång. Jag skulle också backa lite på bastrumman och släppa fram mer av virveln. Gitarrerna känns lite instängda, men det jämnar nog ut sig om du dämpar krispet en aning på trummor och sång.

Jag har suttit med samma funderingar ett halvår eller så. Gammal toshiba-laptop som börjar tycka att XP är ett ok att bära. Det slutade med att jag formaterade rubbet (inklusive återställningspartition) och tjongade in Ubuntu istället. Betydligt enklare än att börja om från början med gammal XP-återställning och sedan winupdejta sig fram. Nu lever lptopen igen! Fast det där med Spotify och iTunes får vänta till jag blivit kompis med wine.

Eller att man överlåter mixande till någon anna som inte nödvändigtvis har samma uppsättning mjukvaruinstrument som en själv. Exportera projektet som ljudfiler för att vara på säkra sidan att mixaren får rätt material.

Kaffe oftast. Müsli och yogurt ibland.

Nu vet jag inte vilken typ av royalties som Steve Adler menade. När man pratar man om roylaties i USA menar man både den ersättning kompositör och artist får för försäljning av album etc. I Sverige betalas ersättning till kompositör ut via NCB och är inte det vi brukar syfta till när vi pratar royalties. Här pratar vi snarare artist eller producents del av intäkterna för sålda verk/album/enheter you name it. När det gäller artistens royalty på skivförsäljning tycker jag utgångsläget är att alla delar lika i en grupp. På samma sätt som jag tycker man bör se gaget vid livespelningar som en gemensam intäkt. Det är också bra att reda ut vem som blir krediterad som låtskrivare. Ender a en gång för alla. Typ, "Vi gör allt tillsammans". Om ni vill sätta kreditering per låt är det enklast att alla som medverkar som låtskrivare får en del var. Eller så delar man upp vem som skrev text och vem som skrev musik.

10 samples motsvarar ungefär tre tum vid samplingsfrekvensen 44,1 kHz. Fullt tillräckligt för att skapa fasfel mellan två signaler.

Jag skulle vilja föra in smilies från andra ställen än nätet, verkligheten till exempel, men förstår inte hur det skulle gå till.

Jag föreslår att vi begränsar oss till tre eller fyra smilies framtagna genom koncensus på mellanstatlig nivå.

Jag föreslår att vi begränsar oss till tre eller fyra statligt subventionerade smilies.

Nej, det hoppas jag inte. Men kommunikation via e-forum eller liknande är mycket mer direkt än att skicka brev. Ansiktsuttryck eller smilies hjälper till att förmedla budskapet vid snabba replikskiften.

Alla AD/DA-omvandlare har en latency. Inte särskilt stor, men den finns dock. När man blandar olika tillverkare och modeller i ett och samma system finns det en risk att fördröjningen skiljer sig mellan olika apparater. Enklaste lösningen är att undvika att skicka signaler som hör ihop till olika apparater. Säg att du spelar in trummor. Skicka då alla trumspår till en och samma A/D-omvandlare. Räcker inte den omvandlaren till, skicka i första hand avståndsmickar, typ ambiens, till annan omvandlare. Där är små skillnader i latency inte lika kritisk.