Hemluth

2MP (som den nya versionen av DMP heter), klarar dynamsika micar utan problem - och den är aldrig ett dåligt val. 😮 Jag trodde det var tvärt om, att den hette 2MP tidigare fast numera DMP. Hur som helst har jag nog bestämt mig; mina nästa uppdateringar blir nog en SM7B och Line Audio 2MP.

Jag har lite olika hifi-lurar jag använder. Monitorerna köpte jag för bara några månader och är hittils nöjd med dem. Jag köpte dem alltså nyligen och något av det dyraste jag äger för tillfället, så jag hoppas att jag slipper byta dessa på en stund. 😮

Det lutar åt att det som kortisktigt och billigast med maximalt använda pengar kan förbättra min studio är att köpa en SM7B och Line Audio DMP för typ 7000. Visst borde väl preampen klara mikrofonen, eller behöver man något starkare? Jag har aldrig haft problem att gaina mina SM57:or genom min mbox, och jag tippar på att det är +60db där med.

Wave Arts var lite dyrare ja, men skall absolut invägas som ett alternativ. Det är svårt att hitta budgetvarianter till rtas. Den här Liquid Mix är alltså en sådan här alltså? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=247580 Angående Music Prodcution ToolKit, är det någon som har någon egentligen uppfattning om grejorna som följer med? Är det bara lite skräp och 48 stereokanaler eller är pluggarna något att ha? SM7b:an är alltså riktad dynamisk? Jag misstänker att den skulle kunna fungera bra ja. Jag bor i en etta, så jag har inte så mycket utrymme att ackustikbehandla så mycket. Jag brukar dock i regel dra upp lite filtar och grejor för att dämpa det värsta. Sådana där dämpsaker att sätta på stativ är något tänkbart. Datorn är dock som sagt en MacBook, så den är inte i golvhöjd. Den låter inte så mycket och det är inte jättesvårt att skärma av. Visst är Line Audio Design 2MP två-kanalers? Den känns klart prisvärd. Kan nog vara snygg att ha bredvid RNC-kompressorn. 😲 Rörfärgningar är jag lite skeptisk till. Är det någon som har något exempel på hur det kan låta? Är det något man i efterhand kan göra i alla fall? vad innebär rörfärgning? Jag är egentligen en sådan som helst spelar in så rent som möjligt och tar effekter och färgningar i efterhand.

Sorry, glömde det fysiskt tyngsta jag har. 😆 Jag har Event TR8:or Det skulle uppskattas om du kunde förklara vad LiquidMix är, vad det gör och varför det är bra. 😮 Den spontana googlingen resulterade i bilder på en hårdvaruklump (?).

Pluggarna som ingick kändes ju inte direkt jättelovande. Någon billig synt och lite annat random som antagligen är i samma nivå som de som följde med PT. Men jag vet inte. I Sonar använde jag alltid nåt femtiotal kanaler, men nu har jag förlikat mig med tanken på att bara kunnda köra 48 mono (som egentligen inte tar slut jättesnabbt om man inte gör musik som varar i timmar. Frågan är väl när Digidesign börjar känna konkurrensen från lågpriskonkurrenterna där man får samma sak som när man köper PT + 100 uppgraderingar till en bråkdel av priset. Övriga DAWs klarar av att ha unlimited tracks, och då bör det inte finnas något tekniskt hinder för ProTools.

Hej! Det är så att jag har fått problem med för mycket pengar nu i sommar, och jag lägger gärna några tusenlappar på att uppgradera/utöka/uppbyta min nuvarande utrustning. Jag skulle vilja ha lite tips kring vad ni tror kan vara bra att ha och eventuellt byta bort eller komplettera med. Min nuvarande utrustning; Dator: MacBook (2.16GHz C2D 2GBram OSX10.4.9) Ljudkort: Mbox 2 PRO Factory DAW: ProTools LE Minoterer: Event TRT8 Mikrofoner; 2x Sm57 och SPB1. SM57:orna fungerar utmärkt till gitarr och orgelleslie. Däremot är jag inte helt hundra på B1:an i mina sammanhang. Jag har inte något helt dämpat och isolerat rum så jag får mycket läckage i form av fläktbrus och resonans, och då kanske egentligen någon lite mer riktad skulle vara att föredra till sång/tal. Med SPB1 krävs det inte mycket kompression för att det ska låta som el ninio i en kyrka. Tips på mikrofoner som passar ändamålet mottages gärna. Preamp: Använder för närvarande Behringer UB802-mixer (tror jag den heter, den är jätteliten och kostar en femhundring). Här finns det nog utrymme för uppbyte. Jag har inte riktigt bestämt mig än, men med största sannolikhet är det en ren preamp jag är ute efter. Tips mottages gärna. Hårdvarukompressor: ReallyNiceCompressor 1773; Fungerar klockrent. Man kan rent av använda den som limiter vid inspelning utan att det låter dåligt. Det är skönt att garantera sig mot peakar vid inspelning. Gitarr: Random ackustisk Keyboard; Ett Yamaha DGX som jag haft sedan jag började musicera. Numera fungerar den mest som midi source. Jag funderar lite smått på att byta upp den mot något med vägda tangenter, typ CME eller nåt. Jag har även ett M-Audio O2 som är så litet att det får plats i datorväskan. Perfekt vid resor. Jag har även tillgång till en analog orgel av billigt och gammalt slag som dock fyller sitt syfte i många produktioner med ett tufft Leslie. Samplers; Kontakt 3 Play Xpand SampleTank Mjukvaruljudbibliotek; EWQL Ra EWQL Bösendorfer 290, inte världens bästa pianoplugg, jag sneglar lite på att byta upp till något lite större. EWQL Symphonic Choirs EWQL Symphony Orchestra Gold XP Pro EWQL Ministry of Rock Kompakt 3 - bibliotek, dvs lite skit och 15 GB Vienna Symphony Xpand-ljuden SampleTank-ljuden BFD Light Mjukvarueffekter; D-verb Digidesign multibands EQ, T-Rack EQ, Joemeeck EQ (använder dock typ enbart digidesigns) Digidesigns kompressor, BF76, Joemeeck kompressor Digidesigns De-Esser Digidesigns Expander/Gate Massey L2007 Limiter - Fungerar kanon, har dock bara demon så inget sparas och upplösningar över 48 fungerar ej Digidesigns delays och Moonfooger Analog Delay Cosmonaut Voice och Funk Logic Masterizer Amplitube 1.x LE (demogrej, använder främst till orgel) IZotope Vinyl Tape-Head Digidesigns dither Digidesigns Phase Scoop Melodyne Plug-IN Inspector Noise Meter Något jag inte har är alltså multibandskompressor och noise reduction, något jag känner att jag kan behöva. Däremot kostar de enda rtas:erna jag lyckats hitta 500 dollar styck, vilket känns lite dyrt. Jag kan väl tänka mig 500-1000SEK vardera. Finns det några sådana? Jag bör även skaffa en fullversion av Masseylimitern. Eventuellt skaffa en annan. Finns det någon annan som är bättre men inte skenar i väg i pris alltför många tusenlappar? Music Production ToolKit är något jag sneglar på, finns det något användbart som medföljer där? Det känns lite dyrt bara för att få använda 48 spår. Det kan tilläggas att jag både spelar in och kör ljud via systemhårddisken. Införskaffandet av en extern disk står också på min lista. Hur prioriterat är det? Jag har klarat mig ganska bra hittils. Några förslag? Jag tänkte på kort sikt lägga kanske 5000SEK. Har någon idéér på vad jag ska prioritera i vilken ordning? Vad är värsta flaskhalsen? Hur spenderar jag med mina förutsättningar pengarna effektivast för att uppgradera min utrustning? Tack på förhand Hemluth

Det beror lite på om han vill ha en mix beroende av bara stora enorma elgitarrer eller en kort och konsis elgitarr. I en mix med flera instrument kan ibland en panoererad liten monogitarr låta mäktigare än tusen dubbade megagitarrer som bara blir stort, grötigt och otydligt. Ibland kan det liksom vara bra att "precissionssikta" lite och låta gittaren vara smalare men vassare. Absolut, det kanske inte framgick tydligt i mitt inlägg. Men jag menade inte att man behöver göra alla punkter. Man kan ta en, eller flera och testa lite själv. Även en ensam gitarr kan må bra av lite parallellkomprimering. Att dubba gitarrer passar verkligen inte in i all musik. MVH Anders Dubbningar är ju egentligen en bandgrej man använder när man bara har ett fåtal musiker men ändå vill fylla ut ljudbilden till max. EDIT: Det kan tilläggas att jag är uppvuxnen i en kultur där man dubbar allt ifrån leadsång till slagverk. Jag har själv alltid haft problem att hitta plats för alla miljoner i mixen. Det enklaste sättet att få ett bra resultat för mig är i regel att köra enkla monospår som vadera inte tar upp någon plats alls. Ett instrument som har sitt utrymme låter alltid mäktigare än ett som slåss för livet för att göra sig hörd.

Det beror lite på om han vill ha en mix beroende av bara stora enorma elgitarrer eller en kort och konsis elgitarr. I en mix med flera instrument kan ibland en panoererad liten monogitarr låta mäktigare än tusen dubbade megagitarrer som bara blir stort, grötigt och otydligt. Ibland kan det liksom vara bra att "precissionssikta" lite och låta gittaren vara smalare men vassare.

Hur många mikrofoner på virveln rör det sig om? En undermick brukar ju vara att rekomendera om möjlighet finns.

Sm57:orna fullständigt dominerar ju uppmickning av elgitarrer. Inom övriga användningsområden kan man dock diskutera en stund.

Det är väl egentligen en ganska motiverad frågeställning hur bra midi-baserad musik låter jämfört med audio-baserad. Nu frågade han "Hur bra låter midi" och inte om hur bra midibaserad musik låter (för att vara på den säkra sidan så hoppas jag att ni alla vet att midi inte är ljud utan information om hur det skall spelas)! Är det inte det där som kallas att "märka ord"? 😲 Det beror ju lite på hur man säger det också. Killen i fråga kanske tydligt signalerade att han inte hade en aning om vad han pratade om. Dock skulle säkert även jag själv i ett snabbt samtal kunna formulera mig på liknande sätt utan att för den sakens skulle sakna kunskap och innebörden av midi.

Borde man inte känna räkna fram vilken frekvens av brumm 48 volt ger upphov till och sedan använda den tonen som grundton i ackordet?

Det är väl egentligen en ganska motiverad frågeställning hur bra midi-baserad musik låter jämfört med audio-baserad.

Ursäkta om jag är lite off, men vadå "slå av" och "slå på" mastern? Och vadå inbyggd kompressor i mastern? Mastern är ju den regel som allt ljud passerar genom. Slår du av den så blir ju allt tyst. Har du då alltså någon kompressor inbygvgt i mastern som alltså ligger som någon sorts insert eller vadå?

Jag sitter på jobbet just nu så jag kan inte lyssna men jag kan skriva lite spontana reaktioner; Det är alltså inte så att du har någon limiter eller något på? För det är ju så att om du höjer ett ljud så blir ju dom andra svagare i förhållande till det höjda ljudet? Annars kan det vara så att du behöver dela in frekvenserna bland instrumenten lite bättre. Instrument A kan få spela 100Hz och instrument B kan få spela 1000Hz. Då krockar ingenting. Om två instrument ligger i precis samma frekvensregister kan bara en av dem (högst) höras.

Fast visst sjunger hon också bara några ord på engelska och resten på italienska? Eller minns jag fel. Jag tror bara jag hört hennes version någon enstaka gång. Dunkadunka dansarrangemang.. hennes italienska uttal kommer jag dock aldrig glömma. Typ "corn täjj part e row"..

Nja "con" betyder "med" (Con te partiro = att resa med dig). ; Jag ska resa med dig med skepp över hav vi aldrig sett VS Dags att säga hejdå med skepp över hav vi aldrig sett Get the point now?

Borcelli gjorde ju originalet ensamt under titeln "Con te Partiro". Sarah Brightman hörde låten på radion och ringde och frågade om hon fick spela in en version av den med honom. Frasen "Time to Say Goodbye" är bara en helt random mening som saknar sammanhang som dom tryckt in i texten för att anglosaxifiera lite. Tänk om någon skulle lägga in en random engelsk fras i en svensk låt. Typ "I like cucumber, ner för Eifeltornet, om du lurar mig.." Helt jävla sjukt att Sarah Brightman kom undan med det där.

Nja, Gordon Sumner (Sting/Police) skrev den och hade den med på nån 80-tals-skiva, men annars var det rätt. EDIT: Sorry, någon hade påpekat detta tidigare. Personligen föredrar jag dock Sting. Accordiongrejen i mellanspelet utklassar Eva Cassidys trallade.

Nej! Det blir för "instängt" med 57:a på acke. Vadå "instängt"?

Det beror iofs på vad man är ute efter för sound. Vill man ha något varmt strand-gitarrigt så kanske kondensatormick är bäst, men vill man ha något lite kyligare rockigare så fungerar fan SM57 berömligt. 😉

Vad har du emot SM57 på ackustisk gitarr?

Har du ställt in grid mode och att griden skall vara anpassade efter exempelvis fjärdedelar? Det låter som att du ligger i shuffle och har barsen anpassade efter tid i stället, eller missförstår jag dig?

Du skriver i ämnestiteln att du vill träna bort barnslig röst men behöver ändå poängtera att du inte vill låta som Peter Jöback? Kaka på kaka? Bob Dylan och djup i rösten? Före eller efter han sabbade den? När han var liten/ung hade han ju den mesigaste rösten i världen. Nu låter han som Sven Wolter..