Hemluth

Kan en sådan adapter även konvertera från och till andra format? Vad kostar en sådan, har ni några rekomenderationer?

För oss som inte vet; Vad innebär "Equal Power", "-3" och "-6"?

Hur fungerar en sådan egentligen? Arbetar den i realtid (och drar mycket CPU) eller konverterar den hela pluggen eller vad gör den?

Jag kanske är lite nyvaken, men vad är den där Free G för något? 😛

Finns det några ratispluggar som fungerar till Protools? De flesta gratisgrejor är ju som bekant vst. De enda grejor som är gratis och fungerar till Pro Tools (förutom DigiDesins egna gratissläpp) är Masseypluggarna. Ni som vet; Fyll gärna på.

Om man har en ackustisk gitarr som låter som en ackustisk gitarr kan man misstänka att det är en ackustisk gitarr och att den klingar i ungefär samma frekvenser som en ackustisk gitarr. Om man har en dåligt samplad syntgitarr som inte alls låter som en ackustisk gitarr och ej heller är en ackustisk gitarr bör man misstänka att den inte klingar i samma frekvenser som en ackustisk gitarr. Min personliga logik. 😛

Det finns ju spektrumanalys-plugins som kan ge en hyfsad uppfattning, men det bästa är nog om du lär dig att bara använda öronen. Det vanligaste nybörjarfelet med EQ är att man skär för lite bas. Börja med att prova att skära bort bas på de instrument som du tycker tar för stor plats i mixen. Om du vill framhäva nåt instrument extra - svep med ett ganska smalt q-värde över frekvenserna tills du hittar frekvenser som du tycker utgör karaktären för ljudet och höj dem lite extra. Sen är det ju en bra grej om man kan lyckas separera instrumenten frekvensmässigt redan i arrangemanget. Då blir det mycket lättare att eq:a 😉 Basfrekvenserna har jag inga problem med. Det tycker jag nästan är lättast. Jag skär bort all bas på alla intrument (med undantag för lite 100Hz här och var) och låter basen ensamt dominera där, och bastrumman som låter änmer lågt. Strulet för mig ligger högre upp. Att svepa runt i EQn var smart. Tack för det tipset. Jag tror mer på det än på generaliserade regler (som jag är tveksam till gäller alla gånger när det är mjukvaruintrument). Tack Vet någon en gratis spectrumanalyzer i rtas så får ni givetvis dock nämna den, tack. 😛

Efter att succesivt begripit min teoretiska kunskap om EQ har jag begripit vart det felar; Hur vet man inom vilka frekvenser ett instrument klingar? Jag har bara hört generaliserade riktlinjer, som dessutom blir än mer tveksamma när det gäller datorbaserad musik, då många sådana ljud fungerar lite annorlunda än riktiga ljud. Hur gör ni? Lyssnar? Använder någon typ av spektrum? Gissar? Testar er fram? Det här är nog det största dilemmat jag har tror jag. Tack på förhand.

Sorry att jag är lite borta på ämnet; Men vad innebär balanserad/obalanserad? Skillnaden jag kan se är vad jag skulle benämna de du visar för stereotele. Är det vad som menas med balanserad? Är Bantam den där saken som ser ut som tele men är jätteliten är det den jag syftar på. Har enbart sett sådana i studios.

Förtydligande; Innebär det här vanlig tele eller är det patchjätteliten-tele?; http://www.emusic.se/default.asp?do=search...&info=11429

En till fråga; Om det står "patchkabel tele - tele", innebär det då vanlig tele alltså? Tele kan juinnebära minitele och vanliga parchkablar brukar vara mindre än minitele. 😕

Vet du förresten vart man kan få tag på paket med flera vanliga telesladdar i ca 1m längd?

På mitt ljudkort har jag enbart balanserade teleutgångar och på de monitorer jag planerar att köpa finns både tele och xlr ingångar. Är det då stabilast att köra med tele - tele eller tele - xlr? Xlr känns som en bättre kontakt men tappar man något på det?

Vad innebär det här med fasning? Jag förstår ingenting? Handlar det om ljudvågornas svändningar, och huruvida de startar på bergen eller dalarna? Eller vadå? Jag vill gärna ha en förklaring, tack. 🙂😱😳😉😊

Tack så mycket, det har jag grubblat på länge. Lite kul att jag spelade samma tonart (Ab). Jag hade ju bara plockat lite ur avlägset minne. Mycket av melodin stämde ju inte ens. Men tack så mycket.

Använd nåt padljud?

Har postat om denna låt tidigare. Det är nån Bengt Magnusson/Ulf lundellröst som sjunger. Det är plockat ur avlägset minne, så det finns risk för vissa fel. http://download.yousendit.com/C198299E5B3FAD97

Jag kör med en Macbook och kan intyga att de är väldigt kraftfulla. Något av det bästa bärbara man kan få för priset. Pro-modellerna är marginellt bättre. Vill du ha en bärbar dator som är bättre får du antagligen lägga minst det dubbla. Allt som du kan göra med någon annan dator i 10-20k-klassen kan du göra med en Macbook, om inte bättre.

Eller, har jag förstått det rätt, valet är alltså mellan en riktad mic på lite längre avstånd eller en rungupptagande mic mycket nära?

Då var det nog MD21:an jag menade, den är inte njure (?). Jag har lite svårt för den här diskussionen med bra/dåligt med proxmity. Varför är det dåligt? Om det är dåligt, kan man inte bara EQ:a bort det då? Om proxmity nu är dåligt kanske det är rundgående man ska använda. Jag tänker ju trots allt vara väldigt nära ljudkällan (tror jag). Det jag vill är alltså att kunna spela in tal vart som helst (på kafét, skogen eller rentav i tunnelbanan), och få det så bra som det bara går under omständigheterna. TV och radio gör sådant hela tiden och det uppfattas som bra.

Hrejen är att jag vill kunna spela in tal på "öppen gata" och kunna göra det så bra som möjligt. Jag blev tidigare tipsad om MD21 (eller hette den 421?) men den är rundtagande, så jag är själv skeptisk mot det. Man hävdade att riktade gav för mycket näreffekt vilket tydligen skulle vara negativt vid tal. Hur känslig är SM7:an? Hur stor är den? Är det något man kan ut och jogga med? Kan man hålla den med handen?

Det jag tidigare blivit tipsad om är faktiskt omnimicar till tal. Men ni rekomenderar alltså mer njure? Det jag använder just nu är SPB1, är den för bred tror ni? Vad rekomenderar ni? Mygga är lite overkill i mitt fal, då det inte skall vara någon bild involverad. Eller tror ni det är bra att använda två micar vid inspelning?

Jag försöker spela in tal i olika relativt dämpade miljöer men jag får det inte att låta bra. Jag använder då en kondensatormikrofon ganska nära vederbörandes mun i en ganska tyst rum. Hur gör TV-folk sådant? De kan ju spela in saker i rentav ganska bulldriga miljöer och få det att låta bra. Dessutom antar jag att de limiterar det ganska regält dessutom. När jag försöker det så låter det bara skumt och en massa äckliga rumsljud (som ej är hörbara med örat ) kommer fram. Gör det stor skillnad med en dynamisk mic än med en kondensatormic? Bör man rentav köpa den berömda MD-micen? Jag är tacksam för tips.

Jag säger som Bert Karlsson; "Det finns bara 12 toner så ibland blir det likadant." Jag tänkte mest om det var någon som kände till något som lät överdrivet likt eller så. Vad jag egentligen sysslar med för genreär mycket odefinierat. Jag gillar orkestralsaker men klarar mig ej heller utan ett regält trumkomp och en fet distgitarr.

40 visningar och inget svar bör tolkas som nej va?