Hemluth

Det går alldeles utmärkt att söka plats i alla kommunens skolor. Däremot får du ingen skolskjuts till annan än din närmaste. Men nu kanske jag förstör dina fina teorier med fakta? Du får SÖKA plats i alla kommunens grundskolor. Däremot är du bara garanterad plats på din närmsta skola. Grundskolorna i din kommun som inte är den närmsta har rätt att godtyckligt neka intagning. När det gäller busskort och liknande så kan det vara så Nisse får busskort samtidigt som Kalle som bor bara ett kvarter bredvid måste betala själv för att hans hus ligger precis på linjen (5km från skola brukar det vara). Det är väl ett byråkratiskt hinder om något?

Många av de brister som finns i Sveriges utbildningssystem idag beror ju just på det kollektivt ägda skolväsendet. När det gäller grund- och gymnasieskola är det väldiga byråkratiska hinder. Olika regler gäller beroende på vart du bor/blivit född. I grundskolan är man i princip livegen mot närmsta skolan. Grund- och gymnasieskolan har även många brister och är långt ifrån likvärdig på alla skolor. Det gör ju att de som har kunskap om vilka skolor som är "lättast" och har möjlighet att flytta dit har stora försprång mot exempelvis en invandrargrabb som inte har en aning om vilka skolor som är "bäst". Genom att nationalisera svenska skolväsendet, bland annat med tydligare kursplaner så görs utbildningar mer likvärdiga. I dagsläget är ju ett MVG i Kalmar inte alls samma sak som ett MVG i Borlänge. Vi har ju flummskolan att tacka för många "klyftor" i dagens samhälle. Tänk bara, vem anställer man, Nisse med flummutbildning eller Kalle med flummutbildning som råkar vara chefens son. Ju tydligare utbildningen är, ju lättare kommer människor ha att "byta klass" (eller vad ni vill kalla det). För Muhammed i förorten som får IG för samma uppsats som Carl i innerstan får MVG finns inte mycket hopp. Klassklyftor har ingenting med ägandeformer att göra, det har att göra med vilka möjligheter människor ges att forma sin egen karriär (utbildningsväsendet). Hur illa ställt det är på dagens högskolor kan jag inte svara på, men alla har väll rätt till samma lån? Dock kommer du ju ingenvart om du hamnat i skolor där alla kuggas. Ju mer nationaliserat och ju mer ordning det är på skolan och översynen över, ju större chans kommer Muhammed i Rosengård att ha att kunna ha samma möjlighet som Carl på Lidingö att bli läkare eller revisor, advokat eller nåt dylikt.

"Åt var och en efter behov, från var och en efter förmåga". Det finns inget som skrämmer mig så mycket som det utrycket. Varje person ska alltså betala så mycket skatt som det bar är möjligt utan att svälta mot att få "sina behov tillgodosedda". Vilka behov är det? Mat och husrum av någorlunda kvalitet? Det här systemet används i många diktaturer och det är ganska stor förlustaffär för folket. Hur skall staten timligen kunna hålla reda på behov och förmåga hos hela populationen? Är det teoretiskt möjligt? Nej, det skulle krävas en stadstjänsteman för varje invånare. Alla sätt att generalisera detta kommer på ett eller ett annat vis leda till att ingen till fullo får vare sig sin förmåga utnyttjad eller sina behov tillfredställda. Staten kan enbart ha resurser för att anpassa sig efter ett genomsnitt - det vill säga personer med 1.5 barn och 1,95 ben. Den enda personen som kan på allvar kan förstå sig på sina egna individuella behov och förmågor är just en själv. Hur skall man rimligen kunna tillgoda se sig behov och ge utlopp för sina förmågor när i genomsnitt 50% av ens ekonomiska kapacitet går till staten? Pengarna vi betalar i skatt går bland annat till hattmuséum, afrikanämnden och bröstimplantat. Exakt hur stor del av den svenska befolkningen tror ni får sina behov tillfredställda och förmågor utnyttjade av det? Sedan blir jag lite skrämd när du säger att staten bör bestå av "arbetare". Det luktar Sovjet och tangerar till fascism. Riksdag MÅSTE rimligen bestå av folkvalda representanter, och sedan skall väl det kvitto vilka de är? Är man folkvald är man väl folkvald, oavsett om man heter Nisse Johansson eller Carl Bildt? Om vi skulle bestämma oss för att diskvalificera alla Carl Bildt till förmån för Nisse Johansson lever vi klängre inte i en demokrati. Det här med att produktionsmedlen skall ägas kollektivt är en ganska konstig tanke egentligen. Hur stor del av produktionen har jag ansvar över om jag delar ägandet med hela övriga populationen? Är jag ens lämpligast som ägare för vederbörande bolag? Är övriga befolkningen det? Får jag mina behov tillfredställda av detta ägande? Det som har fått i-länder att växa ur fattigdomen i och med industriella samt agrara revolutionen har till stor del varit specialisering. I stället för att alla gör allt så gör man det man är bäst på och samhället blir på så vis som mest produktivt. Om vi tar några reela exempel; Staten (och med ditt sett och se det då alltså "vi") äger stora delar av SJ. Kan någon här ärdrigt säga att han får några behov tillgodosedda av SJ? Är det någon som får sin kapacitet utnyttjad när man reser med SJ? En annonkonsekvens av vänsterns likhetstecken mellan stat och "folk" är ju att statens skulder då även måste vara folkets. SOm en sorts arvsynd har varje svensk i så fall en skuld på ca 150 000 kronor. Är Staten bästa förvaltaren av denna skuld? Jag tror personligen att jag skulle kunna betala av min del av skulden betydligt fortare än vad staten tycks göra. Dessutom omöjliggörs utvärderandet av ekonomin när konkurrens inte tillåts eller är snedvriden. När det offentliga har monopol (eller ungefärligt monopol) på många tjänster finns det inte en chans att veta ifall det offentliga är det bästa - det finns ju inga alternativ. Ju fler alternativ som finns ju enklare är det ju att bedöma kvalitén. Många gånger hävdas det att konkurrensen försämrar kvalité. Men hur kan en tävlan om vem som är bäst leda till försämringar? MEd den logiken borde ju rymdteknologin utvecklats starkt bakåt i stark takt under 50-90-talet. Faktum är väl ändå att jag tjänar på att få anpassa mitt liv efter mig själv och du på att anpassa ditt liv efter dig? Om det nu var så att kollektivt ägande var lösningen på allt, varför har den genomsnittliga (kapitalistiska) västinvånaren ett betydligt rikare liv än genomsnittskubanen?

Spelar du 1 3 5 i A (A C# E) så kommer det att klinga A. Om du stämmer ned hela gitarren två halvtonsteg så kommer tonerna bli G B D och ackordet blir ett G, som förövrigt låter likadant (fast lägre). Spelar du tonerna 12345 i E-dur eller G-dur kommer de att låta precis likadant utom att G då är högre. Det interna avståendet mellan tonerna, intervallen är lika stora i både E och G. Anledningen till att en melodi låter som samma melodi i olika tonarter är just att intervallen mellan tonerna är lika lågt, oavsett vilken ton man börjar på.

För mig låter det mer som något jordproblem mellan ljudkort och extern ljudkälla. Alternativt en dålig extern ljudkälla? Många billiga syntgrejor brusar faktiskt en hel del.

Bara så att jag förstår dig rätt, klipper/gate:ar du varje kanal eller spelar du in med bara ett fåtal micar? Sänk volymen om det klipper eller ändra inställningarna på kompressor/limiter?

Jag förstod det som att den minskar successivt fram till då man börjar komma upp i pensionsåldern, då den åter börjar stiga. Den lär väl inte tvärdyka bara sådär?

Jag har aldrig vågat köpa någon wrapper. Jag har hört skräckhistorier om grejor som inte fungerar som den ska och cpu som belastas till 700%..

Om han själv får tillgång till en HD-studio han vill arbeta med sina projekt i då? Har har själv pendlat mellan LE och HD med mina projekt, jag vet hur smidigt det är. Dessutom går det ju ändå fortare att bara skicka projektfilen. Jobbar man mot proffs lär de ta betalt för tiden de bara sitter och importerar spår, vilket känns onödigt. 4ms hit och dit vet jag inte om jag tror på gör någon skillnad. Bara att flytta örat en meter extra från ljudkällan ger ju en fördröjning på ca 3,5ms. Är det på den här millimeternivåns noggranhet så kan du tjäna ganska mycket på att flytta högtalarna närmare dig.

Bra skrivet. Radioprat kan ibland vara väääääldigt basigt, men det ska ju vara så, samtidigt som det aldrig skulle gå att ha sånt ljud på en sången på en inspelning. Jag får ibland även känslan av att mycket av bastrycket i många röster egentligen uppkommer först med hjälp av kompressor/limiter (i radio så är det ju även vanligt med näreffekt, men det är ju inte så vanligt i tv på typ Aktuellt). Tänk vilken skräck att försöka pussla ihop en sådan röst med musik. Leonard Cohen lyckas man ju få att sjunga lägre än basen (instrumentet) just därför att man drar bort bullret så att det inte krockar. Dock skulle det nog låta ganska fånigt utan musiken. Många gånger är det ju så att om du hör ett mutat sångspår från en låt så låter det som chipmunk, även om det kan låta hur stort som helst med musiken till.

Men det är klart att det är smidigare att kunna flytta runt projektfilerna. Det kan ju ta flera timmar att sitta och importera olika audiospår när det handlar om många kanaler. Skall det sedan bussas runt kan det ta ytterligare timmar. Det kan kännas lite onödigt. Att ha PT är givetvis en gigantisk fördel om du planererar att jobba med eller mot PT HD. Jag har själv ett Mbox 2 PRO. Det är ju firewire så det är lägre latency än övriga mboxmodeller. Jag upplever själv att man kan få ut en näst intill minimal latency. Det begränsas snarare av prestandan på datorn. Jag vet inte vad du har emot midihanteringen. Jag har 7.3 och det finns inga problem. Det enda du inte kan göra är att få ut en notvy, på samma sätt som du kan i exempelvis Sonar. För övrigt finns det ingenting du inte kan göra. Midihanteringen är ungefär lika obefintlig som audiohanteringen.

Att EQ:a tal skiljer ju sig egentligen ganska mycket från att EQ:a sång. Sång vill man ju ska passa in till en ljudbild. Vid sång vill man exempelvis gärna eq:a bort mycket störande brumlighet, även om det kan ge ett bra djup vid tal. Det är även jättesvårt att generalisera, då det kan skilja typ två oktaver i tonläget mellan olika personer. En basig man kan inte riktigt behandlas på samma sätt som en pipig kvinna, samtidigt som man får komma ihåg att många kvinnor är väldigt basiga och många män är väldigt pipiga. Dock påverkas inte konsonantljud och dylikt så mycket av vem som formar dem så dessa kan oftast behandlas någorlunda lika. (En bas har inga baskonsonanter etc).

Jag kan inte låta bli att kommentera att trådtiteln för tankarna till problem med u-ringning.

Inget händer om du blir tagen! Däremot träder Trafikförsäkringsföreningen in och du får betala mellan 60 och 80 kronor om dagen, betalar du inte när räkningen kommer efter några veckor så skickas den omedelebart till Kronofogden! Jaha, det är så det fungerar. Hmmm.. Men hur fungerar det, har försäkringsbolagen invändningar ifall bilen är skriven på tant Asta i Kiruna och bilen körs av en betydligt yngre man i södra Sverige? Det borde väl inte vara några jätteproblem, för då skulle väl ingen våga låna ut bilen till någon någonsin?

Avund. 😛 Jag och en ka kan ju ändå inte vara något skräckexempel. Tänk någon person som regelbundet vållar skada och kör någon sportbil. Han måste ju ha en premie på 20-30k. :S

Dock inte i samma paket. 🙁 Harpa, flöjt och fiol (samt alla andra orkesterljud) finns i EWQL Symphony Orchestra-paketen (kan tillägga att deras harpor är skittuffa, speciellt för en sådan som jag som inte egentligen gillar harpor). Säckpipor mm finns i EWQL Ra. Det blir ju på så vis billigare för dig att köpa Kontakt (som du endå behöver om du har intel-mac). Det är lite en fråga om ekonomi och smak. Det finns inget som säger att du inte skulle uppskatta Kontaktljuden mer än EW-grejorna. Sanningen är subjektiv. 😛

Men blir inte det struligt ifall något händer? (Då samma bil kostade 1,9 för min mor och dryga 6 för mig låter det dock som ett av de bättre alternativen).

Är det bara när man själv orsakar skada som ens trafikförsäkring spelar in? Det jag är intresserad av är att den inte skall stjälas eller att någon annan skadar den. Går det då bra att ha den skriven på random medelålders dam i någon norrländsk förort? Jag är frustrerad.. Att man alltid skall begränsas av blod och namn..

Vad kostar det om man blir tagen för att köra utan försäkring? Är det mer eller mindre än premien?

Länsförsäkringar; 6259 Trygg-Hansa; 8356 Svealnad: 8557 If; 8962 Gjensidige; 10291 Detta är halvförsäkring då för en 9 år gammal bil som planeras kör 0mil/år. ☺️

Helförsäkring är inget alternativ för mig heller. Det är halvförsäkring jag egentligen är ute efter. JAg har kollat lite olika men det är inga stora skillnader. Omkring 6k är det lägsta jag kan hitta för en ca 10 år gammal Ka. Det känns lite irriterande och feodalistiskt att det är kön och ståndstillhörighet och sådant trams som styr. Det hade varit roligare med en individuell bedömning. Det närmsta jag har hört talas om när det gäller individuella bedömningar är det där med att installera GPS så att försökringsbolaget har koll hur man kör. Det är möjligt att det går att tjäna någonting där.

0-1000 mil/år och enbart trafikförsäkringen. :/ Det är ju trafikförsäkringen som kostar. Delkaso- och vagnskade-försäkring är ju i stort sätt lika stor oberoende av vem som äger försäkringen. Halvförsäkring var bara någon tusenlapp mer än trafikförsökring.

Jo, det är så att jag håller på att (försöka) ta körkort. Jag har alltid hört att det här med bilförsäkring brukar kosta mellan 2-3k för vanliga bruksbilar. Det är ju ingen stor summa i sig. Nu här om dagen kollade jag för första gången upp vad det skulle kosta för MIG att försäkra en bil och resultatet var skrämmande; 6-10k per år för vanliga bruksbilar! Att det skulle vara dyrare för mig hade jag ju förstått, jag var ju beredd på kanske det dubbla, men fyra-femdubbla! Finns det något sätt att sänka denna på? Eller är det enda man kan göra att begå könsbyte och sätta sig och åldras? Måste man vara en minoritetstant för att lyckas i det här landet? Att ha råd med både bil och bilförsäkring verkar lite tungt. Går det att skriva föräkring på någon annan? Hittade någon random Ford Ka på blocket för 20k. För min mor skulle den kosta 1,9k/år. 6,5k/år för mig. Jag är mycket ointresserad av att betala för jämnåriga dampungars trafikolyckor. ☺️ Hur gammal måste man vara för att premiekostnaden ska börja sjunka?

Han frågade efter något som var bra. 😉 Kontaktljuden kan ju passa lite bättre i popproduktioner än vad EW-grejorna gör. De som följer med kontakt gör dock intryck av att vara något mindre detaljerade och därmed syntigare. Det är lite smaksak och beror på användningsområdet. EDIT: Det kan tilläggas att jag slängt 80% av alla ljud som följde med Kontakt. De tar upp hur mycket plats som helst (sammanlagt 30 gb) och många är så dåliga att de utklassas av Xpand, som är på typ en halv gig. Ojdå så många ljud som inte är nåt att ha? Har tänkt köpa kontakt eftersom jag får den billigare av crossgrade. Visst, många ljud är inget som jag vill ha ska ligga på datorn och ta upp onödig plats som funk,hip-hop. Vilka ljud är sämst då? Vienna Symphoniljuden är ganska bra orkesterljud om du inte är intresserad av att köpa EWQLSO för 8-20k. För priset så är faktiskt viennaljuden riktigt bra (de ingår ju). Det finns även en storbands-blås-sektion som är fullständigt underbar. Helt okej närmickade ljud med roliga artikulationer. Tänk Tripple&Touch (husbandet på på spåret). Crescendo, staccato, legato och även "sjunkning" (ni borde fatta). Det finns olika typer av saxofoner och brass och även hela stereosektioner. För övrigt var inte Kontaktljuden jätteimponerande. 300 miljarder olika halvdana gitarr-, orgel-, bas- och piano-ljud. De är liksom inte dåliga, men de är knappast bra heller. Jag tyckte inte att de var bättre än Xpand (som ingår i ProTools) i alla fall. Jag antar att du förstår vad jag menar. Det kan i sammanhanget även nämnas att jag numera använder Ministry of Rock till rockljud, och i jämförelse med det så blir liksom alla miljoner syntgitarrer jättebleka. Det ingår även lite intressanta "världsinstrument" (bongos, säckpipor mm). Dessa är ganska intressanta då de instrumenten sällan är standard i samplebibliotek. Har du inga andra ljud av dessa kan de vara riktigt intressanta. Jag själv hade betalat pengar för EWQL Ra, så jag plockade bort världskontaktljuden till förmån för dessa. Hade jag inte haft begränsat utrymme och dessutom betalat pengar för Ra hade jag lätt haft Kontaktljuden kvar. Det ingår även flera jävla gb "urban beats" som är några kassa hiphoptrummor i olika kombinationer. Har man inte så många andra ljud så är ju Kontakt lysande för att få ett bra brett spektrum att jobba med. Letar man efter någonting specifikt skall man nog kolla in annat. Det beror på omständigheterna lite grann. Ja eftersom jag inte har PT så blir det inget Xpand för min del. Ja man får ju tyvärr alltid räkna med att vissa samplade ljud är mediokra. Det är tyvärr den krassa verkligheten när det gäller mjukvara. Nej det mesta som ingår i kontakt är överflödigt för min del. Använder mest stråkljud, orglar och så. Sitter här med min gamla Halion 2. Tycker inte de som ingår till H3 heller är ljud som jag vill ha. En anledning till att jag aldrig uppdaterat den. Tyvärr tvingas man idag betala för en massa ljud som man aldrig använder. Man borde få ha möjligheten att bara köpa samplern och de ljud som man vill ha. Fast om man vänder på det kan det även tilläggas att det ofta är billigare att köpa det man vil ha inklusive skitet än att bara köpa det man vill ha separat. Det kan ofta vara värt att räkna på. Halion har jag inget uppfattning om så jag inte inte ge något råd där.

Karaoken går i annan taktart? Eller i annat tempo? Börja med att lägga varje fras där den skall vara och kolla hur stor skillnad det egentligen blir. Är det bara liten skillnad är det möjligt att du bara kan klippa till det.