VacUm

Hamnade en bit över 80% fast var helt slut och hade fullt ös på msn.. Men grejjen är att det egentligen inte funkar något vidare som gehörstest. Mer som ett musikminnestest. Tyckte jag i alla fall. Men att hålla en längre fras i skallen är ju viktigt det också... Ska göra om utsövd nån gång.

Alldeles för ambitiöst programmerade trummor i förhållande till allt annat. Det låter som om basen spelar på nåt helt annat än det som bankas nu. Gitarren och pianot också för den delen. som andra säger, väldigt mättat i refrängerna. Min åsikt: bort med fusiontrummorna. Dom hör inte hemma här, och när inga av dom andra instrumenten är med i det svänget blir det bara töntigt. Sedan kan man diskutera poängen med ett sånt gitarrsolo till både texten och sättet sångarn sjunger på.. Det känns som om du vill göra värsta rökarlåten, men själva kompositionen inte funkar på det.

Genialt bra spel! Min mus är dessvärre i stort sett obrukbar men detta får mig att i morgon springa till webhallen och handla en ny.

som Lars Roos ungefär.

Smålipar till Regina Spektor. ÄNTLIGEN lite ny musik här hemma. Denna plattan kommer jag lyssna sönder. Bästa jag hört på riktigt riktigt länge i popsvängen.

Du kan givetvis exportera midi i både Sibelius och Finale, men ska du producera musik där du har någorlunda kvalitetskrav så ska du nog spela in det i sequencern. Notbilden/datan i ett notskrivningsprogram säger ju inte speciellt mycket om anslag, timing, frasering osv osv.. Skilj på notskrivning och musikproduktion. Noterna har du för att musiker ska kunna spela det du skrivit eller för att du själv vill kunna stoppa ner din låt i byrålådan. Att försöka få Finale eller Sibelius att låta som en välproducerad låt är bara dumt. Det är liksom inte poängen med programmen, precis som att poängen med en sequencer inte är att få till en bra notutskrift. Med en otroligt god vilja kan man få till det halvdant i båda fallen men du sparar garanterat ingen tid på att hålla dig i ett enda program. Lite som att tälja i trä med en matkniv, det går men blir inte så himla bra.

Jag skulle inte rekommendera varken cubase, logic eller någon annan sequencer som notskrivningsprogram. I alla fall inte om du har några som helst krav på hur du vill att dina partitur ska se ut. Både Sibelius och Finale har ett milslångt försprång på alla plan när det gäller notskrift. Själv arrar jag först i sequencern (logic) ganska grovt och för sedan över allt till Sibelius, oftast manuellt för hand (tycker detdär steget är ganska skönt, lite som ett substitut för att man inte skriver med papper och penna), men det går finfint att importera midi i både Sibelius och Finale om man hellre vill det. Har faktiskt styrt upp ett storbandspartitur i Logic för längesen och det var inte det minsta skoj kan jag lova. Inget jag rekommenderar alls; otroligt krångligt och layoutmässigt blir det mer eller mindre katastrof. Förmodligen skulle jag tjänat mängder med tid genom att peta in not för not i Sibelius och styrt upp allting där istället.

Det är väl ingen fara, men ska du ha det så smetigt som det är så får du se till att tajta upp. Sitter inte ihop just nu, vilket kan vara läckert i vissa sammanhang men känns bara fel nu mot pianot och stråkarna. Triolerna tippar liksom... Snygg vers där innan!

Omni: Förklara gärna hur musikalitet enbart har med instrumentalism att göra. För det är så jag tolkar ditt inlägg där en bit upp.

Varför ha musikprogram på båda datorerna? Hur är det förövrigt med Garageband? Stödjer inte det MIDI ut? Det är en gratissequencer med mängder av bra ljud som faktiskt är gratis. Testa det! Gillar du så skaffa Logic express. Bars & Pipes använde jag också för lääängesedan innan jag fick fatt i en Atari med Notator. Otroligt omständigt program om man jämför med hur det funkar nu förtiden. Alla moderna sequencers är otroligt mer lättanvända och har ofantligt kraftfullare funktioner. Om du envisas med att jobba med komplex midihantering är nog Logic det bästa alternativet.

Det jag faktiskt tycker är viktigast när jag sitter och mixar är att lyssningen ska vara dynamiskt välupplöst. Även om jag inte rådiggar genelecljudet märker jag att nivåerna är busenkla att sätta. Vrider man t ex upp 0.5dB vid en frekvens så hörs det TYDLIGT i ett par bra monitorer. Om frekvenskurvan inte är spikrak är inte så himla viktigt (man kan referenslyssna, och man vänjer sig dessutom ganska snart hur lådorna låter), då i alla fall jag utgår från relativiteten mellan ljudkällorna mer än att mixa mot något konstant.

precis. Överjobba för guds skull inte bara. Det måste kännas spontant.

Jag tycker verkligen inte att de är tunna i basen. Tycker? Hur långt ner går de? Ja, tycker. Mina öron berättar för min hjärna att de inte är tunna i basen. Jag skiter i vad det står på pappret, om det nu står motsatsen, det är inte en scanner som ska lyssna på musiken. Jag tror att du kan googla dig till specifikationerna lika väl som jag. Håller helt med. Gillar faktiskt dom som fasen, och basen ÄR helt ok. Ska man ner längre och samtidigt ha kvalité får man lägga ut en jäääkla massa mer pengar.

Snyggt grepp! Blir dubbelbottnat på ett störtskönt sätt. Fan, styr upp en lite mer iordninggjord produktion/mix o lägg lite mer tid på sången. Skitbra.

Övergången Cubase --> Logic brukar vara smärtfritt.. Logic --> Cubase vet jag fortfarande ingen som lyckats med i längden. Jag klarar det i alla fall inte.

Men man kan ju alltid stoppa in omslagen i bokhyllan.

Jag har lyckats bygga upp någon sorts arbetsrutin där jag kan jobba mig in i kreativitet/inspiration. Stänger ofta av mobil och msn och gör det jag ska göra helt enkelt. Att däremot få spontan lust att göra något när man inte alls behöver är svårare. Städa lägenheten, möblera, åka och fiska, se till att man är ledig en hel dag och sånna saker brukar jag kunna gå igång på. Men jag kan nästan lika gärna tvinga mig själv att sätta igång och efter nån timme är jag minst lika taggad som om kreativiteten kommit av sig själv. Jag tror inte på detdär med att sitta och vänta på infall. Folk som säger "men jag har ingen inspiration" ger jag inte speciellt mycket för. Skaffa dig det då istället för att gnälla! 😆

Jag har splittat dynamiska mikrofoner med bra resultat (flera av inspelningarna har slutat med utgivna liveplattor och ingen har klagat på dåligt ljud från de mikar som varit splittade) väldigt många gånger. Men fantommatat går ju inte såklart. Direct out är givetvis en kanonlösning om det är möjligt, men tänk på att en del bords direct out inte alls är direct out utan ligger efter EQ (men före regel). Vilket kan göra att signalen blir "sämre" än om du hade splittat ur inspelningsperspektiv. Och är livebordet ett dåligt livebord så åker ju det med på inspelningen också...

Yes! Ett härligt GRÄL brukar hjälpa. Nä. Var glad över frugan, Jensak. Tänk på oss ensamma kärlekstörstande fula & feta som sitter vid vårt crackade cubase och skriver låtar om låtsasflickvänner.. ha!

Tack.. Ja, kan hålla med om att solot är lite tråkigt.. Men ska spela in den igen om ett par veckor live med samma sättning plus en stråkkvartett. Ska försöka få till det lite bättre då 😏

Dom använder en hemlig VST-plugin som bara personer med skivkontrakt känner till. 😉

Options/Videoplayer alternativt Options/Videoplayer as float

Sno inte mina progressioner nu! 😏

Vad ligger filerna i för format? Ytterligare ett alternativ är att extrahera ljudet, ställa in nivån och sedan lägga på ljudet igen, komprimera filmen och visa... Blir dessvärre en hel del jobb.

Det ultimata vore en spelare där man kan skapa listor och ställa volym specifikt på varje spår. Tror det funkar i t ex iTunes, och det måste väl finnas NÅN videoplayer som har samma funktion... Alternativet är att kanske skriva en batchfil som startar en kommandotolksbaserad spelare (som tar argument som specificerar volymen) och loopa runt en lista. Eller prova att normalisera och helt enkelt hoppas på att dom "tysta" filmerna inte innehåller någon peak. Autogain tröttar snabbt ut öronen och är i mitt tycke väldigt störande. Fixa hellre en kompressor mellan datorn och slutsteget och ställ den lite snällare i så fall.