VacUm

Jag löste det! mplayer film.avi -ao pcm Älska det programmet!

Sitter med en film i .avi-format med en massa musik i jag måste planka och behöver således ett program för att extrahera själva ljudet så jag kan importera ljudfilen i Logic. Hela internet är fullproppat med freeware/sharewareprogram som gör jobbet, men efter att på första försöket lyckats lusa ner datorn med spyware så ber jag istället här om säkra tips. Någon som vet? (jag har pc)

Denna tråden fick mig att ladda hem Mame. En emulator som emulerar alla gamla arkadspel (ja, sånna man stoppade in alldeles för mycket pengar i under sin barndom). Rekommenderas varmt om man har gott om tid att slå ihjäl. Jag blir fortfarande lika förbannad när jag kör av vägen i Outrun som då...

Jag skulle stannat kvar märker jag. Tack för igår alla som var med! Var sketatrevligt. Min kväll efteråt blev ganska misslyckad faktiskt. Var på Debaser Medis vilket inte va nåt för mig. Jag börjar bli gammal tror jag.

ooj. kom hem nu,, Håller för ett öga faktsitkt.. urrk.jag har dåliga vänner.. och dåliga tjejer.. återkommer.. fyfan.. annars var det en trevlig träff!

jag blir lite sen...

Det heter ladda upp. Byt browser och testa igen. Är det en flashapplikation du laddar upp genom? Flash8 är enormt enerverande när det gäller sånt och kompatibiliteten går inte lita på någonstans. Testa att ladda hem senaste flashplayern.

genialt emellanåt. Ska ta bort mitt spamfilter.

hmm.. Äta på Carmen? Nä, inte jag.. Seriöst, jag har aldrig käkat där och aldrig sett någon som gjort det heller. Dom kanske har kanonmat, men stoppa i dig nåt nån annan stans innan är mitt förslag... Men! Kommer folk dyka upp klockan 19.00 eller kommer alla droppa in senare? Jag måste försvinna strax efter 21 och undrar om det är någon idé att jag ens titta in!

Jag har vant mig vid att trivas med måttlig volym. Förr hade jag inställningen att musik blev bättre om man spelade den starkt. Nu tycker jag det är skitjobbigt att lyssna starkt, även när jag nöjeslyssnar. Vi var några producenter som mätte upp vår "favoritvolym" och jämförde. Nu minns jag inte hur många dB vi hamnade på, men några låg långt över vad som anses vara skadligt under lång tid (jag vet att jag låg strax under). Däremot använder jag aldrig någon form av hörselskydd vid rep. Försöker helt enkelt se till att volymerna hålls nere. visst, det funkar inte om man ska spela hårdrock, men sånt håller jag inte på med heller 😆. en bra riktlinje om man spelar akustiska instrument är att det inte ska behövas förstärkning nånstans. En bra kontrabasist ska kunna spela så han eller hon ligger rätt nivåmässigt i förhållande till trummorna. Hörs inte pianot så får dom andra i orkestern helt enkelt anpassa sig. Gratisfördelarna är att man får en naturlig och, i mitt tycke, en mer musikalisk dynamik.

Men vad är dethär för löjliga ursäkter? Lös detta nu och dyk upp.

Lite överdrivet, men det lät så perfekt i sammanhanget ändå - så jag kunde bara inte låta bli... 😉 Jag jobbar inte som ljudtekniker, så jag kan ta mig friheten att ha åsikter om olika prylar - och helt enkelt strunta i att skaffa utrustning som jag inte gillar - och har jag en bestämd åsikt om något speciellt, så berättar jag hellre än gärna vad jag tycker. 🙂 Så enkelt är det - och jag kan spela in en gitarrstärkare med helt andra mikrofoner om jag vill det. Exempelvis så ken en bandmic låta grymt bra på gitarrstärkare. 😎 Jag är mest rädd att dina utlåtanden lätt tolkas som om du vore en proffessionell ljudtekniker, vilket i sammanhanget det då blir ganska viktigt att poängtera att du inte är. Jag lyssnar hellre till någon med bred yrkeserfarenhet än en hemmapulare när jag vill ha ett utlåtande om en pryl av den enkla anledningen att svaret generellt då blir mer objektivt. Att säga att en pryl är bra eller dålig säger inte mycket om prylen. Det är oändligt mycket bättre att i så fall förklara i vilka sammanhang prylen inte funkar, och någon med gedigen kunskap borde även kunna berätta om i vilka sammanhang prylen verkligen fyller en positiv funktion. Ditt/dina ideal av det perfekta ljudet är det förmodligen bara du i hela världen som har, precis som mina ideal är lika unika (och alla andras såklart). Men att kunna förstå andras ideal, eller i alla fall få ett ungefärligt hum om vart producenter vill med sina mixar och acceptera det på ett objektivt plan tror jag är en förutsättning om man ska försöka sig på att bedöma ljud och ljudkvalité ur ett konstnärligt perspektiv (vilket jag hävdar är ett måste så länge man håller det inom musikens ramar).

Haha, ja, huruvida vi ska jämföra flugor och människor kan man alltid diskutera, och visst, se bara på valet, man ska inte alltid lita på majoriteten, eller? Många blir ju påverkade av propaganda. Jag reagerar mest på att om man som tekniker inte kan tänka sig att spela in med en viss mikrofon på grund av att man tycker den "låter illa" så är man lite illa ute. I synnerhet om det sitter en producent brevid som efterlyser ett visst sound. Jag har erfarenhet av tekniker som stjälpt både en och två inspelningar pga deras egna prestiger. Ibland på grund av att man som musiker skickas iväg till ett rum där man inte har ögonkontakt med någon annan i bandet (läckagefobi) och ibland pga teknikerns musikaliska intentioner (som ju faktiskt inte är dennes jobb att ha). Vill jag som producent ha ett ljud som låter SM57 så ska ingen tekniker i världen placera något annat framför ljudkällan. Den stora poängen med SM57 är inte att den ensam låter bra, men ett spår inspelat med SM57 är grymt lätt att sätta i mixen. Hörs bra, tar inte upp för mycket plats plus att den faktiskt svarar bra på alla frekvenser utom dom högsta och lägsta. Eftersom dom är dynamiska är diskanten lite "trögare" vilket ses som ett plus i digital inspelningsmiljö. Testa att spela in en tamburin med en SM57 samtidigt som en stormembranare på ett relativt nära avstånd. Jag tror du kommer uppleva tamburinen naturligare när du lyssnar på SM57. Du kommer i alla fall få en tydligare kärna och bättre dynamik i alla frekvenser under 4000hz av den enkla anledningen att kondensatornmikrofonens "snabba" gensvar kommer lyfta fram transienterna en massa db som gör att du tvingas hålla nere gainen rejält om du inte vill att det ska dista. Och även om du gainar ner diskanten på kondingmiken så låter det helt enkelt inte likadant.

Vad som låter bra och dåligt är väl upp till var och en att avgöra. Skulle man genomföra en världsomfattande röstning där dom 5000 mest framträdande ljudteknikerna (som jobbar med inspelning i studiomiljö) fick rösta på sin favoritmikrofon tror jag faktiskt SM57 skulle vinna. edit: Trist utrustning? Jag tycker en helt linjär/ofärgad inspelningkedja är den tristaste. Visst låter det naturligt, men hur roligt är det om man ska spela in en rock- eller poplåt? edit2: av ren nyfikenhet: Om producenten vill att sången ska låta som om den var inspelad med en SM57 och du satt som ljudtekniker, hur skulle du mixmässigt lösa det om du hade spelat in sången med en perfekt linjär stormembranare? För enkelhetens skull säger vi att rummet var helt torrt.

Jag har också varit där på studiebesök och fick ett skitbra intryck. Verkade va bra stämning i lärarlaget och dom eleverna jag träffade på verkade sköna. Någon östermalmssnofsighet märkte jag inte av nånstans.

Köp du dig en SM58 och när du vill att det ska låta SM57 så skruvar du av puffskyddet. -"Nä, men det låter ju inte likadant" Inte riktigt, men nära nog. Ska du enbart spela in med mikrofonen? Överväg gärna en kondensatormikrofon i så fall. Med den kan du fejka till SM57/SM58-soundet mer än du kan få en SM57/58 att låta konding. Fast, visst, spelar du rockmusik så kommer du nog vara mer nöjd med en dynamisk mikrofon.

War of the Worlds! Den tog jag utan fusk. Alla: Fan förlåt. Jag tänkte mig inte för. Känner mig lite dålig.

oj. Ja, inte så snällt när man tänker efter. Förlåt. Hoppas du inte tittade för mycket..

Jag fuskade. Hittade svaren.

Jadå! Men grr!! Hellraiser, Jeepers Sleepers och 16 candles.. VAR!?!?

Som basist vill jag oxo stå brevid trummisen på hihatsidan.. Men kanske inte för att han underdelar på den (spelar mest jazz när det är livemusik och då spelas det mest på riden) utan för att jag inte ska dundra in med bashalsen i trumsetet. När jag har spelat piano/keyboards vill jag sitta på ena sidan riktad snett mot resten av bandet, gärna på vänster sida från publikens håll sett (varför vet jag inte), så jag kan ha så mycket kontakt så möjligt med allt och alla (dvs både publik och bandet). Det är väldigt skönt att kunna se sångarn/solisten om musiken är rubaterad och man måste vara uppmärksam och följa noga. Speciellt om man är orepad.

tack! Världarnas krig! (skrev war of world o de funkade) 37 nu!

fan där fastnade man ju! 32 av 50. (efter att ha ögnat igenom denna tråden) Men vart hittar ni Hellraiser och 16 candles? annars: Blue velvet dark water the village omen

...men samtidigt är det ju nu det är dags att byta, eftersom en ny stor uppdatering av Cubase har kommit (nåja - snart i alla fall...). Jag kan tänka mig att även Logic har genomgått mycket förändringar jämfört med den version som han har, om den är så gammal att den är för PC... Känner man sig mer hemma i PC-världen, så tycker jag att det är viktigare att behålla plattformen och "bara" behöva lära sig ett nytt program, än att behöva lära sig både ny plattform OCH nytt program samtidigt. Det tråkiga med macosx är att man inte behöver lära sig det. Och att alla fönster har rundade kanter. Och att Apple har en förkärlek till antialiasing. Cubase och Logic är så otroligt olika så det spelar ingen roll att i stort sett samma saker går att göra. Är man van vid logics gränssnitt och har ett inarbetat arbetssätt som inte alls är kompatibelt i cubase blir man helförbannad på att allt känns oerhört omständigt i cubase. Och detta är jag långt ifrån ensam att tycka då jag vet mängder av folk som försökt gå över till cubase då Emagic slutade utveckla Logic för pc. De som inte köpte sig en mac för dyra pengar har antingen stannat kvar vid LAP5.5.x eller gått över till PT. Själv har jag gett Cubase (SX2 på den tiden) både en och två chanser då jag tillochmed ofrivilligt gått en 2p kurs i eländet på högskolenivå, och trots att jag faktiskt fick ruljans på kortkommandon och allt vad som erbjuds så funkar det inte för mig. Det finns alldeles för många saker jag måste gå alldeles för många steg för att det ska funka effektivt för mig.

Oj, ja Max sa det jag inte sa... Alla rätt där! 😉 Kom på vad jag egentligen ville ha sagt med allting: Ta fram intimiteten och närheten. Den finns i sången men blev bortproducerad på vägen.