JJRockford

Någon som har kvar de där intervjuerna och har lust att dela med sig?

Det var ju faktiskt en riktigt bra idé! 🙂 Ta med laptopen och köra direkt från ett projekt där jag lagt in alla backingtracks, justera allt eftersom och sen exportera.

Alla våra backingtracks är utan trummor och bas. Vi är en trummis, basist, gitarrist och sångare, så det är mest olika keyboards och körer vi har på våra backingtracks. Ett undantag dock, en av cover-låtarna vi kör, "Rebel yell". Puk-fillsen efter solot har vi på backingtracken 🙂 Ska försöka prova lite olika metoder idag, tack för alla tips!

Av det låtar vi kör just nu är det 26 stycken som vi har backing tracks till. Och det ökar hela tiden... 🙂 Så det blir ju en del spår att hålla reda på. Anledningen att jag lägger limiter på är för att försöka undvika hamna i ett läge där volymen på backintracksen blir för låga, trots att man vridit upp allt till max på mixerbordet.

Har en rejält bunte med backingtracks i mp3-format. Men dom har alla olika volym, vilket gör dem lite bökiga att använda. Finns det något enkelt sätt att fixa så att alla får samma volym? När jag exporterar respektiva backingtrack från sitt projekt brukar jag alltid ha en limiter på mastern och pressar på ganska bra för att få upp volymen så mycket som möjligt på just den låten. Så det som skulle behövas nu är väl snarare någon form av automatisk nivå-reglering?

Vi har mickat upp trummorna, det gör att det blir mycket roligare ljud. Men det finns ännu lite mer att göra om man orkar. En replokal jag var i en gång, där hade trummisen förutom vanliga mickar också trigg-mickar på baskagge och virvel, som var kopplade till en ddrum-modul som sen gick in i mixern. Att blanda in en aning trigg-ljud ihop med det naturliga trumljudet gjorde otroligt mycket för den totala ljudbilden.

Eller Sonar numera? 🙂 Kanske var det dom körde i Dark Tranquility? Vår förr-förr-förr-förr-förre basist provspelade för dom när dom letade ny. Han berättade om att dom t ex skötte alla effektbyten till gitarr-riggarna via backingtracksen. Verkar ju rätt skönt (så länge tekniken sköter sig), har ju hänt några gånger att man trampat in helt fel patch... 🙂

Nu är det här kanske egentligen en helt annan diskussion: Men går det inte att bara stänga av de som tramsar sig från en tråd? Låter ju som en bättre väg att gå. Eller, hela deras konton. Om enstaka medlemmar är inne och saboterar en tråd som andra tycker är intressant, så drabbas ju även de som sköter sig om hela tråden stängs.

Läste du någonsin artikeln i trådstarten? Det behövs inte någon personlig erfarenhet från vare sig dig eller någon annan. Skivbolagen bekräftar själva att dom mår bra. Och det trots den faktiska omständigheten att det är lika lätt som någonsin att fultanka.

De där länkarna var ju till Magnus, angående hans tveksamhet till Ironmans påstående i denna post. Ska du vara sådär spydigt "för andra gången" så får du förklara vad det är som är oklart första gången jag svarade 🙂

Gäller det generellt? Och beror det på Spotify's låga ersättningar? Eller är det kanske större konkurrens? D v s, fler som ska dela på de pengar som musikbranschen genererar?

Det där har man hört några gånger, att den är för låg. Hur hög tycker du att den borde vara? Vad ska man få per stream?

De betalar genom att stå ut med reklam. Det är inte samma sak som att något är gratis. Hur hög tycker du att den borde vara? Ja, vad finns det mer i nuläget? Går du på bio för att t ex se senaste säsongen av "Californication"? http://hd.se/it/taggat/2011/11/16/fildelare-betalar-oftare-for-musik/ http://www.idg.se/2.1085/1.416445/fler-fildelare-betalar-for-sig

Om det genererar pengar spelar det väl ingen roll om folk har gratis-versionen eller ej? Om man nu ska kalla reklamfinansierade tjänster "gratis", den som lyssnar betalar ju med sin tid och uppmärksamhet. Vad är det som är uselt? Är det bättre att folk tankar hem från bukten?

Men är det dom pengarna som avses i artikeln? Självklart inte, det har jag aldrig tyckt. Fast det visste du väl ändå? 🙂

Det har du säkert helt rätt i. Vissa människor står fast vid sina fördomsfulla åsikter oavsett vilka fakta som presenteras 🙂

Det är ju vad jag också tror, och dessutom har hävdat i liknande diskussioner i ptja, 10 års tid? Alltså, inte så att jag har gått och haft affärsmodellen för just Spotify klar för mig, utan mer på ett allmänt plan. Gör man en rimligt prissatt tjänst som är enkel att använda kommer folk att använda den, oavsett om det finns gratis alternativ. Så ja, den illegala fildelningen har backat. Trots att man har precis samma (eller bättre) möjligheter att "utföra" den idag som för 5 år sen. Så rimligtvis går det att konkurrera med något som är gratis. Väntar nu bara på att TV/film-branschen ska inse detta... 🙂

Inte i första ledet, självklart. Men om det inte påverkar inkomsterna i övrigt spelar det ju knappast någon roll. Då har dom ju så att säga fått en ny lyssnare och inte förlorat en försäljning. Vilket på sikt förmodligen leder till mer intäkter. Fler fans -> fler möjliga intäkter.

Håller på att göra någon slags enkel mastring åt en kompis. Dom spelar in rubbet på två kanaler direkt i replokalen, och för musiken (någon slags rockabilly) funkar det alldeles utmärkt. Men jag får inte riktigt till det med stereo-bilden. När jag drar på masterlimitern så att den börjar jobba lite så rör sig mätarna för vänster och höger kanal väldigt olika. Vänster kanal går mellan 0 och -1 dB medans höger går mellan 0 och -4 dB (ungefär). Finns det några, vad ska vi säga, "standardiserade" metoder för att fixa till sånt?

Det var väldigt mycket info du presenterar här. Var kommer den ifrån?

Spotify ger guldregn över skivbolag Är den illegala fildelningen fortfarande ett hot mot musikindustrins överlevnad?

Om någon är intresserad så kan jag meddela att det helt plötsligt funkade igen. Alla låtar som jag la till igår och fick felmeddelandet på var helt plötsligt tillagda precis som dom skulle. Lite läskigt då jag håller på att läsa (nåja, lyssna igenom) "Stallo" just nu 🙂

Hm, börjar fundera på om det kanske hänger ihop med själva kontot. Under året har dom delat upp medlemskapen i två nivåer, "starter" och "premium". Med "starter" (vilket är summan som dragits från mitt konto, 49 euro) får man bara ladda upp 4 låtar för distribution. Jag har 23 där i nuläget. Och försöker ladda upp 8 till. Tidigare medlemmar uppgraderas till "premium" under en begränsad tid. Dock oklart hur länge. Och jag hittar inte heller någon funktion för att uppgradera mitt medlemskap till premium. Fast det verkar som om en del premium-funktioner är på plats, kan t ex välja att inte visa Ubetoo-loggan på album-omslaget.

Samplingsfrekvensen är 44.1 kHz, det glömde jag skriva. När man tittar på "Egenskaper" på en fil i t ex Utforskaren står det visserligen "44 kHz", men jag antar att det är en begränsning i Windows. I Cubase finns bara fasta frekvenser, de närmaste 44.1 är 32 och 48 kHz.

Sitter som bäst och håller på att ladda upp vår senaste skiva till Ubetoo för vidare distribution. Men det går inte så bra. Vad jag än laddar upp för filformat så får jag meddelandet: "Failed to encode, please try uploading a different fileformat". Jag har nu provat följande: 24 bit wav 16 bit wav 16 bit broadcast wav 320 kps mp3 Exporterar direkt från Cubase SX3. Någon som har någon fundering eller idé om vad som är fel? Ubetoo föreslår man ska använda just wave-filer. Och ja, jag har mailat supporten, men tänkte att någon här kanske råkat ut för samma sak och redan löst det? 🙂