JJRockford

Kan inte låta bli att notera att du undviker trådens egentliga ämne. Hur vet du att jag leker psykolog? Jag kanske är psykolog. Du känner ju inte mig heller. Men jag är helt övertygad om att vi hade blivit bra kompisar! 🙂 Är det helt uteslutet att flytta till Stockholm? Vi har ju flera gemensamma intressen, t ex diskussioner och musik.

Alldeles förträffligt! Nu tror jag du råkade få några ord fel. Egentligen var det såhär du menade, eller hur? Dåligt formulerade frågor går inte alltid att svara direkt på.

Precis som du. När du lyckas formulera en fråga av typen "har du slutat slå din fru?" och sen inte får ett "ja" eller "nej" som svar så blir du stolt. Det är lite märkligt med tanke på hur "verbal" (eller vad motsvarande ord nu är för att skriva saker?) du är, att du tror att allting alltid går att koka ner till ja/nej-frågor. Men om det gör din värld enklare så är jag glad att jag kan bidra till att du mår bra! 🙂

Ja, vilket jag också bett om ursäkt för. Möjligen är det läge att bli smickrad över att du noga följer vad jag skriver, men tyvärr verkar det som med tanke på hur du uttryckte dig, att du missar många av mina inlägg. Kanske aningen mer än ditt inlägg här. Valle vill ju i a f diskutera anonymitet på internet, även om han nog insåg att han blev alldeles svarslös. Då är det såklart mycket lättare att bara pajsa sig.

Nej, eftersom... Orimligt eller ej, så är det i det här specifika fallet helt oviktigt att diskutera, eftersom ingen av oss har något att invända mot vad signaturen DrissCavid faktiskt skriver. Du håller ju med på alla västentliga sätt Valle (inte minst som du också såvitt jag förstått är skeptisk mot ES), tror du skulle må gott av att släppa på prestigen lite.

Som sagt, detta är OT, så fortsättning följer här.

Från och med här någonstans, i tråden om Epidemic Sound, började det styra över mer och mer åt om hurvida någon som skriver anonymt kan vara trovärdig. Fortsätter diskussionen här. Fixat! Inte om man läser och förstår, det anser ju du dig vara bra på? Helt korrekt. Och du har för övrigt själv medgett att du inte har någonting alls att invända mot någonting av det han skriver. "Om jag blundar, finns omvärlden kvar?" Ja, med allra största sannolikhet. Men helt säker kan man aldrig vara på något. D v s, man kan såklart inte till 100% utesluta att DrissCavid trollar (kul ord, betyder det att man är ett troll eller en trollkarl? 🙂), men i så fall är det förmodligen de absolut mest välskrivna troll-inlägg jag någonsin läst. Hur menar du att man ska påvisa att den icke-anonyma inte trollar? Som med en hel del av dina egna inlägg t ex?

Nej, men jag saknade uppenbarligen ett "inte" som inte kom hela vägen från tanken till tangenttryckningar och upp på skärmen... 🙂 Har redigerat inlägget nu, men den som vill roas kan ju läsa Valles citat från original-texten.

Menar du att du inte kan tänka dig in i en situation där anonymitet är en förutsättning för att förmedla en viss information? Det kan inte uteslutas i något fall. Så även med dig. Det är förmodligen något som du också är medveten om eftersom du någon gång känt dig tvungen att hävda att så inte är fallet. Men bara lugn, jag tror inte att du är något troll. Fast jag tror å andra sidan inte heller att DrissCavid är ett typiskt troll. Det där är din alldeles egna slutsats som du säkert är väldigt stolt över att du kommit på. Man kan aldrig utesluta att någon trollar, även om det kan vara mer eller mindre sannolikt Du kör med en väldigt konstig retorik här. Jag menar att trovärdigheten i det DrissCavid skriver inte minskar p g a att hen valt anonymitet. Det betyder inte automatiskt att den ökar bara för att någon väljer att inte vara anonym. Du själv är ett lysande exempel på det. Edit: Missade ett "inte" i en mening.

Tycker att den nya mixen är en klar förbättring jämfört med den första! Mycket bättre balans mellan instrumenten (inkl. sången). Trummorna låter också bättre, men kanske lite mycket "punch" i dom? Prova att öka attack-tiden på kompressorn (om du använder en sån?). Här kan man nog också jobba en del med velocityn. Sitt och trumma på skrivbordet eller något, och försöka tänka efter hur en riktig trummis valt att markera slagen. Det kan även liva upp lite med dubbelslag, som om man tänker sig att trummisen ibland slår på pukan med både stockarna, fast inte exakt samtidigt. Det var förresten det jag menade med "dito", att även jobba med velocityn på pianot (precis som med basen). Fast det kanske du har gjort, fick för mig att det lät bättre här än vad jag kommer ihåg att det gjorde första gången jag lyssnade. Sångreverbet/delayen har fortfarande en tendens att låta lite burkigt ("badrum"), men jag vet inte riktigt vad man gör åt sånt. Har du ställt in delayet lite på måfå, eller sett till att det går i samma takt som musiken? I många delaypluggar kan man ju välja "bpm" och sen t ex åttondelar för delayreturen. Likadant med reverbet, en del av värdena där (kommer inte ihåg vilka på rakt arm) kan man i princip räkna ut i förhållande till låtens tempo. Brukar för övrigt göra som du, använda flera referensspår, även om jag egentligen tror att det är bättre med ett 🙂

Men det kan ju lika gärna vara så att det hade varit helt omöjligt för personen bakom signaturen DrissCavid att skriva vad hen skrivit om hen gått ut med sin riktiga identitet. Eller är det helt uteslutet? 🙂 Då tycker jag att det borde vara vad som ska diskuteras framöver i denna tråd. Vidare diskussioner om positiva och negativa saker med att skriva anonymt på internet kan väl få bli ett eget ämne/tråd?

Det finns absolut ingenting som är helt säkert och självklart då inte heller detta. Men du kan få försöka svara på samma fråga som DP ännu inte lyckats med, vad i DrissCavids resonemang är det du har något att invända mot?

Jag tog ett exempel där anonymiteten är viktig och fundamental för att vissa typer av artiklar överhuvudtaget ska kunna publiceras. Bäste anonyme slingerbult, svara nu på vad det är som signaturen DrissCavid skriver som du tycker har dålig trovärdighet. Tycker du att det är bra? Eller tror du att den som vittnar kan hålla inne med något om hen tror att hen kan förlora personligen på att någon vet vad hen vittnar om?

Jag har inte påstått att vi ska ha samma ordning här som på tidningar, bara att anonymitet kan anses så viktigt att den i vissa sammanhang är grundlagsskyddad. Exakt vad hade blivit bättre om signaturen DrissCavid hade skrivit under med sitt riktigt namn här? Vad är i det hen skriver som du inte tycker är trovärdigt? Säger han som lever som han lär?

Jag tycker Oscars svar till stora delar var välskriven och intressant, men inledningen är bedrövlig. Det är helt ovidkommande om DrissCavid är anonym eller inte, det enda som är intressant är ju det hen faktiskt skriver, och det måste man kunna bemöta utan att diskutera anonymitet och annat. I Sverige (och säkert många andra länder?) har vi ju t ex en lag om källskydd, utan det skulle mycket av den grävande journalistiken bli helt omöjlig.

Typ Bruce Springsteens falsksjungande?

Men det är inte lika viktigt att läsa och förstå vad andra skriver? 😉

Det finns ett mycket enkelt svar på hela denna diskussionen. Känslan i det som spelas finns endast hos varje enskild lyssnare. Vilket är det fina med musik. Man kan t ex aldrig påstå att Pavarotti skulle ha bättre sångteknik är Håkan Hellström, eftersom Pavarottis sångteknik är helt värdelös för att försöka åstadkomma det Håkan Hellström levererar. Och tvärtom.

Som jag förstått det ligger mycket av jobbet med en remix att just skaffa sig de ljuden man vill ha, genom att manipulera musiken man ska remixa på ett finurligt sätt. Kan inte så mycket om sånt, men kolla lite tips på YouTube. Det här fick jag t ex om jag sökte på "Isolate vocals from a song".

Fast i de fallen du nämner här så tävlar man ju så att säga inte om samma gig. "Gratisspelningar" sker ju ändå väldigt ofta på fritidsgårdar, ideella festivaler o s v.

Jag har nog egentligen mixat lite för lite för att ge några bra generella tips om hur man faktiskt åtgärdar sånt här. När jag mixar eget material lägger jag väldigt mycket tid på att prova saker, men vet egentligen inte så noga vad jag gör. Det finns dock ett gäng bra artiklar i ämnet som Studio säljer till styckpris här på forumet, det är väl investerade pengar tycker jag, har lärt mig mycket av dem. Gör ett försöka i a f: 1. Vet ju inte riktigt vad det är för sound du är ute efter. Lyssnar inte så mycket på sån här musik, det närmaste jag kommer är kanske Stefan Anderssons tre senaste skivor, där är ju i a f akustisk gitarr och sång huvudinstrumenten. Väldigt bra producerat och väldigt bra musik, men där verkar man ha utgått från att försöka få till ett väldigt naturligt ljud. Fast snyggare, om man kan säga så 🙂 2. Det är nog en blandning av reverb/delay och volym. Speciellt reverbet flyttar ju saker och ting i djupled. Så har du mycket reverb på sången och inget eller lite på de andra så upplever man det som att sången är längre bort (bakom) än de andra instrumenten. Förmodligen handlar det även om att eq:a instrumenten så att alla får sina områden där de hörs bra och inte krockar med varandra. 3. Det är nog en vanlig grej om man är sångare. Ett trick kan vara att mixa på väldigt låg volym. Eller att köra på normal volym och backa volymen till monitorerna tills det blir helt tyst. Leadsången ska vara det sista du hör innan noll, om du förstår hur jag menar? Nu ringde precis en kompis, ska in till Göta Källare och kolla på Accept. Skriver mer en annan dag!

Men provade inte du att komprimera den ytterligare, då borde det väl ha lagts till information på rätt sätt?

Lite saker som jag tänkte på när jag lyssnade igenom vid denna ganska sena timme: - Sångreverbet låter lite för mycket badrum. - Det är förmodligen för mycket av det på sången, alternativt för lite på det andra, eftersom sången hamnar bakom alla andra instrument. - Skulle även vilja ha upp sången en del. Du sjunger ju väldigt bra, ingen anledning att gömma sig bakom instrumenten 🙂 - Överlag får man inte känslan av att instrument och sång befinner sig i samma rum och hänger ihop. - Basen var ganska fantasifull. Tror att du kan få den att låta ännu bättre genom att ha större dynamik (mer variation av velocityn), och kanske försöka göra bastonerna lite ojämnare i tiden också. Förmodligen ska medelnivån på velocityn också vara lägre, för att passa i musiken. En basist som spelar i sådan här musik lär ju inte drämma på strängarna för allt vad hen är värd 🙂 - Dito på pianot. - Trumljudet känns helt fel. Själv tänker jag att det hade varit ok med en väldigt dov baskagge, bara så att det fladdrar lite i skinnet. Nu låter det nästan som en baskagge för heavy metal 🙂 - Kanske lite mjukare gitarrljud? Men sammantaget, bra låt och väldigt bra sång! Använder du något referensspår när du mixar? D v s, en inspelning som låter ungefär som du har tänkt?

Ska förtydliga några saker: - Jag lyssnade inte med förutsättningen "det ska låt som på 70-talet", eftersom TS skrev att dom tänkt "lite 70-tals-stuk med speed-metal-vibbar". - Att det låter som om det är för mycket reverb på gitarren jämfört med trummorna behöver ju inte automatiskt betyda att trummorna ska vara blötare. Man kan lika gärna minska reverbet på gitarren. Eller hur? 🙂 Däremot börjar jag fundera på om det var min högtalare i köket som spelat mig ett spratt, en Sony Ericsson MDS-70. Om den råkat stå inställd på "surround" (vilket är fejksurround, då det är en 2.1-högtalare) så kanske den trixar med stereo-bilden och får vad som tydligen är två gitarrer att låta som en, fast med reverb. TS, om du tycker det är svårt att avgöra mängden diskant så är det ytterligare ett skäl att använda referens-spår. Du kan t o m kolla av med spektrumanalysator på masterkanalen. Ses säkert inte som "rätt" av alla, men själv tycker jag det är ett väldigt bra hjälpmedel.

Halmdocka igen. Eller är det fortfarande något slags självdistansierande skämt på temat "Valle läser vad som skrivs fast utan att förstå"? 🙂