JJRockford

Stefan Andersson - Repet som brast:

Stefan Andersson - Flykten från Carlsten

Nog går det att lägga på ganska mycket i en låt och ändå stanna kvar i vis-världen. Lyssna t ex på någon av Stefan Anderssons tre senaste skivor "Marstrandsfånge no 90 Kleist", "Skeppsråttan" och "Teaterkungen". Några favoriter där är t ex "Flykten från Carlsten", "Repet som brast" och "Godkväll vackra mask". Men. Oavsett det så är låtarna otroligt starka i grunden, och låter väldigt bra med bara gitarr och sång. Så lägg krutet där. Lite kreativitetsövningar. Spela t ex in samma vers tio gånger (ellr fler) men KRÄV att han ska sjunga olika melodier varje gång. Förmodligen kommer det förr eller senare dyka upp anvåndbara ideer. Kanske ska den övningen göras utan något kompinstrument, så att sångaren inte får några begränsningar av det. Sjung versen om och om igen. Vägra upprepning tills det finns bra melodier på alla delar i versen. Sen lägger ni på ackord till den sången. Förmodligen kommer ackordföljden då också bli aningen mer originell (även om det är enkla ackord) än vad den blir om en medvetet väljer en ackordföljd.

Någon på forumet (kommer ej ihåg vem) la för några år upp sen två filer där hen spelat in ett trumset med ADA8000-preampen och med en Focusrite-preamp för ca 3 gånger pengarna. Folk lyssnade på de två inspelningarna och de flesta var överens om att inspelningen i Focusrite-preampen lät bättre. "Snyggare diskant", "bättre upplösning" o s v. Fast, TS hade bytt namn på filerna.

Alltså, hur kom sexuell läggning in i det här?? 🙂

Språket utvecklas. Musiken också. Sen behöver en inte gilla det.

Vad gäller för rap och hiphop? Kanske för att TS observerat att det finns mycket musik i världen som är väldigt lik annan musik?

När det kommer till vad som är att kopiera om musik så handlar det ju bara om rent godtycke. Tänk bara på alla tusendals blues-låtar eller rocktolvor... Som Neosus säger, det mesta påminner till 99.9% om något som redan finns. Var gränsen går för plagiat är extremt otydlig. Det är inte som att köra för snabbt med en bil. Det är olagligt oavsett om du åker fast eller ej. Om du där emot gör en låt så är det helt lugnt tills någon tycker att det är för likt någonting annat, vilket väl ändå händer relativt sällan. Där tar förhandling vid och det brukar också stanna där. Som sagt, enda fallet jag känner till som hamnat i domstol är det med Drängarna.

Standardtipset här är att köpa Studio special om mixning och inspelning. Du skriver t ex att du mest använder EQ och reverb. Tror att det kan bli svårt att få till något som låter bra utan att använda kompressor och delay. Framför allt kompressor. Att lyssna i många olika anläggningar är bra, men det viktigaste är att du lyssnar på referensspår i dina monitorer. Ta en låt med någon artist du gillar som påminner så mycket som möjligt om det du vill uppnå. Lägg in den i projektet och spela omväxlande upp den och din egen musik. Försöka lyssna och jämför. Hur ligger det olika instrumenten/delarna av instrumenten i nivå i förhållandet till varandra? Hur låter basen? Ljudbilden totalt? O s v. Litar du inte riktigt på din lyssning kan en frekvensspektrumanalysator vara en bra hjälp här. Kör samma sak här. Spela först referenslåten, titta i analysatorn, sen din egen, och jämför. Även om du inte hör det kanske du då ser att din låt har mycket mindre energi i mixen från 4000 Hz och uppåt, jämfört med ditt referensspår. Eller vad det nu kan vara. Att lära sig (och våga) automatisera brukar också lyfta mixen en hel del. Det finns inga gränser för hur mycket du kan automatisera. Att automatisera volymen på varje kanal är väldigt vanligt. Men du kan ju ändra vad som helst, reverbtider, master-eqinställningar, när en viss send-effekt ska vara av/på o s v. Tänk inte att saker måste vara på ett visst sätt (t ex att basen ska vara lika hög hela låten), utan lyssna igenom låten del för del och fundera på hur det borde låta i varje enskilt ögonblick.

Så enkelt är det inte. Det finns inga tydliga regler om hur mycket eller lite du får kopiera från annan musik. Vilket så klart är ganska vettigt. Såvitt jag vet finns bara ett (1) enda känt fall i Sverige där plagiat gått till domstol. Drängarna åkte dit för någon fiolslinga i "Vill du bli min fru". Snarare är det väl så att kompositörer kör på. Klagar någon gör dom upp i godo.

Fast på Ubetoo betalar du väl inte per album?

Har du kollat på t ex Spotify om låtarna kommit upp där eller ej?

Intressant att jämföra dessa två, blir tydligt hur mycket extra ansträngning som krävdes för det andra svaret 🙂

Kan du inte göra som drloop; Spela in lite ljud från olika DA-omvandlare. Jämför sen de olika ljudfilerna mot varandra genom att t ex fasvända en 180 grader och spela upp samtidigt som en annan. Eller klipp ihop ett spår från flera olika och se om någon kan höra var klippen ligger. Eller, om du verkligen vill utmana dig själv, skicka filerna till någon annan här som får klippa, och avgör sen var klippen finns. "De flesta"? 🙂 Visst ligger det en hel del utveckling bakom dagens AD/DA-omvandlare. Men det är många företag (fler än Cranesong...) som pysslar med ljud och som har stora resurser.

Det beror nog på vad du har för förväntningar. Köper du en sådan och tror att den i ett svep ska göra så att du låter som dina idoler blir du garanterat besviken. Nåväl, så himla eftertraktade kan dom väl inte vara? Här är t ex en hedd på Ebay. 5.5 h kvar och inte ett enda bud. Jag tycker att det är en utmärkt analogi. En modern Lambo eller Ferrari kan vem som helst köra och säkert trivas utmärkt i. Men det krävs år av övning för att du ska kunna utnyttja den fulla potentialen i t ex en Ferrari F12. De flesta här försöker hjälpa TS med andra råd en köphets av prylar som har tveksam nytta för den musik hen vill göra.

Är en kompressor en summerare enligt dig då? Den summerar ju någonting till ljudet som inte fanns där innan.

Det är kul att en del pratar om ofärgat ljud utan att kunna förklara vad det är.

Så länge säljaren slipper stå för frakt-och returfrakt så är det väl ändå någonstans ok att ångra sig. Jag tror att det absolut bästa är att köra på det du har. Det är garanterat inget hinder för dig för att få bra resultat. Sen lägger du dina pengar på någon form av utbildning. Gör t ex en låt som du är nöjd med så bra du bara kan. Sen letar du upp någon duktig mixare/producent som du betalar och som kan hjälpa dig att slipa vidare på produktionen med dina grejor. Tänk på att det oftast finns väldigt många olika vägar att nå ett visst sound.

Ja, speciellt sådana som berättar saker om produkten han funderar på att köpa som inte är sant.

Är det befogat att skriva ut namn här, så att inte fler råkar ut för samma sak?

Jag är helt säker på att 20 000 kronor på akustikbehandling eller utbildning är ett otroligt mycket bättre alternativ. Det finns ingen anledning att blanda in sannolikheter. Lyssna och jämför. magi var ordet... Jag hittar ingenting på deras hemsida om att det skulle vara en summerare? Den tar in två kanaler ljud och skickar ut två kanaler ljud?

Eller så marknadsför de sin produkt som superexklusiv, får några kända producenter att namedroppa pryler o s v. Kan du beskriva hur du gör dina jämförande tester?

Vill passa på att tillägga att jag tycker det är helt rimligt att uppgradera sin utrustning om en upptäcker att det finns andra prylar som en trivs bättre med. Men det är lögn att påstå att det behövs AD/DA i samma prisklass som hedd:en för att få till bra produktioner.

Vad är det då?

Är akustikbehandlingen där du har prylarna klar?