JJRockford

Det tror inte jag. Men berätta gärna vad det är för "problem" som finns med AD/DA:n på något av ljudkorten som länkats till här i tråden?

Självklart 🙂 Fast hedd-prylen är väl som jag förstått det en 2-kanals AD/DA ska ersätta befintliga AD/DA på ljudkortet? Och när någon vill, tillföra någon slags bandmättnad: "HEDD can turn the crispiest digital signal into something that sounds like it was recorded in 1976."

Mojo-faktorn skall icke underskattas. Människor är emotionella djur som i mångt och mycket styrs av känslor. Så, känner en att ens arbete blir bättre av att lägga 20 000 på en AD/DA-omvandlare, fine. Men att prata om någon egentligen "klasskillnad" är bara tramsigt. Vad menar du egentligen med att "problem kvarstår"? Det kräver självklart mycket av den som ska göra en AD/DA-omvandlare. Men det betyder inte på något sätt att slutprodukten behöver kosta 20 000 kr. Omvandlarna som sitter på ett ljudkort för 2000 kr är tillräckligt bra för precis vad som helst.

Allvarligt talat, tror du inte att det går att göra proffsproduktioner på ett Apogee Duett? Är det inte snarare så att det kanske fanns en poäng med den för 10 år sen, men att kvalitén på AD/DA-omvandlare på ljudkorten idag i snitt är mycket bättre och att externa AD/DA blir onödigare och onödigare?

Tack för tipsen!

Snälla, säg att hela den här tråden är något slags konstprojekt?

Digitala signaler funkar inte riktigt så. Det blir rätt eller fel, inga mellanting. Blir det fel kommer du höra det som knaster, sprak, knäppningar och liknande. Så länge du inte gör det kan du lugnt utgå från att det är exakt samma information som transporteras, oavsett protokoll.

Ser inget paradoxalt alls med det. Det måste ju räcka att en inbillar sig att det låter bättre med SPDIF. Eller att SPDIF skapar harmonisk distorsion. Bättre dynamik. Däremot kan jag tycka att det är paradoxalt att köpa grejor på den här nivån utan att t ex bry sig om akustikbehandlingen.

Jag har ett jättebra tips om all utrustning du ska köpa. Lyssna. Gillar du prylen då är den bra för dig.

Det är det väl ingen som har påstått? Däremot att AD/DA som sitter på vilket som helst ljudkort idag är alldeles tillräckligt bra för proffesionellt bruk. Och att det är helt vansinnigt att lägga pengar på separat AD/DA innan du t ex sett till att rummet är ordentligt akustikbehandlat. Mycket möjligt. Men hittills har det varit förtvivlat ont om sådana som faktiskt kunnat bevisa att dom hör skillnad. Även DA-omvandlaren på ett vanligt inbyggt ljudkort är bra idag.

Undrar hur mycket pengar som spenderas varje år på att en del tror att det bara går att göra bra musik med svindyra prylar?

Hur många metal-band spelar inte något som redan gjorts tusen gånger? Det är väl snarare för många tjusningen med genren 🙂 Hursomhelst, om den här delen av diskussionen ska fortsätta bör nog någon definiera "pop-scenen" respektive "metal-scenen".

Eller så visar det där att folk har svårare att få ihop musiker till metal-band, eftersom dom måste annonsera. Vem vet? 🙂 Och, tjejer kan så klart vara intresserade av metal-band också.

Är det svårare att starta ett popband jämfört med ett metalband?? Finns så vitt jag vet inget som tyder på att killar har ett mer naturligt intresse för teknik. Handlar garanterat till största delen av uppfostran och attityd/värderingar i omvärlden.

Ja, självklart. Trodde bara det var på Flashback folk tyckte att det var coolt att kalla tidningen för "Aftonhoran". Uttrycket rymmer i övrigt en del av förklaringen till varför artikeln måste skrivas...

Fick en Vester-bas av bassisten i The Rockford Heroes. Kommer nog duga fint för att göra lite demos och sånt, men först behöver jag få bort rosten från bandstavarna! 🙂 Någon som har tips om hur en går till väga?

Blir ett intressant gig. Har inte varit där än, men fått flera ögonvittnesrapporter under dagen som pratar om världens absolut minsta scen. Tur att vi bara är fyra stycken, till skillnad mot Rough Diamond som är sex. Varav en keyboardist 🙂

Ja, andra också för den delen 🙂 Jag har i alla fall ett förslag. The Rockford Heroes och Rough Diamond spelar på KGB (Malmskillnadsgatan 45) ikväll. Kom dit och häng med oss! Det finns ett Facebook-evenmang samt lite info på vår hemsida. Välkomna!

"Totalt sett ett ganska standardrum utan några speciella akustiska prylar - det brukar faktiskt inte behövas normalt sett. Ofta så får man bara nya problem på köpet" (Ljudgurun Josef Svalander berättar om hur rummet där han själv avnjuter sina svarvade CD-skivor är inrett.)

Jag tänker att A/D-omvandligen är viktigare. Där finns ju faktiskt en referens på hur väl den analoga signalen tolkas in i den digitala domänen. Men det är å andra sidan väldigt små skillnader. Vad för typ av jitter då? I de fallen är det nog bättre att köpa en ren preamp som passar de ljudideal en har.

Jag håller inte alls med, det kan absolut vara tveksamt om det märks någon skillnad. Och, om det är skillnad, så är frågan om det spelar någon roll, eller om skillnaden är objektivt till det bättre. D v s, jämför du två prylar och hör en aning skillnad på dem, så kommer du med största sannolikhet tolka ljudförändringen hos den dyrare produkten till att den är "bättre". Fast den kanske bara är annorlunda. Någon här på forumet (kan det ha varit dr loop?) gjorde för några år sen ett test med två ADAT-preamps (8 kanaler), alltså preamps som kopplas direkt till ljudkortet via ADAT. En Behringer ADA8000 (som då kostade runt 3000 kr) och en liknade variant från Focusrite som var ungefär dubbelt så dyr. TS i det fallet la upp två inspelningar av ett trumset, och skrev att hen var intresserad av att köpa en av preampsen men inte kunde bestämma sig. Det kom många inlägg av typen "jo, men det är nog lite luftigare diskant i Focusrite-inspelningen" o s v. Tricker var dock att TS bytat namn på inspelningarna. Det folk trodde var Focusrite-preampen var i själva verket Behringer-preampen och tvärtom. Måste det verkligen kosta så mycket? När jag köpte mitt EMU1212M för närmare tio år sen satt där samma A/D-omvandlare som i ProTools-systemen. Det kostade 2500 kr har jag för mig. Speciellt de två senare håller jag helt med om! Ja, i alla fall om en uppgraderar rätt del av utrustningsparken.

Nej, det är osannolikt. Räcker ingångarna på korten till och har acceptabel latency för det du gör finns förmodligen ingen anledning att byta. Visst, skulle du ha möjlighet att A/B-testa dina nuvarande ljudkort och jämföra med ett som har samma specar men är dyrare skulle du möjligen höra lite skillnad, men frågan är om det någonsin spelar någon roll. Men nyckelordet här är nog just lyssning, det är där du kan göra de riktigt stora förtjänsterna. Förbättra akustiken och eventuellt köpa bättre monitorer.

Någon kanske borde tipsa Behringers produktledning om att kika på en sådan produkt också? Finns ju dessutom en del saker de skulle kunna göra för att klå SSL rent funktionsmässigt. Om jag inte missminner mig alldeles (från Studio-recensionen) så har väl Nucleus visserligen två hörlursutgångar, men det finns bara möjlighet att ha en enda mix ut på dem. Medans även ett billigt ljudkort som Steinberg ur28m har möjlighet till tre helt separata mixer som en dessutom fritt kan välja att skicka till de olika utgångarna på ljudkortet. Egentligen finns det förvånansvärt få produkter som verkligen är anpassade till vad jag antar är typiskt moderna produktionsstudios. För att få de funktioner jag ville ha (och som jag antar är relativt vanliga önskemål, t ex just separata lyssningar för olika hörlursuttag/monitorutgångar och att enkelt kunna välja vilka kanaler som skicka spelas in utan att "bakgrundsmusiken" hamnar med) fick jag köpa en mixer, patchbay, hörlursförstärkare, DI-boxar och effektenhet som nu sitter i ett rack. Det ser visserligen ganska bra ut, men jag kan inte tänka mig att det finns några tekniska begränsningar för att bygga in allt detta i ett format typ Nucleus och dessutom då få med en kontrollyta. Nåväl, detta kanske borde vara i en egen tråd 🙂

Det måste en väl ändå numera kunna säga att det är? Med tanke på mängden misslyckade privatiseringar... Ändå så fortsätter dom glatt vidare och verkar tänka att det kanske blir bättre nästa gång. Det finns säkert många exempel på lyckade privatiseringar (även om jag inte kan komma på några just nu), men det känns som om det är alldeles för lätt att hitta sådana där det inte gått så bra. Och, ska privatiseringar diskuteras borde även förstatligande diskuteras. Banker, järnväg, skola o s v.

Det var ju på sätt och vis lite synd, det hade ju varit kul att läsa att Behringer-bordet var minst lika bra som SSL-bordet 🙂