JJRockford

Köp den du tycker är snyggast. Båda är kanon.

Du kan ju få ett par riktigt sjyssta hörlurar för de pengarna, kanske vore ett bättre köp? Då får du dessutom garanterat bättre koll på basen än med ett par monitorer i samma prisklass. För att höra hur det låter i ett rum kan du ju sen använda stereon.

Rent tekniskt är det väl inga problem, du kommer inte att förstöra någonting. Däremot är det ovanligt med distpedaler som låter bra i effektloopen, brukar i princip alltid låta bäst innan förstärkaren. Och wha-wha-pedaler ska man ju "alltid" ha först i kedjan, så att den får en så ren signal som möjligt att jobba på. Fast det skadar inte att ha t ex en stämpedal som Boss TU-2 innan wha-wha:n; Wha-wha-pedaler kan ge en hel del signal-förlust, och om man då buffrar signalen innan (en boss-pedal i avstängt läge fungerar som en buffer) så slipper man signalförlusten. Det man ska ha klart för sig när man kopplar pedalerna är hur allt hänger ihop och hur effekterna jobbar. En förstärkare består ju, enkelt uttryckt, av två delar, ett försteg (preamp på engelska, vilket man ofta använder på svenska också 😮) där man liksom formar ljudet. Sen har man ett slutsteg, som förstärker ljudet volymmässigt. Effektloopen är ett slags brytjack mellan försteg och slutsteg (finns både parallella och seriella effektloopar). Effekter som reverb och delay, som man oftast vill använda på "hela" ljudet kopplas därför lämpligen in efter försteget, alltså i effektloopen, för att sen bara förstärkas av slutsteget. Andra effekter som wha-wha och dist/OD funkar oftast bäst innan försteget. Boost-pedaler kan användas både innan och efter försteg, beroende på vad man vill uppnå. Vill man få försteget att jobba hårdare kan man lägga booster-pedalen innan. Vill man däremot använda booster-pedalen för att öka volymen vid t ex ett solo har man den i effektloopen.

Största delen av Gary Moores sound sitter nog tyvärr (?) i hans fingrar. Ruskigt skicklig gitarrist och dessutom med den där sällsynta förmågan att verkligen kunna briljera live och göra ett fantastiskt solo ännu bättre. Hursomhelst, på "Still got the blues" använder han en prototyp av Marshalls JTM Reissue series (den som sen blev JTM45) genom en Marshall 1960B fyrtolva med electrovoice-högtalare (vet ej vilken modell). Gitarren var en Gibson Les Paul Standard från 1959. Dessutom använde han en Marshall Guv'nor dist/OD-pedal. Allt enligt tidningen Marshall Law, nummer 4 1998. Har själv en GT-8, men kommer inte ihåg alla modeller som finns där. Men prova t ex att göra en patch med en Tubescreamer och en Marshall 1959. Det är ett trick som används "IRL" (alltså med riktiga prylar) och som oftast verkar funka alldeles utmärkt även i den digitala världen; Det går ut på att öka insignalen till förstärkaren och få disten den vägen. Så håll tillbaks gainen både på pedalen och förstärkaren, och öka sen volymen på pedalen (tubescreamern i detta fall). Själv tycker jag att detta ofta ger ett distljud som är fetare, luftigare och med bättre bett än om man t ex bara kör med förstärkar-överstyrning. Olika typer av boosters ger också denna effekt. Själv är jag väldigt förtjust i treble boosters.

Yamahas billigaste fick ju helt ok betyg i Studios test.

Den är nog tänkt främst som ett studioredskap, men klarar man bara av att hålla reda på vilken pad som är vilken så ska det nog funka! Fast kanske inte med alltför avancerad spel, de där "baskaggepedalerna" man kopplar till är nog inget för funk och sånt direkt. Gummipadsen är lite stumma, men det är ju "allting" om man inte kör på Rolands finare e-trummor t ex.

Saknar man jog-hjulet kanske man kan komplettera med en sådan här? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=113379 eller http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=113380

De Wharfedale-högtalare jag har provat låter alldeles utmärkt. Tänk bara på att prylarna du har angivit anger sin effekt vid olika impedans, högtalarna vid 4 ohm och slutsteget vid 2 ohm. Slutsteget kan säkert ställas till 4 ohm också, men då blir effekten hälften. Man ska dock inte stirra sig blind på effekt, utan snarare högtalarnas verkningsgrad, d v s vilket ljudtryck de levererar. Finns annars gott om alternativ i denna prisklass. HK Elias ligger är ett populärt aktivt system som ligger på under 40 000, och har ungefär samma effekt.

"2x 1/4-inch footswitch jacks for sending MIDI commands to recording programs (start/stop, punch in/out, etc.)" står det på deras hemsida. Inte alldeles självklart, midi brukar ju sällan skickas/sändas via vanliga telejack... Provat att maila deras support och fråga?

Japp, du kopplar in Liquid Mix via firewire-porten.

Jag läste att Jeff Beck, som har mycket svår tinnitus, försöke bota sin med någon slags terapi. Teorin bakom är att pipet som hörs i öronen har funnits där hela tiden, men att det som orsakade tinnitusen gör att man börjar höra det. Alltså ska det då gå att försöka glömma bort det igen. Annars borde det väl gå att bygga någon apparat som släcker ljudet? I a f för de med pip. När man själv haft kortare "anfall" så låter det ju som en ren sinuston; Om man då har någon apparat som skickar in en sinuston i örat, med kontroll för amplitud och våglängd, så borde man ju kunna ställa in samma ljud på den, och sen fasvända 180 grader, och så blir det tyst?

Se om du kan hitta lite andra märken än de vanliga som Fender, Gibson, PRS och Ibanez. Tar du en Cort för 8000 t ex så ligger ju den bland deras toppmodeller, och är inte någon budgetgitarr som det blir om man väljer en Gibson av samma märke. Nu har för all del Gibson (och även de andra uppräknade) en hög lägsta-nivå, men ändå... Andra sådana märken man kan kolla in är Washburn, Aria, Kramer, Indie Guitars och Dean. Kolla även på begagnat-marknaden. Vill du spela hårdrock så kolla efter ute-märken som Charvel, där kan du hitta ruskigt prisvärda gitarrer.

I Cubase finns en knapp som heter "Snap" som man kan ha av eller på. Den ser ut som en inverterad hakparantes (förstår någon?) med ett streck mellan pilarna. Avaktiverar du den så kan du dra slagen till precis var som helst. Har man den aktiverad hamnar alla slag automatiskt till närmaste taktintervall (1/8, 1/16 eller vad du nu har valt). Hm, detta kallas nog kvantisering ja... 😊 Btw, du använder olika toner till höger och vänsterhandsslag va? Kommer inte exakt var dom ligger, men om man ska göra en virvel på virveln i EZDrummer så kör man ju omväxland D1, D#1, D1, D#1 o s v. Eller om det är D1 och E1 slagen ligger på? Se även till att ha "humanize"-funktionen aktiverad.

Det är ju någon vanlig standard på det jacket, RJ-45 tror jag den heter. Även sladden är ju, i a f vad gäller Vox, en vanlig partvinnad (TP, twisted pair) kabel , likadan som man använder till datorns nätverkskort. Men chansen att Vox och Line6 interna data-protokoll matchar varandra är nog väldigt liten. Skulle inte heller rekommendera att prova; Tonelaben skickar ut ström på någon av ledningarna i kabeln (VC4 och VC12 behöver ej extra strömförsörjning...), det gör ju att något som inte är anpassat för den kan skadas.

Jag har för mig att Behringer-bordet har relä-utgång, så att du kan switcha kanal på en traditionell förstärkare. De andra är jag osäker på. Men se om du kan hitta manualer, brukar finnas som pdf:er om man letar lite. Förresten, kollat inte Line6 FBV-express, kostar en tusenlapp ca och funkar nog alldeles utmärkt om man inte ska switcha en massa?

Den låter säkert bra, Rolands COSM-teknologi är ju rätt beprövad och väldigt populär i deras pedaler, t ex GT-serien. Har själv en GT-8 som jag använder live, den låter väldigt bra. Tänk bara på att 30W i en 10"-högtalare förmodligen är för klent att repa med om ni inte har en väldigt tyst trummis.

Vill du har ett riktigt stabilt pedalbord skickar du ner pedalerna till Pete Cornish i England, så bygger han in dom (och förbättrar dom) i ett rejält pedalbord. www.petecornish.co.uk Inte helt gratis dock. Ett annat sätt att fästa pedalerna är att ta isär en cykelkedja så mycket du kan. Länkplattorna kommer ju då bli som en slags dubblelbrick (typ två brickor som sitter ihop som en 8:a). Så skruvar man fast ena delen i pedalen och den andra i pedalbordet. Inte så smidigt om man bytar pedaler ofta, men gör man inte det blir det väldigt mycket stabilare än kardborrevarianten (som jag tycker funkar helt ok annars). Mitt-emellan-varianten är att borra ett gäng hål i pedalbordet och sen dra fast pedalerna med plast-stripes. Hyfsat lätt att byta ut pedalerna (om man har nya stripes och avbitartång vill säga 😕) och stabilt.

Lite dansanta rocklåtar: Kiss - I was made for loving you Mötley Crüe - Kickstart my heart Whitesnake - Guilty of love (perfekt till bugg) Meat Loaf - Dead ringer for love Queen - Bring back Leroy Brown Roger Daltrey - My time is gonna come Sweet - Action WASP - L.O.V.E Machine Hanoi Rocks - Cheyenne Savatage - When the crowds are gone (sista dansen)

Behringer-bordet (FCB1010, 1400 kr på Thomann) är ett under av prisvärdhet. Har säkert inte alls lika avancerade programmeringsfunktioner som t ex Rocktrons All Access, men det lär inte heller behövas till Flextone-förstärkarna. Ingen aning om hur stryktåligt det är dock. Kolla även begagnat-marknaden. T ex Art hade en serie pedalbord som var populära, X-11, X-12 o s v. Dom verkar ha varit rejält stryktåliga, ser många som använder dom, trots att det är flera år sen dom slutade tillverkas. Finns ju även multieffekter som sänder midi. Så känner du att du skulle behöva lite fler effekter, stämapparat och sånt, så kolla in någon sådan.

Behöver du använda GR-20 och vanligt gitarrljud samtidigt? Eller är det så att du ibland vill ha GR-20 på och ibland inte? Ifall det är det senare så funkar det nog fint med en förstärkare med effektloop; Kopplar man in den i "fx return" (eller vad det nu brukar stå, finns några varianter) så innebär det för det mesta (alla förstärkare är inte uppbyggda på samma sätt) att man kopplar, i ditt fall, GR-20 rätt in i slutsteget (och sen då vidare till högtalaren). Vox digitalare kan nog tänkas vara bättre lite bättre till blues och sånt. Men det får man ju lyssna själv; Dom har helt klart olika ljudkaraktär, vilken som känns bäst är nog en ren smaksak. Dock, behöver du 75 W så är Spidern ganska svårslagen i pris, en Vox AD50VT (50 W, en 12" högtalare) kostar nog närmare 4000 kr.

Varför denna rörhets? Innan någon ens fått beskriva sina behov så föreslår folk att han ska köpa en rör-förstärkare. Generellt sett har dom såklart sina fördelar. Men digitalförstärkarna har kommit mycket långt på sina håll, och har, speciellt i lägre prisklasser, en mångsidighet som rörstärkarna oftast inte är i närheten av. Plus att dom brukar vara lite lättare att släpa på, det är oerhört värdefullt om man giggar mycket. Finns även transistorbaserade förstärkare som låter väldigt bra, t ex Peavey Bandit 112 (ca 3000 kronor). Av de förstärkare du har listat hade så är min favorit absolut Spider-förstärkarna. Ska du bara spela hemma så funkar 30 W-modellen, men ska du ha den att repa eller gigga med så välj 75 W. Tänk dessutom på att digitalförstärkare inte alls har samma behov av volym som en rörförstärkare för att låta bra. Alltså, du kan ha en 75 W förstärkare och spela på sovrumsvolym utan att det låter sämre en om du vrider på max.

Har den inte midi?

Egghuvud, tror du att Siba spelat musik i sina butiker om dom _inte_ trodde att dom tjänade på det? 😉 Vad gäller Siba här i Halmstad så skulle dom nog i och för sig tjäna mer på att utbilda sina säljare (om det är till priset av tysta butiker så är det nog fortfarande rejäl vinst). Kommer ihåg när jag var och tittade på laptops på Siba. Berättade om mina då ganska enkla krav (DVD-brännare och firewire-port, det är 3.5 år sen...). "Varför ska du ha firewire-port" frågade säljaren. "Kan ju vara bra att ha" började jag. "Nja, är det verkligen så bra att ha det?" frågade säljaren mig då. Något märklig diskussion när jag senare var där och tittade på någon hyfsat portabel högtalare till laptop/mp3-spelare. Frågade en säljare om han kunde visa vad dom hade. Han tog direkt fram ett par 2.0-högtalare, kommer ej ihåg vilket märke, för 250 kr och tyckte jag skulle köpa dom. Inga alternativ gavs, fick själv fråga vidare. Något motvilligt visade han ett par Philips för ca 800 kr. Frågade om dom inte hade några mer kompakta högtalare så att man slipper alla sladdar, typ båda högtalare i en låda. "Nja", sa han, "dom är rätt dyra och kostar ju 1000-1500 kronor, det finns ingen som vill köpa sådana". "Jag hade gärna gett dom pengarna om den lät bra" sa jag. "Jamen vänta lite så ska jag hämta en till dig" sa han, och kom efter en stund springande med någon special-designad högtalare för Ipod (kan den heta Logitech Audiostation måntro?). "Jaha, vad kostar den då?" frågade jag. Tydligen tre och ett halvt tusen... Ingen aning om vad en STIM-licens kostar för ett år, men här hade dom kunnat sälja för 11-12000 i a f 😉

Är det radio och TV är det nog ganska lätt, eftersom dom säkert är ganska duktiga på att skicka in låtlistor. Fast ärligt talat har jag ingen aning. Men jag tror allt sånt står på STIM:s hemsida.

Framförs musik offentligt så ska det väl rapporteras och betalas till Stim. Oavsett vad man använder för ljudkälla. Vad gäller mobilsignaler så får väl artisten sitt när man köper signalen. Ungefär samma sak som om du köper en skiva; Går du runt på stan och spela den så högt i din CD-walkman att det läcker ur lurarna så behöver du nog inte betala STIM-avgift för offentligt framförande av någon annans verk 🙁 (Var god och förbise mina oerhört ålderdomliga jämförelser med att köpa skiva och använda CD-freestyle...) Men ärligt talat förstår jag inte varför detta är någon diskussion alls. Affärer som spelar musik _ska_ betala till STIM, så har det ju "alltid" varit. Förutsatt att musiken är förlagd hos STIM då, men kör man vanlig radio eller TV så är den ju förmodligen det.