JJRockford

Här är en recension på Ion IED01 (typ samma som det på Coolstuff fast med trummodul): http://www.soundonsound.com/sos/oct05/articles/ion.htm

Finns ju ett gäng trådar på samma tema. Valvekingen är ett kanon-alternativ. Vill man ha någon än mer flexibel förstärkare tycker jag definitivt det är värt att kolla in någon av Vox Valvetronix eller Line6 Vetta / Spider. Misstänker att Line6-stärkar är mer lämpade för typiska pantera-ljud, även om jag personligen föredrar Vox. Dessa finns i många olika storlekar och varianter. En stor fördel med digital-förstärkare är ju att dom inte alls har samma behov som rörförstärkare vad gäller volym för att komma till sin fulla rätt. Min Valvetronix (AD120VT) är t ex omkopplingsbar mellan 2*1, 2*15, 2*30 och 2*60 W. 2*1W är kanon hemma.

Våran bassist har ett Hartke-rigg med 1*15 och 4*10 lådor. Dock, i replokalen har han bara 4*10-lådan, och där finns bas så att det räcker och blir över. Och vi repar starkt. Vet inte så mycket om teorin bakom, men jag kan tänka mig att en bas som ju har så mycket ganska djup bas mår bra av att få lite "punchigare" och mindre element för att inte bli för bluddrigt, utan fortfarande vara tydligt. En gitarr/förstärkare producerar ju däremot inte alls lika mycket bas och behöver kanske lite större element för att få någon botten alls. Men det är bara rena rama gissningar, kan vara helt ute och cykla.

Ska du köpa JCM900 så kör på SL-X-modellen! Den är väldigt bra distljud i. Tyvärr är det nästan omöjligt att få något rent ljud, men man kan ha två olika distljud i a f! 😄 JCM900 Dual reverb är en ok förstärkare, men lite tråkig. JCM800 har jag inte lika stor koll på. Men ska man ha lite tuffare dist brukar man behöva lite extra förstärkning, typ en Ibanez Tubescreamer eller liknande. Tror att alla du nämner på något sätt mixtrat med sina stärkare för att få ut mer gain. Kolla annars in någon av de nyare Marshall-modellerna, t ex JCM2000, finns som DSL och TSL (två respektive tre kanaler). På dessa kan du ratta in i princip alla Marshall-ljud från 70-talet och framåt. Väljer du någon av TSL-modellerna så behöver du inte ens bekymra dig om solohöjning, då den är trekanalig. Och väljer du någon DSL så är det ju bara att köpa t ex en MXR Microamp (kostar under tusenlappen) och ha i effektloopen.

Vad är det i detta ljudet som du inte kan skruva fram? En vanligt rent ljud, kanske med lite kompressor innan, och en gnutta reverb efter.

Om förstärkaren är taskigt byggd så mår den nog precis lika dåligt av att stå på en vibrerande högtalar-låda som om den är inbyggd i högtalarlådan. Vill man ha något riktigt pålitligt så ska man väl egentligen inte ha rör alls... 😛 Orange har dock i några av sina förstärkare (tror det är Rocketverb-serien) någon slags extra transistor-krets som går på ifall rören skulle paja. Ingen aning om hur det funkar, men det funkar säkert.

Klockrent. Det finns liksom inget mer att tillägga.

Prova choruset i effektloopen också! Det är nog vanligare. Blir ju en rätt skum signal för preampen att jobba med annars. Tyvärr så färgar många effekter ljudet även i avstängt läge. Antingen får man bygga separata bypass-boxar, eller köpa en annan effekt.

Går det inte att koppla in en extra högtalarlåda till combon? Koppla in en 1*12 så har du ju två tolvor!! För allt under arena-rock så funkar det fint med 2*12. Och det är absolut skillnad på ljudet på olika högtalarlådor. Därmed inte sagt att dyrare alltid är bättre. Kollegans Peavey XXL låter t ex sådär i den Peavey 5150-låda som han har till. Däremot provade vi en gång koppla in den i en annan 4*12:a som en kompis byggt, med ungefär samma specar som Marshalls gråa högtalare (kommer inte ihåg vad elementen heter, vintage 30 någonting?). Lät mycket bättre!! Men jag tror 5150-lådan är dyrare. Kommer ihåg när jag köpte min första 4*12, då provade jag Marshalls vanliga (1960 tror jag den heter) och jämförde med en Carlsbro för ungefär halva priset. Dom lät nästan likadant. Men så hittade jag en begagnad Marshall-låda och köpte den istället, såg bättre ut till Marshall-toppen Lättast är väl annars att kolla vad det sitter för högtalare i combo-versionen och köpa en högtalar-låda med likadana, eller bygga en själv.

Windsor fick ju lite halvljummen kritik i Fuzz. Valvekingen verkar vara en mycket mer flexibel förstärkare. I prisklassen finns det ju annars ett gäng andra att kolla in. Peavey har ju sin Bandit 112, den är väldigt flexibel och låter alldeles utmärkt, trots avsaknaden av rör. Sen finns det ju modellerar-förstärkarna som många gånger kan låta betydligt bättre än "riktiga" förstärkare, speciellt när man inte tar någon av toppmodellerna. Line6 har ju både sina Spider och Flextone, finns i flera olika varianter. Och så har du Vox med sina olika Valvetronix. Låter kanonbra båda två. Plus att modellerarna blir flexibla på ett helt annat sätt eftersom man kan ändra karaktär totalt.

Får också passa på att tacka, har fått många goda tips!

Har ett Vox VC-12 pedalbord som har varit med om en olycka. Vet ärligt talat inte vad, när jag plockade upp det på en spelning var kontakten sönder. Går det att hitta en ersättningskontakt? Har plockat ut kretskortet och tagit lite bilder: Jack 1 Jack 2 Jack 3 Jack 4 Nödlösningen är såklart att ta det hela jacket och flytta; På VC-12 finns det ju två utgångar, "Main" och "Sub", så att man kan styra två stycken Valvetronix-förstärkare åt gången. Tyvärr funkar bara Sub-utgången (den hela) när Main-utgången är inkopplad. Gissar på att även strömförsörjningen till pedalbordet enbart går via "Main".

Vad gäller diverse kändsigitarristers utrustning så ska man inte ta för givet att det man läser är sant. Av någon anledning verkar det inte vara speciellt kreddigt att använda prylar som POD:en på sina inspelningar, man får liksom mer respekt om man berättar om alla vintage-prylar som används. Vad gäller gitarristerna som räknas upp, hur ska någon som inte känner dom personligen kunna ha den minsta lilla aning om vad dom verkligen använder när dom spelar in? Men jag kan tänka mig att t ex Tom Morello knappast skulle vara främmande för lite modernare lösningar. Lyssnade bara som hastigast på det där blindtestet. Utan att gå in på ljuden i sig så tycker jag väl att dom är lite missvisande på det sättet att det inte låter som någon ordentligt produktion överhuvudtaget. Använd ljuden på en riktig inspelning! Gärna mastrad och sånt. Då tror jag antalet rätta gissningar hade sjunkit. Kan annars hålla med om att alla typer av simuleringar kan kännas något platta, speciellt vid kompspel. Solo brukar funka bättre av någon anledning (ACBox från NI Guitarcombos med ett sjysst delay, riktigt bra!!) "Upptäckte" dock häromveckan att man kan lägga impulsfiler efter sina simuleringar, det blev riktigt bra!!! Då kan man ju köra valfri preampsimulering, mjukvara eller hårdvara, utan högtalarsimulering och sen använda någon plugg som laddar impulsfiler (jag använder "Kefir"). Prova!! Hittade även en gratisplugg nyligen som funkar bra till hårdrock i a f; http://www.bteaudio.com/software/Juicy77/Juicy77.html Om någon vill göra ett bättre blindtest så kan ni köpa VII Gates - "Fire, walk with me" (finns på CDON) _ELLER_ ladda ner den på piratebay (jag tänker inte berätta hur man gör). På skivan använde vi: Folkesson-moddad Marshall-topp, 1960B högtalarlåda, uppmickad Tech21 PSA genom ett Marshall rörsteg, 1960B, uppmickad Engl Ritchie Blackmore topp, 1960B POD (första versionen) direkt POD XT direkt Yamaha DG Stomp direkt Butcher Tommy Denander preamp direkt Kan säga att det är rätt friskt blandat mellan dessa, eftersom skivan är inspelad på flera olika ställen vid olika tidpunkter.

Provat denna? http://www.behringer.com/GDI21/index.cfm?lang=eng Annars finns det ju ganska många prylar som kan samma sak som Sansampen. Line6, Vox, Digitech, Boss, Zoom, Behringer har ju alla en mängd olika "boxar" som simulerar förstärkare och högtalare.

Stäng av högtalarsimuleringen i Pod:en och använde istället impuls-filer inne i själva inspelningsprogrammet för själva högtalarsimuleringen. Sök på "impuls-filer" eller liknande för mer info! Finns ju många VST-pluggar som låtar lika bra eller bättre än en POD också. Själv diggar jag verkligen GuitarSuite från Simulanalog, den är dessutom gratis (www.simulanalog.org) AC30-simuleringen i Native Instruments GuitarCombos låter också väldigt bra. Juicy77 är också gratis och väldigt välljudanden, laddas ner här: http://www.bteaudio.com/software/Juicy77/Juicy77.html Lysande tillsammans med deras Tubescreamer: http://www.bteaudio.com/software/TSS/TSS.html Tycker ärligt talat att gratisalternativet låter bättre än betalalternativen; Då menar jag inte prestanda/krona eller något, utan dom låter helt enkelt bättre.

Det förekommer säkert. Kommer ej ihåg hur det var i sportaffären där jag jobbade i några år (sålda framför allt en del cyklar på avbetalning). Men något fick nog företaget. Kommer i a f ihåg att representanten för Handelsbanken tyckte att vi skulle försöka övertala folk att ta saker på avbetalning även om dom inte tänkt det från början utan ville betala rätt av. Det gjorde aldrig jag, ska tilläggas. Ärlighet varar längst ni vet... Försökte till och med tipsa folk om att det kanske fanns andra mer fördelaktiga sätt att låna pengar än via "räntefria" lån. Speciellt då på mindre summor. Men procent, effektiv ränta och liknande verkar vara väldigt diffusa begrepp för många. Hursomhelst, man kan var väldigt säker på att bankerna tjänar gott om pengar på lånen.

Det är ju oftast (har faktiskt aldrig hört om någon alls) inte musikaffärerna (eller andra affärer med avbetalning) själva som står för själva finansieringen, utan dom säljer bara en tjänst åt en bank. Musikbörsen körde via GE förut t ex. Se till att läsa vilkoren noga bara. En del har paragrafer, väldigt finstilta såklart, som går ut på att om man råkar missa någon avbetalning med en dag eller så, så görs villkoren om helt och hållet, till ett för kunden mycket ofördelaktigt sätt.

Ska du käfta emot får du göra det ordentligt! 🙂 Det där var ju bara att smyga omkring lite. Jag tror absolut inte att det är samma sak att spela på ett digitalt trumset som ett bra akustiskt. Men ibland får man ju vara lite praktisk också. Du drog ju ett jättebra exempel, tänk om keyboardisten skulle kräva att få ha med en riktig flygel på klubb-gigen!! Eller "bara" ett vanligt piano.

Ytterligare tråkråd; Vänta lite mer syntköpet tills du känner om bandet är ordentligt seriöst eller så? Under tiden kan du ju släpa med datorn och ett midi-klaviatur eller liknandet? Eller köp någon billig hyfsad synt, t ex Yamaha CS1 eller CS2, borde gå att få för max en tusenlapp? Såg för övrigt idag att Samsung räknar med att släppa sina första stora OLED-tv:ar inom ett par-tre år. Tydligen _helt_ överlägsna plasma och lcd i både ljusstyrka och skärpa.

Har flera kompisar som kör musik på Acer laptops, inga problem. Men när det gäller datorer och musik så får man ha lite tur. Olika chipset på moderkortet och sånt kan ställa till det långt värre för musiker än för det flesta andra. Frost är såklart lite dyrare än vanliga laptops från HP, Asus, Acer o s v. I a f om man kollar prestanda/krona. Men å andra sidan garanterar dom ju att datorn faktiskt funkar till musikbruk, och har en bra support för detsamma. Det kan ju vara värt en del. Själv kör jag inte Mac, men en vanlig MacBook funkar säkert också bra. Mac-nördarna får dock utveckla detta vidare 😳

Annars kan man ju låta trummisen välja om han vill rodda sina trummor själv i fortsättningen. Eller så slipper han det och kör med digitaltrummor och klarar sig säkert igenom "Kung för en dag", "Sommarnatt" och andra känslosamma låtar oavsett känslan i trummorna. Ärligt talat, trummisar är nog de sämsta i hela världen på att avgöra om digitala trumset är bra eller inte. Finns nog inga som har så mycket fördomar om digitalset. Plus att de ofta är de som har svårt att se att resultatet ibland kan vara viktigare än vägen dit. Typ skivinspelning; det är ju frågan om hur många som egentligen får till bättre ljud av att micka upp ett akustiskt trumset jämtemot att köra med ett digitalset och samplingar.

"Räntefria" avbetalningar kan vara bra på större belopp, eftersom dom inte tar någon hänsyn till beloppets storlek. De har sina fasta avgifter (vanligtvis en uppläggningsavgift och en aviavgift, d v s en avgift för varje inbetalning). Så, ju större belopp man lånar, dessto lägre blir den effektiva räntan. Om banken så ivrigt förespråkar någon speciell lösning (i det här fallet kreditkort) så skulle jag blivit fundersam. Har du klarat dig utan en massa krediter tidigare så är det ingen livsstil att försöka skaffa sig; Det är _alltid_ dyrare att låna pengar än att inte göra det. Även om det är praktiskt ibland. Men banken tjänar såklart mer pengar ju mer du lånar. Annars har väl de flesta banker hyfsat förmånliga lån på lägre summor. Nordea har t ex något dom kallar startlån, där man även som t ex student kan låna 50 000 till ca 5.5% ränta. Men läs alltid noga igenom alla avtal, och begär gärna att få en avbetalningsplan där varje inbetalning finns specificerad, så att du enkelt kan räkna ut exakt hur mycket du betalar. Annars är jag personligen tveksam till att köpa just elektronik på såpass långtid. Undrar t ex hur många som fortfarande har flera år kvar på sina monster till bildrörs-TV? 😛

I Spinal Tap 2 visar Nigel upp förstärkaren som slår allt annat. Sista läget på volymratten är en liggande åtta (det matematiska tecknet för oändlig...). Han använder även högtalar-lådor som är typ 4*4 m, samt en gitarr som är formad som en Marshall-stack. Med en extra fyrtolva att hänga på om man vill spela starkare. Andra fiffiga uppfinningar är capot som sätts direkt på förstärkaren, samt det ihopfällbara vinglaset.

Jag ser ingenting i texten om någon "diversity" (vette sjutton vad det heter på svenska). Hoppar du upp någon dryg tusenlapp i pris bör du kunna hitta ett system med "true diversity"; Då har systemet två mottagare och kan hoppa sömnlöst mellan dessa. Alla som någon gång strömmat data, musik eller vad det nu kan vara har säkert upplevt att det ibland blir stopp i strömmen. Det kan man möjligen stå ut med om man tittar på film, men står man på scen så är det mindre kul om ljudet försvinner i några sekunder... Dyrare system har också flera valbara frekvenser, det är inte dumt att ha. Man vet aldrig vad som kan dyka upp på nya spelställen... 🙂 Själv har jag ett Samson-system (Airline, med halvracksmottagaren). Funkar alldeles utmärkt för live-bruk. Klart man hör skillnad jämfört med en kabel. Vågar inte sätta fingret på vad, men det känns som om både signal, dynamik och frekvensomfång är lite mer begränsat. Men det är detaljer. Dessutom är det stor skillnad på vilken förstärkare man använder. Kör jag med min digitala Vox märks det knappt. Kör jag med en lite äldre Marshall rör-combo så blir det står skillnad jämtemot att använda kabel.

Det handlar nog mer om att arbeta sig till ett bra rykte. Han i Hypocrisy som har Abyss Studios (om den nu heter det fortfarande?) bor ju t ex väldigt långt ute på landet i dalarna, men verkar klara sig alldeles utmärkt. Studio Fredman har ju också flyttat ut på landet. Men det är nog många års omänskligt slit innan man når dit, och sen får man i a f slita för att klara sig vidare 🙂