Jetblack

Absolut! 😄 Den brukar finnas i den där hyllan med filmer för "1 för 59, 2 för 99". Fungerar också väldigt bra som kompressor. Borde finnas hemma hos varje ljudtekniker! Av någon anledning fungerade det inte med att lägga in länkar den här gången. www.stillwellaudio.com/?page_id=16 var adressen som jag försökte länka till.

Mixar du i hörlurar eller med högtalare? Mixar man i hörlurar, och inte är van vid det, kommer man alltid att mixa bas/trummor för högt, och då blir det sådär. I övrigt tipsar jag gärna om Event Horizon, alla har råd med den.

Jo nog sjutton har man störts av det ett antal gånger. Men det är ju åtminstone musik. I min värld finns inget som är värre än mobilblottare! (Alltså när det gäller sånt man riskerar att råka ut för i kollektivtrafiken.) Mobilblottaren tror alltid att ingen hör vad han/hon säger, fastän det hörs över hela bussen! Har man riktig otur hörs även den som är "i andra änden". Har faktiskt varit med om att busschaufförer på långfärdsbussar har sagt att "tänk på vad ni säger i mobilen, för hela bussen hör det och alla är inte lika intresserade som ni själva". Då väljer jag hellre musiken, även om det är Beatles, Håkan Hellström, hip-hop/r'n'b eller musik från melodifestivalen :S

Du menar alltså att du kunde spela upp musik från en DVD ungefär som DVD-audio, fast i en "vanlig" DVD-spelare? Fattade jag dig rätt? Var materialet som du brände 44,1/16 eller var det i högre kvalitet? (Det här var faktiskt intressant!)

Det är sant att man enklare kommer ihåg texten. Men att höra den tusende låten med rimmen: hand/sand/strand, andra/varandra, vet/hemlighet, hänt/känt/tänt, fick/blick eller här/kär, då vill man bara spy och lyssna på instrumentalmusik resten av livet! Ugh... (kan dock inte påminna mig att jag någonsin hört ordparet som brukar få ge namn åt det där fenomenet, hjärta/smärta i någon låt, anses det för klyschigt, men inte alla andra rim jag räknade upp?)

Tror att Hellstrand syftade på att om man ska kunna ställa upp i "Världsmästerskapen i Nödrim" (dvs. att texterna ska rimma bra på krystat ABBA-vis) så kan man ibland tvingas välja ord som egentligen inte passar i sammanhanget, men som rimmar. Det problemet kan man förstås få även när man skriver på sitt modersmål, men det blir ännu större om man ska försöka få till det på ett språk som inte är ens modersmål. Så på den punkten är jag benägen att hålla med honom lite.

Inget hindrar väl att du gör både och? Du kan ju göra olika typer av låtar på svenska och engelska, det måste ju inte vara samma låtar med bara olika språk på texterna. När man ställs inför såna där val tror jag nästan att det bästa är att inte välja alls, eftersom det ena sällan utesluter det andra! Sedan kanske du efter ett tag känner vad som känns rätt, och då kan du ju välja då istället.

Kan inte Cubase alls, men jag vill bara berömma dig för att du skrev och berättade hur du löste problemet. De flesta som löser sina problem på egen hand talar tyvärr inte om hur de gjorde. Den här tråden kan vara värdefull för någon annan som råkar ut för samma problem!

Köpte ett DRM-skyddat mp3-album med en hårdrocksgrupp en gång, en grupp som jag aldrig hört men som verkade spännande. Hade Windows ME på den tiden, och då brukade det mesta gå åt skogen. Mp3:orna gick inte att spela, så då köpte jag albumet på cd istället. Vid det laget hade bandet i fråga gjort en god affär på mig. (Som tur var var skivan bra!)

Iggy & the Stooges har väl fortfarande rekordet med en RMS på -4 dB, törs man gissa att Metallica siktar på att slå det den här gången?

Jag kanske var otydlig, men jag gjorde ingen skillnad på filter eller shelf. Oftast använder jag en low-shelf på 24 dB/oktav. Brukar börja vid tidigare nämnda 300 Hz och arbeta därifrån. Har man ett brantare filter än 24 dB/oktav kan det låta ganska konstigt.

Möjligen att 300 Hz är i överkant, men det vanligaste felet jag hört på inspelningar gjorda av "mindre rutinerade" ljudtekniker är att det finns en massa low kvar på instrument som absolut inte behöver det. Många verkar vara rädda för att det inte ska låta tillräckligt "tungt" om man skär bort för mycket low, men då blir ju resultatet i regel det motsatta istället. (Skriver "low" för att det inte ska blandas ihop med instrumentet bas.)

Finns det över huvud taget några tumregler när det gäller hur man mixar musik? Det var en rekommendation.

Att basen inte hörs beror förmodligen på att det finns för mycket lågfrekvent material kvar på de övriga kanalerna. Du kan lägga ett högpassfilter kring 300 Hz på i stort sett alla kanaler utom bas och baskagge (och kanske en del andra trummor). En gissning är kanske att gitarren har för mycket low kvar och "stör ut" basen?

En tekniker som jag pratade med på Cutting Room berättade att de brukar komprimera basregistret om det inte redan är komprimerat i mixen. Men, ljudet på basen påverkar ju hur mixen i övrigt kommer att låta, så det låter inte som någon bra idé att inte komprimera den i mixen. Och komprimeringen som görs i masteringen kommer ju även att påverka andra ljud i samma frekvensområde, som ex.vis trummorna. (Det här är lite overkill i sammanhanget, men man kan mixa ned en låt i stems (alltså ex.vis bas och trummor för sig, sång för sig osv.) som man finjusterar när man mastrar. Dock är det inte alla masteringsfirmor som kan hantera det, och arbetet lär bli avsevärt dyrare. Är man inte en etablerad artist tror jag inte att man vinner så mycket på det.)

Säger inte emot dig. Artisterna du räknar upp är såna som jag inte alls lyssnar på. Men HH:s första skiva var nog menad att låta sådär, jag tror att det var en tydlig idé han hade. Dem som han har arbetat med är ju inga glada amatörer precis.

Att transponera en loop från moll till dur kan bli knivigt, för det kan innebära att du måste ändra på toner inne i själva loopen istället för att bara transponera den. Rena mollskalor kan nog fungera ändå (eftersom tonerna är desamma som i durskalan), men melodiska och harmoniska (m.fl.) mollskalor kan nog ge problem om man är ovan.

Det är (enligt min uppfattning) få releaser av etablerade artister som utmärker sig genom att vara riktigt dåliga. Man kan gilla eller ogilla musiken, men produktionen brukar i regel vara oklanderlig eftersom det är professionella och skickliga tekniker och producenter som står bakom dem. Men det finns såklart undantag! Tappade exempelvis hakan i golvet när jag hörde War to end all wars-plattan av Yngwie Malmsteen, som kom 2001. Lät sämre än en genomsnittlig demo från 90-talet! Förstår faktiskt inte hur den kunde ges ut. När det gäller bra produktioner vill jag gärna framhålla Very av Pet Shop Boys. Den kom 1993, och jag vill påstå att det var få releaser från den tiden (och i den genren) som lät sådär bra, och som fortfarande håller måttet med dagens mått mätt. Den produktionen var helt klart före sin tid. Deras tidigare material lät väldigt tidstypiskt, så jag vet inte hur de kunde lyckas så bra med just Very.

Vare sig det vore gjort med VST:er eller inte så lät det kanonbra! 🙂 Och det är ju inte mindre imponerande att du spelade in det analogt. Bra gjort!

Alltså, jpg och png är ju filformat för bilder! Nog för att en bild säger mer än tusen ord, men inte mer än tusen toner! ;P Windows Media Player klarar alla vanliga filformat utom ogg. Och du "får inte in" filen i programmet, utan du öppnar filen med hjälp av programmet!

Intressant, det arbetssättet kände jag inte till. Man lär sig nya saker hela tiden 🙂

Det har skrivits spaltmil om hur ABBA:s låtar kom till, men det här är nästan första gången jag läser något Roxettes inspelningar, kul! 🙂 "Look Sharp" är inspelad AAD, så jag tror inte att de använde någon dat-bandare, men jag kan ha fel.

Inte för att vara någon besserwisser, men det är en vanlig missuppfattning att OpenOffice.org är en gratisversion av Microsoft Office. Så är inte fallet! OpenOffice.org är gratis, men har över huvud taget inget med Microsoft att göra. Utvecklaren heter Oracle. Dock kan jag definitivt rekommendera det!

Att spela in (solo)sång i stereo vet jag inte om man kan rekommendera. Minsta lilla vokalisten råkar röra på huvudet så kommer det att höras! Däremot kan man skapa "fuskstereo" med hjälp av ett delay (har aldrig blivit några problem med fasen för min del). Tror snarare att det är att rekommendera. Om man vill få sången att låta "fetare" är dock det bästa att dubba den flera gånger. (Är det körsång bör man dock spela in i stereo!)