Demonproducenten

vettigaste inlägget svagaste punkten jag ser i inventarielisatn är väl lyssningen men tycker man den funkar så funkar det ju

exakt piratkopiering är i sig att kränka någons integritet

att du omotiverat drar alla invånare i usa över en å samma kamm ungefär lika begåvat som att påstå att alla svenskar är nazister å tyckte det var helt ok att gasa ihjäl judar för att vi släppte igenom tysktågen

nån av dom som börjat som okända utan att passera ett skivbolag?blir det mer en växelpengar? nej egentligen inte att man aldrig sett nåt betyder inte att det inte finns när du skriver "band" här - tänker du då på etablerade band eller tänker du på vilka band som helst?

så du gör dig en uppfattning om hur en hel bransch fungerar baserat på att du själv blivit blåst en gång? när hörde jag er på radion senast?

just precis för att ingen gör det heller för att få den riktiga effekten av det du vill ha ligger lösningen helt enkelt i att göra flera inspelningar av samma sak man kan trixa lite med delayer å chorus men det ger ändå inte samma effekt som att göra en dubb - vilket är fackuttrycket du nog söker

hmm sedär bara för mainstreamlyssnaren alltså? ungefär som mix megapol?

ser mer ut som en variant med just två OH å en bastrumme mick det är väl roligt om det blir bra? Tycker det mer ser ut som en OH, kagge och en på virveln. Micken för virveln sitter så nära så jag vetefan om jag skulle kalla det för överhäng.. Ja, sa jag att det skulle vara tråkgt? Jag tyckte det lät på honom som att det skulle vara nåt supersvårt, men det var typ det första man fick lära sig om uppmickning av trummor när jag gick på gymnasiet. 2 eller 3 mikrofoner kan jag förstå är svårare men just fyra är ju basic? jaha såg inte virvelmicken däremot en som sitter nånstans vid golvpukan nåt väldigt enkelt kan ju vara enkelt att få helt ok men ändå svårt att få riktigt bra

jag tror det ligger en massa avundsjuka bakom. att han bryter på amerikanska?

lägg en avgift på youtube så får du se hur många som fortsätter det används inte för att det är så jävla bra - utan för att det är gratis dessutom är det inne i en hype just nu det går över Ja, precis som det där med television! eller bakmaskinen? allt som blir poppis förblir inte poppis i all evighet en del blir flugor som dör efter en tid, annat fyller ett tomrum man inte trodde fanns

ser mer ut som en variant med just två OH å en bastrumme mick det är väl roligt om det blir bra?

lägg en avgift på youtube så får du se hur många som fortsätter det används inte för att det är så jävla bra - utan för att det är gratis dessutom är det inne i en hype just nu det går över

ja introriff å vers är ju lite för likt för slumpen sen är det ju helt olika refränger det här blir nog en liten förlikning där shapiro får en del ersättning så blir alla nöjda

linus har redan sagt allt som behöver sägas ditt eget uttalande talar för dig på ett väldigt tydligt sätt

du är tydligen inte så duktig på läsförståelse

nästa versioner av nuendo å cubase - blir dom ännu mer låsta till interfacen? är detta tidiga steg mot att mjukvara å hårdvara integreras istället för dongle som kopieringsskydd?

man kan förstås vända på det också å säga att om man inte behöver betala så väljer man att låta bli även om man har råd i övrigt: tack för svaren!

ja

det ser man på den blaffiga röda texten det är ett exempel på bra moderering

Av samma anledning som folk har kopierat skivor av varandra sedan kasettbandet kom. Konsumtionsbehovet är större än vad ens ekonomi tillåter. men är det detsamma som att dom aldrig skulle köpt skivorna om inte kassetten fanns? eller för den delen kompisen med skivan? menar du också att om konsumtionsbehovet är större än vad ens ekonomi tillåter så är det fritt fram att göra vad som krävs för att stilla sitt behov?

vad betyder "olika i fas samtidigt"? på exakt samma avstånd kommer ljudet från en källa träffa a å b samtidigt inom alla frekvenser å med samma polaritet på olika avstånd från källan till a resp b kommer olika frekvenser träffa a å b olika mycket förskjutet i fas - med det menas att plus polaritet kan samverka vid en viss frekvens för att motverka i en annan när plus minus polaritet istället kommer samtidigt det har att göra med att olika frekvenser har olika våglängder vilket gör att olika punkter i perioderna kommer träffa membranen olika i olika frekvenser eftersom avståndet som sagt är olika från källa till a resp b tidsmässigt för alla frekvenser blir det också en förskjutning baserad på avståndet det olika avståndet mellan a å b till källan

kanske är det så att informationen inte säger dig nåt? hänvisar dig tillbaka till https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=789127

och skillnaden är orsakad av? http://en.wikipedia.org/wiki/Stereophonic_...cording_methods Hittade detta på länken du skickade till mig. Angående A-B... "This technique can produce phase issues when the stereo signal is mixed to mono." Ser du? Problemen uppstår NÄR man mixar ihop vänster och höger inte innan. Din definition på fasfel bör ses över. /T phase issues i detta fall är förstås när signalerna släcker ut varann mer eller mindre å alltså inte hörs lika mycket längre andra phase issues som finns är att man inte upplever någon mitten för att inte tala om vad som händer din 100% utpannade upptagning när nån lyssnar i monoutrustning - problemet finns fortfarande precis lika inbyggt oavsett din panorering det blir bara en överraskning för dig men vad som blir ett "problem" - "issue" - eller fel är ju förstås subjektivt men det är ju schysst att du nu insett att det finns fasförskjutningar i en a-b upptagning

nej för fan han ska skriva om fysikens lagar för oss okunniga nobelpriset nästa år 😉

ja jag vet precisprecis som jag både i ord å hänvisning förklarat för dig tidigare här det hjälper ju föga om du inte ens läser har jag sagt att man kan förskjuta A så att den upptagningen låter som B? har jag sagt att man ska? är fullt medveten om detmen på ett visst avstånd å uppåt är det försumbart jag skrev ju inte att ortf är en perfekt avbildning av hur örat funkar än sen? nåt nytt? vad vill du säga med detta experiment? att det bara funkar 100% utpannat? eller att det inte uppstår några fasförskjutningar mellan kanalerna? vad vill du lära oss?