Johan Royen

Ehm, så du menar att en av de största förespråkarna för fildelning inte är en aktör i debatten om fildelning? Jo tjena. Att "ladda ned direkt från distributören" (med vilket jag antar ska betyda att de illegala nätverken inte är distributörer) tror jag inte kommer innebära bättre förutsättningar för konsumenterna -- många har ju skippat de sk "lagliga alternativen" på grund av dåliga utbud och taskiga bitrates. Det mesta på iTunes finns ju t ex inte i flac eller wav för den som vill ha det, och då talar vi om den ledande försäljaren av digital musik. Vet du var du ska leta kan du däremot hitta precis vad som helst i grym kvalitet och korrekt taggad. Klart att folk skulle byta om de lagliga alternativen var bättre, men nu är de ju inte det och jag tvivlar på att de kommer blir det, särskilt inte i statlig regi. Bättre vore att sluta dalta med storbolagen, musikbranschen är inte körd för att de får lägga ned. Snarare tvärt om.

Nu är det så att jag i somras pratade med både Sony BMG och branschorganisationen IFPI Sverige och båda förkastade idén. Och "aktörer" innefattar ju även Piratpartiet, Piratbyrån och Sveriges ISP:er som även de förkastar förslaget. Den enda som är taggad på det är typ Thomas Bodström och han har inte så mycket att säga till om idag. Det låter ju bekvämt att säga "Den tekniska strukturen är inte löst än, men ...". Dock skulle de flesta fortsätta att använda DC, BitTorrent, olika Darknets mm, vilket skulle nödvändiggöra övervakning av internettrafiken (tänk Kinas internetpoliser). Ett till problem är att det bryter mot internationell lag. Och eftersom det gäller en avgift som kommer gå till privata intressen: Hur kan jag vara säker på att mina pengar går till artisterna jag laddat ned? Gissnignsvis kommer ju smalare artister/bolag försvinna i statistiken och inte få ett öre -- alla pengar kommer gå till Bert istället.

Problemet med bredbandsavgift, ett av problemen (för det finns en hel massa), är att det i dagsläget är omöjligt att veta vad av det som passerar genom ledningarna som är upphovsrättsskyddat material utan någon form av övervakning. Tanken på hur det skulle genomföras på ett tillförlitligt sätt är fullkomligt skrattretande. Vi har gissningsvis fem miljoner bredbandsabonnemang i Sverige, så hela Sveriges arbetsföra befolkning skulle få sitta dagarna i ända och lyssna på vad den icke arbetsföra delen laddar ned. Nej, jag kan inte se att det är möjligt att automatisera det hela på ett sätt som kan garantera en rättvis fördelning av intäkterna. Och vilka skulle sköta övervakningen? Skivbolagen? Ahahaha! Ifpi? Tja, de skulle ju skita på sig av lycka, men nej. STIM? Nej, nej och nej! Och sist men inte minst, de som inte fildelar skulle alltså bekosta piratkopierarnas nedladdning? Kan tänka mig att ovanstående är några av skälen till att en majoritet av aktörerna, inklusive skivbolagen, tillbakavisar förslaget.

The Mars Volta 20 Februari på Cirkus Queens of the Stone Age 25 Februari Globens Annex Dillinger Escape Plan 1 Mars Klubben/Fryshuset Dropkick Murphys 31 Mars Globens Annex

Hmm, om det går tror jag blir det väldigt mycket jobb för väldigt lite utdelning, om man säger så. 😉 Intressant utmaning, förresten...

Wurd! Man har ju någonstans missat grejen med genrer om man tror det är någon sorts snoppmätartävling. Sedan är genrer lite halvkassa eftersom de sällan är särskilt deskriptiva. Inte ens de som försöker vara beskrivande är det, ta hard house t ex -- det är varken hårt eller house, det är smurfhits! Enda undantaget/n är typ doom och grind, där står det svart på burken, och då är det SVART!

Personligen tycker jag att Reason är lättare att lära sig än FL, men det är nog till stor del en smaksak. Läs manualen och/eller lek runt lite i programmet så hajjar du nog så småningom hur det funkar. Annars finns ju bantade versionen Reason Adapted som kanske är lättare att börja med. Jag började med Reason när det var nytt, kan tänka mig att det var lite lättare när det inte fanns lika många enheter att välja på. Aah, nostalgi 🙂

Good Vibrations av Brolinson och Larsson hade jag som kurslitteratur när jag läste musikvetenskap. Den behandlar populärmusik från 50- till 70-talet. Vad gäller låtfabriker: Stock, Aitken & Waterman var ju stora på 80-talet och anses litegrann vara modellen för den moderna hitfabriken. Phil Spector och andra "demonproducenter" ligger ju också nära till hands.

Det går inte att skapa nya trådar direkt i låtkritikforumet. Istället får du trycka på "Låtar" ovan och "Ladda upp". När du har laddat upp din låt tar det en stund innan den blir godkänd, sedan skapas en tråd till låten i låtkritikforumet.

Techno Viking. Helst sanslöst. http://youtube.com/watch?v=_1nzEFMjkI4

Carlos Santana är en gitarrgud. Hur det kommer sig förstår man inte efter att ha sett detta klipp: http://www.youtube.com/watch?v=fNoZg9kl-zE

I och med den här tråden kommer du ju ha vissa problem att hävda att du kom på basgången fristående från originalet. Men jag tippar på att det bara är att köra. Om de har något problem med nåten kommer de garanterat börja med en varning i stil med "Ta bort låten, du har snott vår basgång", så då är det bara att ta bort låten. Eller ta det till domstol om du har vunnit på Triss. Vad gäller Kanye Westlåten är den proddad av Daft Punk, så jag misstänker att det lånet är okej med dem. Eller så har de inte hajat att det är en av deras låtar Kanye rappar över 😕

Men tänk på alla växthusgaser som skulle utsöndras av alla dessa ruttnande fyrtioplussarlik! Och alla skulle väl bara köpa falskleg, hehe.

Nu har jag egentligen rätt kass koll på detta, men steg ett är väl ändå att patentera idén. Då har du hursomhelst möjlighet att få någon ersättning om, exempelvis, Behringer använder sina reverse-engineerade budgetvarianter av CIA:s tankeläsningsapparater för att stjäla din idé. 😱 Nästa steg vore väl att få tag i nån/några människor du litar på och försöka utveckla en prototyp...? Tror iaf det är den gängse metoden. Lite OT, men vad gäller lite mer livevänliga lösningar för elektronisk musik är Reactable ju fortfarande jävligt coolt.

Under Preferences finns det en kryssruta som heter Load Default Sound in New Devices. Kryssa ur den så är alla nya instrument i "Init"-läge när de skapas. Och loopa gör du precis som i tidigare versioner -- sätt höger/vänster loopmarkör och kryssa i Loop On/Off i transportdelen.

Ett innan-sängen-inlägg såhär mitt i natten: Jag tror (och hoppas) att alla egentligen kan uppskatta all sorts musik, men att många av olika skäl begränsar sig. Vilken musik man väljer att lyssna på i tonåren är ofta ett sätt att hävda sin självständighet, både från sina föräldrar och från andra i samma ålder. Ofta blir det ju en rätt monoman fokusering på en genre - punk, hårdrock, trance, hiphop osv - som i bästa fall luckras upp i tjugoårsåldern, dock tyvärr ofta till ett slavande under topplistorna. Åtminstone min teori. Vad gäller att ungdomar idag skulle ha sämre skivsamlingar än sina päron (i den mån dagens ungdomar nu har skivsamlingar), ja, om man ser till topplistorna har ju tydligen en väldig massa människor uppenbarligen rätt kassa skivsamlingar. 😮 Dock blir analysen lite skev - de som i första hand anammat möjligheten att ladda ned musik är de som aktivt söker ny musik, kanske sådan som är svår att få tag på i skivbutiken, eller på de stora portalerna för nätbaserad musikdistribution. Statistik för nätdistribuerad musik finns ju i princip bara för sälja-musik-portalerna. Å andra sidan är det ju antagligen någon avdankad gammal rockskribent som har kommit med det uttalandet, och hans idéer om bra musik kanske är liiite färgade... Hupp, gonatt!

Är det så lyhört i din kåk att det hörs om någon sjunger bra eller dåligt? 😕

Hade en minimal spree i somras och läste Scar Tissue. Helt okej, men hela "vaknade med nån främmande tjej, letade knark, blev hög, vaknade med nån främmande tjej"-grejen blev lite tradig efter tag. 🙂 Sen hade man ju fått blodad tand och då blev det, för att sno ett citat av Rob i High Fidelity, "Johnny Cash's autobiography Cash, by Johnny Cash". Det är en bok med, känns det som, lite större ambitioner än Scar Tissue. Cash är inte linjär utan gör nedslag i (personen) Cashs karriär, och är följdaktligen också mindre redovisande. AKs ambition med det totala(?) utlämnandet i Scar Tissue är visserligen beundransvärt, men boken hade kunnat må bra av lite mer ambitiöst saxande. Om man inte begränsar sig till böcker är Metallicas Some Kind of Monster också schysst. Bästa är när Lars hälsar på Dave Mustaine. Vilken missunsam gnällspik, hehe... Fast han har ju en helt ok karriär med Megadeth, så... 😕

Linus: Just det ja, det finns Reason 4 också! Assar: Jovisst, fast jag skulle nog säga att saker som att patcha returen på send 1 till kanal 1 på mixern och dra upp send 1-ratten på kanal 1 är om inte fel så åtminstone dumt. (och för guds skull prova inte detta hemma)

Nja, inte alltid - ibland får man ju ett "pwoeeeoeeooeooooookrrrschhh!" ur högtalarna också... 🙂 Som du kanske märkt saknas det högpassfilter som kan ta externa signaler. Detta går dock att ta sig runt, antingen med en Stereo Imager, som dock saknar resonans, eller med lite pilligt kablande som här -> http://www.propellerheads.se/home/discover...;article=part12

Gamla åttiotalsproducenttrion Stock, Aitken & Waterman var någonstans först med 'hitfabriken' (okej, okej, Motown var först). Dom hade visserligen en del smarta knep och några duktiga talanger, men framförallt handlade det om kvantitet framför kvalitet - om du skriver och spelar in fem låtar om dagen kommer du sannolikt prestera åtminstone en hit i veckan, right? =)

Ja, det är ju det som är själva poängen. Det vore dumt att slänga med mer processorkraft än vad som är absolut nödvändigt i synten. I hemdatorn har du dock ingen aning om ifall användaren tänker nöja sig med att köra Word och titta på en och annan dvdrip ibland eller om han ska spela Crysis med alla spakar på max. Därför har datorn beroende på vad användaren vill göra antingen för mycket eller för lite kraft. Dock är det inte så att ljudet gradvis försämras ju fler program du har öppet i datorn. Det låter precis lika bra tills du passerar gränsen där processorn inte hinner med att fylla ljudkortets buffer (se Thomas post ovan), och då börjar det knastra.

Jag skulle tippa på att de flesta använder Redrum, särskilt för trummor. Vissa använder den även för andra ljud, till exempel kortare samplingar. För basljud beror det lite på vad du är ute efter - Subtractor, Thor och Malström klarar alla av syntetiska basljud. Vill du ha mer realistiska basljud eller samplade basljud från någon annan källa, finns samplarna NN-XT och NN-19.

Som sagt, förutsatt att inte alla hårdvarutillverkare har hemliga voodooknep som de dessutom lyckats trolla bort ur huvudet på de från sin bransch som bytt till mjukvarubranschen, finns det ingen möjlighet att ljudet i hårdvara per definition skulle vara varmare. Digital teknik är liksom alltid digital teknik, så om du inte programmerar in funktioner som försämrar ljudet (alternativt är sjukt dålig på att programmera) ska ljudet låta precis lika bra oavsett om du kör på en dedikerad dsp, PC eller Mac. Värt att notera är att dsp-chipen i syntar, samplers mm i regel har betydligt mycket mindre processorkraft än den genomsnittliga hemdatorn.

Jovisst men, för att ta det i ordning, om ad/da-omvandlarna och/eller anslutnignarna i alla ljudkort oavsett prisklass generellt var sämre än de i de hårda ljudburkarna tror jag att vi hade vetat om det. Vad gäller dsp-chipen i hårdvaran har du rätt, de hanterar bara ett visst program och är optimerade så att de ska klara av detta även om du använder alla funktioner och alla röster mm mm. Överbelastning i datorn yttrar sig dock som också påpekar i knaster och stakningar, inte i att den rent estetiska ljudkvaliteten försämras. Hårdvara och mjukvara låter olika såtillvida att de olika burkarna och pluggarna/programmen är tillverkade av olika personer som gjort olika designval. Att det däremot skulle finnas någon mer grundläggande skillnad i soundet kan man dock lika gärna påstå att Reason låter olika på Mac och PC.