Jump to content
Annons

Yamaha 01V96i med integrerat ljudkort


Recommended Posts

Annons
Kulturell Figur (oregistrerad)
Postat

Preamparna är nog samma som jag har i mitt DM1000. Dom funkar riktigt bra på vissa saker men kan vara rena katastrofen på annat.

Postat

Jag skulle verkligen inte klassa LS9 eller M7CL som skräp. Suveräna livebord.

(null)

Postat

Jag skulle verkligen inte klassa LS9 eller M7CL som skräp. Suveräna livebord.

(null)

I så fall ES som har samma som PM5

Dom låter verkligen mp3. En kanal så så låter det okej. Men det är sen när allt ska summeras och ut på masterbussen som det låter skit. Och har man monitormix på layer två och en massa insert så börjar det låta rejält piss på bussarna. Då den har undermålig flytande dsp.

Men dom är oxå billiga, och därav kvalitén!

Kulturell Figur (oregistrerad)
Postat (redigerat)

I så fall ES som har samma som PM5

Dom låter verkligen mp3. En kanal så så låter det okej. Men det är sen när allt ska summeras och ut på masterbussen som det låter skit. Och har man monitormix på layer två och en massa insert så börjar det låta rejält piss på bussarna. Då den har undermålig flytande dsp.

Men dom är oxå billiga, och därav kvalitén!

Det där låter som handhavandefel. Har aldrig tidigare hört talas om att dom borden låter illa och jag känner många som använder dom. Du kanske överstyr bussen.

Redigerat av Kulturell Figur
Postat

Det där låter som handhavandefel. Har aldrig tidigare hört talas om att dom borden låter illa och jag känner många som använder dom. Du kanske överstyr bussen.

Nope här överstyrs inget! Jag är inte ensam om att uppleva detta. Och detta vet Yamaha oxå om. Därför finns det ES och uppgraderingpaket SB168...

Och då blir det genast bättre. M7 låter heller inte lika illa, har kraftigare processor än LS9. Och splittar du till layer 2 på LS9 och börjar mosa på med pluggar så börjar det låta illa.

Kulturell Figur (oregistrerad)
Postat

Nope här överstyrs inget! Jag är inte ensam om att uppleva detta. Och detta vet Yamaha oxå om. Därför finns det ES och uppgraderingpaket SB168...

Och då blir det genast bättre. M7 låter heller inte lika illa, har kraftigare processor än LS9. Och splittar du till layer 2 på LS9 och börjar mosa på med pluggar så börjar det låta illa.

Jag har aldrig upplevt det du beskriver med DM1000. Kanske LS9 har klenare processor än DM1000 då.

Kulturell Figur (oregistrerad)
Postat

Hittade en tråd där skillnaden mellan DM1000 och LS9 / M7CL beskrivs så här:

There are a cpouple of different ways to look at this once you have determined that the number of inputs, outputs, busses, etc. of each console will fulfill your needs.

 

Sound quality: DM1000 wins hands down. It sounds better than the M7 or LS9 series even at 44.1 or 48kHz. It absolutely blows them away at 88.2 or 96kHz. It also has the lowest latency if run at 88.2 or 96 kHz sampling rate. Both the LS9 and the M7CL have a max sampling rate of 48kHz.

 

Operation: The LS9 is a more simple console but it also offers far fewer possibilities. The DM1000 has more layers and is more complex to run but it has many more features available. In Theatre sound design I know many designers who will spec the DM1000 over the LS9 or M7 series always because of control and programming options.

 

Features: DM1000 has far more features but the LS9 has a few features that the DM1000 does not.

The DM1000 has to be connected to a PC or Mac to save to or load from Studio manager and for remote control. The LS9 can connect via ethernet which also makes creating a wireless option easier however the LS9 is PC only, no Mac option. The LS9 can use a USB key drive to upload/download programs and to function as a user key.

LS9, all mic pre's have recallable gain.

The LS9 can also playback MP3 files directly (loaded from USB key drive) or record the stereo output directly to MP3 format. DM1000 can not do either of these (neither can the M7CL)

DM1000, 16 built in pre's have manual gain control so you have to use digital gain staging internally (EQ gains, etc.) to compensate for automation and recall.

LS9-16 - 1 expansion slot

DM-1000 - 2 expansion slots

This means that, in order to expand the LS9-16 to 32 channels you would need to go to a single digital card offering 16 inputs in one slot (16 outputs would also be available) and then use digital mic pre's. This is a much higher cost option than being able to stay in the analogue domain. Also, depending on digital interface, it adds some issues of complexity to controlling the mic pre's.

On the DM-1000 you could add two 8 input (or 8 in x 8 out) analogue cards and 16 channels of analogue pre's and be done with it at far less cost.

 

LS9-16 - 16 mic/line pre's (16 built in inputs)

DM1000 - 16 mic/line pre's and 4 Omni in line in's (20 inputs)

 

LS9-16 - 1 SPDIFF/out, MIDI in/out, Word clock in/out

DM-1000 - 1 SPDIFF/AES in/out, MIDI in/out, Word clock in/out

This is less of a big deal than it could seem since AES and SPDIFF are esentially interchangeable as long as you match impedance.

 

There are a number of programming differences which would be too detailed to get into here. Download the manuals and look.

 

 

To me the DM1000 is the preference. It has higher sound quality, more flexibility and better expendability (for the same mic pre cost you could have more inputs than the LS9-16 is capable of and use your second expansion slot for a waves card to add much better sounding plug-ins dynamics and effects). However, having been a large church TD for a number of years I also see and understand the rationale for the more "simple" interface of the LS-9.

 

If the need to expand the number of cahnnels is not an issue then the 01V96v2 offers better sound than the LS9 at far lower cost. It has one expansion slot, it has AES and SPDIFF in/out options. It only offres 4 omni outs built in but the expansion slot would take care of that. It also only has 12 mic/line pre's built in with 4 line inputs. You could get 8 analogue outboard mic pre's plus 8 additional outputs with a card. The whole set up for 20 analogue mic pre's, 4 line inputs and 12 outputs would run under $4000.00 with the MY card, outboard pre's, snakes for the MY card and shipping.

Källa: http://churchsound.p...128432&th=14664

01V96 är en bantad DM1000 så ljudkvalitén mellan dom två är identiska.

Postat

01V96 är en bantad DM1000

Njae, men snarare en bantad 02R96VCM - men modellseriens likheter med DM1000 och DM2000 är å andra sidan många och uppenbara.
Kulturell Figur (oregistrerad)
Postat

Njae, men snarare en bantad 02R96VCM - men modellseriens likheter med DM1000 och DM2000 är å andra sidan många och uppenbara.

01V96, 02R96, DM1000 och DM2000 är samma modellserie. 🙂

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.