koffe666 Postat 11 februari 2005 Dela Postat 11 februari 2005 (redigerat) hallo tänkte kolla ifall de är någon som vet varför min akusiska gitarr blir så grumlig eller basig när jag har spelat in den? ska jag eq:a den på något vis eller? tackar för all hjälp! Redigerat 11 februari 2005 av koffe666 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
bassman Postat 11 februari 2005 Dela Postat 11 februari 2005 Det underlättar om du talar om hur du har spelat in den nu, tex vilken mikrofon och hur du har placerat den. Lägg gärna upp ett ljudklipp så vi kan höra på hur det låter nu. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Coffeemidget Postat 11 februari 2005 Dela Postat 11 februari 2005 Säg gärna också om kroppen är tunn eller bred. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
koffe666 Postat 12 februari 2005 Trådstartare Dela Postat 12 februari 2005 (redigerat) Ok här kommer en utförlig beskrivning hur jag gör med bilder och ljudexempel: Micken jag använder är en samson Q mic ljdkort M-audio delta 1010LT och Cubase SX 2 Your browser does not support the HTML5 audio tag Placerar mickrofonen snett upp mot stallet. Your browser does not support the HTML5 audio tag Placerar micken framför hållet på gitarren men rätt lång bort. Your browser does not support the HTML5 audio tag Placerar micken framför hållet på gitarren ganska nära. Redigerat 12 februari 2005 av koffe666 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
bassman Postat 12 februari 2005 Dela Postat 12 februari 2005 Klart att man kan eq:a, men man ska nog försöka få ett bra grundljud som faktiskt kan funka utan eq. Generellt kan man säga att när micken är riktad mot ljudhålet får du ett mycket basigare ljud. Vid plektrumspel föredrat jag att micka närmre halsen, snett in mot kanske 12-15:e bandet. Då får man ett lite klarare och diskantigare ljud. Däremot kan du prova någon av de micktekniker du använder nu om du ska spela in fingerplock som inte är så kraftigt och basigt i utgångsläget. I mitt tycke funkar en stormembrans kondensatormikrofon bättre på akustisk gitarr, men det beror ju på vilket ljud man vill ha. Ett tips är att du köper tidningen studio nr3-04, där det finns ett stort reportage om inspelning av akustisk gitarr. Tidningen kan köpas på studios hemsida. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
lavrell Postat 12 februari 2005 Dela Postat 12 februari 2005 Håller med föregående talare om kondensatormikrofon. En dynamisk mikrofon ger aldrig samma ärliga återgivning som en kondensator. Diskanten blir speciellt lidande när du använder en dynamisk mikrofon. Testa genom att lyssna genom lurar och ändra mikpositionen där du upplever det bästa ljudet. Sen spelar du in. En hint kan vara att placera micen vid 12:e band och rikta den yttepyttelite mot hålet och mycket närmre än vad du gjort på dessa bilder. Detta brukar göra att man blir safe, men testa även en massa andra positioner. EQ:n ska du börja röra när du har ett bra grundljud 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
koffe666 Postat 12 februari 2005 Trådstartare Dela Postat 12 februari 2005 Ok tack för tipsen ska pröva med dem. Jo jag vet att de i regel blir bättre med stormembranskondensator mick men anledningen till att jag inte använder en sådan är så enkel som att jag inte har råd med en just nu! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
joachime Postat 18 februari 2005 Dela Postat 18 februari 2005 Pröva att placera micken vid tolfte bandet riktad en bit upp mot hålet i kroppen. Håll ungefär samma avstånd till gitarren som du har på första bilden. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.