Frekvensspektrumanalysator Postat 10 maj 2011 Postat 10 maj 2011 det finns en bunt med medlemmar hĂ€r som kanske borde ta sig fem minuter och lyssna pĂ„ följande... đ Koreckt Svennska 1
SadamJR Postat 10 maj 2011 Postat 10 maj 2011 det finns en bunt med medlemmar hĂ€r som kanske borde ta sig fem minuter och lyssna pĂ„ följande... đ Koreckt Svennska Vad tycker du sjĂ€lv?
JohnRick Postat 10 maj 2011 Postat 10 maj 2011 Hon glömde det absolut vanligaste "stog" (i stÀllet för stod) som typ miljoner upplÀnningar inte skÀms för att sÀga högt. SjÀlvklart felkonjugerat.
Wonko Postat 10 maj 2011 Postat 10 maj 2011 (redigerat) Nu hÄller jag med henne i sak; att om man vill uttrycka sin Äsikt Àr det inte nödvÀndigt att du stavar dum med ett eller tvÄ "m". MEN, det finns en attityd mot skriftsprÄket som uttrycker sig i att mÄnga tycker att det Àr onödigt med korrekt stavning eftersom "du fattar ju ÀndÄ vad jag menar". Men risken finns att nÀr man vÀl börjar ha den instÀllningen mot stavningen Àr det inte lÄngt ifrÄn att ha samma instÀllning mot resten av svenska skriftsprÄket och do kann dÀ bÀrra reÀt ot fanndÀrrs. NÀr barn lÀr sig lÀsa gör de ofta det med hjÀlp av ordbilder, alltsÄ de ser ordet som en bild snarare Àn en uppsÀttning bokstÀver eller stavelser. Om nu hela svenska folket stavar utefter sina dialekter och sin egen bild av sprÄket och dessutom börjar anvÀnda ord och grammatik pÄ ett sÀtt som avviker frÄn det gÀngse sÀttet vi har nu, kommer det finnas risk att barnet blir vÀldigt förvirrad och fÄr svÄrare att lÀra sig lÀsa. Men i det lÄnga loppet kan det innebÀra att vi fÄr lika mÄnga skriftsprÄksdialekter som talsprÄksdialekter och en av fördelarna med att bo i ett land som har ett gemensamt skriftsprÄk Àr att man kan förstÄ alla oavsett hur de uttalar "r" och "sk-ljud" osv. Har vi ett gemensamt sprÄk och framför allt ett gemensamt skriftsprÄk, sÄ kan faktiskt inte alla gÄ runt och skapa sina egna regler, utan en viss enhetlighet mÄste upprÀtthÄllas. Vem som dÄ ska bestÀmma det kan vara svÄrt att avgöra, men som det Àr sÄ har vi regler och stavningar som mÄnga följer och varför kan vi dÄ inte köra pÄ det och lÀgga till ord och uttryck dÀr det behövs? Om vi i slutÀnden slÀpper allt sprÄk fritt och slutar undervisa i gemensamma sprÄkregler sÄ finner vi nog snart att vi faktiskt inte förstÄr den hÀr bloggarens Äsikt lÀngre, alternativt att den blir misstolkad och folk blir arga i onödan. Redigerat 10 maj 2011 av Wonko 2
Zakyath Postat 11 maj 2011 Postat 11 maj 2011 Vissa smĂ€rre sprĂ„kfel kan man vĂ€l acceptera <-- Ingen borde ju t ex ha nĂ„gra problem med att lĂ€sa den meningen. DĂ€remot finns det vĂ€ldigt mĂ„nga som skriver förvĂ„nansvĂ€rt dĂ„ligt ... dyslektiker Ă€r sjĂ€lvklart ursĂ€ktade, men hur tĂ€nker alla andra? SjĂ€lv tycker jag det Ă€r ganska respektlöst att förvĂ€nta sig att alla andra ska behöva anstrĂ€nga sig mer för att lĂ€sa vad en skriver, bara för att man inte orkar lĂ€ra sig sprĂ„ket ordentligt đ Sen tycker jag iofs inte att man behöver vara sĂ„ jĂ€vla petig heller âșïž
LIIKET Postat 11 maj 2011 Postat 11 maj 2011 OMG hur kann nÄnn tro att ja ta argumennt dirr ur arslet ba fö att ja inte kann stava ???! MÀnniskor som inte kan skriva ordentligt Àr enligt personliga erfarenheter oftast inte speciellt bildade. DÄ Àr det vÀl inte sÄ konstigt att dennes Äsikter inte tas speciellt seriöst. DÀrmed inte sagt att jag sjÀlv skriver skitbra jÀmt sÄ... No bÀshing! Att man slarvar lite pÄ internetforum, facebook och diverse Àr vÀl inte sÄ farligt, men man kan vÀl Ätminstone bemöda sig att skriva sÄ att folk förstÄr vad man faktiskt vill sÀga.
Valle Postat 11 maj 2011 Postat 11 maj 2011 nÀr man vÀl börjar ha den instÀllningen mot stavningen Àr det inte lÄngt ifrÄn att ha samma instÀllning mot resten av svenska skriftsprÄket och do kann dÀ bÀrra reÀt ot fanndÀrrs. Ah, OK. Du Àr en av dem som anser att vi idag, den 11 maj 2011, har nÄtt ett sorts "ultimat sprÄknivÄ" och att hÀrefter leder alla Àndringar i sprÄket bara till det sÀmre... Kung Magnus Eriksson sÄg till att 1350-talet skriva vÄra landslagar, som mer eller mindre kom att forma dagens Sveriges rikes lag, med just den "svenskan" du ovan gör dig lustig över. Sedan kom de jÀvla sprÄkliberalerna och sabbade hela skiten... 2
Burnie Postat 11 maj 2011 Postat 11 maj 2011 Ah, OK. Du Àr en av dem som anser att vi idag, den 11 maj 2011, har nÄtt ett sorts "ultimat sprÄknivÄ" och att hÀrefter leder alla Àndringar i sprÄket bara till det sÀmre... Kung Magnus Eriksson sÄg till att 1350-talet skriva vÄra landslagar, som mer eller mindre kom att forma dagens Sveriges rikes lag, med just den "svenskan" du ovan gör dig lustig över. Sedan kom de jÀvla sprÄkliberalerna och sabbade hela skiten... Bra dÀr Valle, Fredrik Lindström skulle innte ha utrykt det bettre........
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.