Jump to content
Annons

Mick för fältinspelningar


Hjorten

Recommended Posts

Jag är ytterst nöjd med min Edirol R-09 men känner att jag behöver utöka mina inspelningsmöjligheter genom att skaffa mig en extern mick. Frågan är bara vilken. Jag vill främst kunna spela in riktade ljud så att säga, istället för att spela in brett. Ett plus är så klart om den inte är för omtålig.

Min budget ligger nog på max 4000 kronor. Förslag mottages tacksamt.

Link to comment
Dela på andra sajter

Annons

(NTG-2 går att driva på ett vanligt 1,5V AA-batteri så då behövs inte fantommatning från inspelaren.)

Yes, jag läste det. Det verkar ypperligt. Sen var det en rejäl bonus att den hade stöd för mickboom, samt medföljande puffskydd. Just nu verkar den väldigt lovande, men vore inte helt fel med diverse ljudexempel.

Link to comment
Dela på andra sajter

Är fantommatade mickar otänkbara? Annars verkar det här vara en ganska exklusiv grej:

http://www.blocket.se/uppsala/Sennheiser_MKH_416_shotgun_mikrofon_30333537.htm?ca=5&w=3

http://www.thomann.de/se/sennheiser_mkh416p48u3.htm

Hörru. Kolla lite först. Burken har inte fantommatning. Då krävs minst ett externt aggregat för att ge 48V. Vanligen då en extern preamp. Såna finns, men är inte gratis.

// Gunnar

Link to comment
Dela på andra sajter

Hörru. Kolla lite först. Burken har inte fantommatning. Då krävs minst ett externt aggregat för att ge 48V. Vanligen då en extern preamp. Såna finns, men är inte gratis.

// Gunnar

Kommer man undan fantommatning alls om man vill ha en riktigt bra superriktad mick? 😐

Blev lite exalterad bara över Blocketannonsen. Dumt av mig. Fy. 😊

Redigerat av Guitar Nilsson
Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har erfarenhet av Röde NTG-2.

Den låter bättre när man kör fantommatning med t.ex en videokamera än när man kör med batterier.

Har även en Röde NTG-3 som jag anser vara ett lyft jämfört med NTG-2, men den är ju betydligt dyrare också.

//Bedlam

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag har erfarenhet av Röde NTG-2.

Den låter bättre när man kör fantommatning med t.ex en videokamera än när man kör med batterier.

Hur mycket skillnad blir det? Du har inte lust att spela in samma ljudkälla med och utan fantommatning?

Har även en Röde NTG-3 som jag anser vara ett lyft jämfört med NTG-2, men den är ju betydligt dyrare också.

Den är tyvärr för dyr för mig.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag beklagar att jag sluddrar och låter som en trött gnu. 😆

Fast det är iaf ett klipp med både fantommatning och batteridrift.

http://dl.dropbox.com/u/180161/studioforum/ntg2.wav

Sen är det kanske inte det mest övertygande att bara höra närmickad inomhusinspelning. Jag kanske ordnar något bättre exempel senare, isåfall utomhus eller på något fylligare instrument eller så.

Link to comment
Dela på andra sajter

Jag beklagar att jag sluddrar och låter som en trött gnu. 😆

Fast det är iaf ett klipp med både fantommatning och batteridrift.

http://dl.dropbox.com/u/180161/studioforum/ntg2.wav

Sen är det kanske inte det mest övertygande att bara höra närmickad inomhusinspelning. Jag kanske ordnar något bättre exempel senare, isåfall utomhus eller på något fylligare instrument eller så.

Stort tack. Det hjälpte mig i alla fall att få ett visst humm om skillanden och jag kunde inte direkt höra någon skillnad vid min lyssning nu. Men jag lyssnar även gärna på rena skogs- eller stadsljud.

Link to comment
Dela på andra sajter

  • 2 veckor senare...
  • 1 månad senare...

Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera

Du behöver vara medlem för att delta i communityn

Bli medlem (kostnadsfritt)

Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!

Bli medlem nu (kostnadsfritt)

Logga in

Har du redan en inloggning?
Logga in här.

Logga in nu
×
×
  • Skapa ny...