Den allmänna snacktråden, 2010 del 1

[Gote]

WTF? 😎

[Gote]

Nytt soloprojekt Micke?

[Pico]

😎

[Pico]

Nu blire lite lunch osså skidskytte på TV snart.

[Gote]

Spårtfåne! 😎

[Micke H]

Nytt soloprojekt Micke?

Japp! 😎

[Dingbats]

Och så krånglar TeXShop och jag vet inte vad som är fel 😎

Skriv i en texteditor, det lönar sig i längden.

[Dingbats]

Swebus är 200 kr billigare, och har fler avgångar.

[Overkill]

Skriv i en texteditor, det lönar sig i längden.

Men då kan man inte skriva formler. Det är jävligt drygt att läsa fula formler i vanliga textredigerare.

[Overkill]

Skriv i en texteditor, det lönar sig i längden.

Men då kan man inte skriva formler. Det är jävligt drygt att läsa fula formler i vanliga textredigerare.

[Overkill]

Till exempel: E=(1/slope)*(P/Q) är fult när det kan se ut såhär:

[Dingbats]

Håller man tungan rätt i mun så. Jag tycker det är skönare att ha koll på vad som händer. Men aja.

[Overkill]

Håller man tungan rätt i mun så. Jag tycker det är skönare att ha koll på vad som händer. Men aja.

Ha koll på vad som händer? Det är ju precis det man har. 😎

[Dingbats]

Till exempel: E=(1/slope)*(P/Q) är fult när det kan se ut såhär:

Ja men det där skriver man ju då som (nu improviserar jag för jag kan inte allt utantill) nåt i stil med

\large \Epsilon = \frac{1}{\text{slope}}\times\frac{P}{Q}

[Gote]

Till exempel: E=(1/slope)*(P/Q) är fult när det kan se ut såhär:

Tycker du verkligen det är finare? 😎

[Overkill]

Ja men det där skriver man ju då som (nu improviserar jag för jag kan inte allt utantill) nåt i stil med

\large \Epsilon = \frac{1}{\text{slope}}\times\frac{P}{Q}

Ja, nästan rätt.

\begin{equation}

\mathcal{E}=\frac{1}{\text{slope}} \cdot \frac{P}{Q}

\tag{Priselasticitet, ekv. 2}

\end{equation}

Då har man ju full koll på vad man skriver och så får man det snyggt och mer överskådligt än om jag hade skrivit i Pages eller Open Office.

[Dingbats]

Ja, nästan rätt.

\begin{equation}

\mathcal{E}=\frac{1}{\text{slope}} \cdot \frac{P}{Q}

\tag{Priselasticitet, ekv. 2}

\end{equation}

Då har man ju full koll på vad man skriver och så får man det snyggt och mer överskådligt än om jag hade skrivit i Pages eller Open Office.

Ja precis.

[Gote]

😎

[Dingbats]

Inser först nu att du troligen var ironisk.

Men full koll på vad man skriver har man ju då. Då kan man tweaka i detalj om nåt ser fel ut.

Snyggare än ordbehandlare blir det ju eftersom det är Latex. Och man sitter ju inte och skriver ett helt dokument utan att kompilera mellan såklart. Man kompilerar ju varje gång man har skrivit nåt man vill dubbelkolla så man ser att det blev rätt.

[Overkill]

Inser först nu att du troligen var ironisk.

Men full koll på vad man skriver har man ju då. Då kan man tweaka i detalj om nåt ser fel ut.

Snyggare än ordbehandlare blir det ju eftersom det är Latex. Och man sitter ju inte och skriver ett helt dokument utan att kompilera mellan såklart. Man kompilerar ju varje gång man har skrivit nåt man vill dubbelkolla så man ser att det blev rätt.

När var jag ironisk? Jag har varit seriös hela tiden faktiskt.

Jag tror jag tappat bort mig lite. Du tycker det är skönare att ha koll på vad som händer och tycker därför ordbehandlare är bättre, men du tycker det är snyggare i Latex och tycker man kan tweaka varje detalj?

[Gote]

Mmmm.... Latex. 🥰

[Dingbats]

När var jag ironisk? Jag har varit seriös hela tiden faktiskt.

Jag tror jag tappat bort mig lite. Du tycker det är skönare att ha koll på vad som händer och tycker därför ordbehandlare är bättre, men du tycker det är snyggare i Latex och tycker man kan tweaka varje detalj?

Neeeej. Jag tycker det är skönare att ha koll på vad som händer, och tycker därför det är skönare med Latex som man skriver för hand. Plus att det är snyggare än ordbehandlare.

[Dingbats]

Nu ska jag gå ut med hunden.

[Overkill]

Neeeej. Jag tycker det är skönare att ha koll på vad som händer, och tycker därför det är skönare med Latex som man skriver för hand. Plus att det är snyggare än ordbehandlare.

Ja men vad bra. 🥰 Då håller jag med. Hade väl kunnat använda vanlig ordbehandlare om det inte var massa formler och stuff men nu är det mycket bättre med latex.

[Gote]

Ja men vad bra. 😄 Då håller jag med. Hade väl kunnat använda vanlig ordbehandlare om det inte var massa formler och stuff men nu är det mycket bättre med latex.

Eftersom du skriver latex med liten bokstav antar jag att du menar nåt snuskigt? 🥰

[Gote]

Nu ska jag gå ut med hunden.

Vad har du för hund?

Varför låter den frågan bekant?

Har jag frågat det förr?

🥰

[Gote]

[Overkill]

Snarare "du har en fläck där" 🥰

[Fidden]

Flatland med tjockt L. Hur skriver man tjockt L med såndär uttalsgrunka?

[Dingbats]

Vad har du för hund?

Varför låter den frågan bekant?

Har jag frågat det förr?

🥰

En portugisisk vattenhund, hane, 11 år, svart.