aROCKER Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 (redigerat) Finns ju en del som har koll pĂ„ KISS hĂ€r ute...vad sĂ€ger man om nya försöket sĂ„ hĂ€r lĂ„ngt. Skulle lĂ„ta som KISS pĂ„ RnR over/Love Gun. LĂ„ter lite "Lick it up/Animalize det lilla jag hört. Sedan Ă€r det ju Michael Doret som gjorde Rock and Roll Over omslaget som stĂ„r för detta omslag ocksĂ„ och det blev.........sanslöst tragiskt! Ănnu en megaflopp och förmodligen det sista man fĂ„r av sina barndomshjĂ€ltar...tack och lov. /aROCKER "...she looked good, she looked Hotter than hell" Redigerat 19 augusti 2009 av aROCKER
Micke H Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 (redigerat) LÄten dom slÀppt Àr ganska...medelmÄttig. Namnet Àr tragiskt. Omslaget Àr trÄkigt. Det faktum att Thayer och Singer fortfarande spatserar omkring i Criss och Frehleys smink Àr patetiskt. (Inte av dom, av pengakÄta Simmons och Stanley som tillÄter det.) That being said, jag tÀnker inte döma resten av albumet innan jag hört det. Tydligen har dom för första gÄngen inte nÄgon utomstÄende lÄtskrivare eller producent, utan gör allting sjÀlva. (Ja, det Àr Paul Stanley sjÀlv som Àr producenten denna gÄng.) Och tydligen ska bÄde Thayer och Singer ha lÄtar dÀr dom sjunger lead. Ska bli intressant, om inte annat, att se hur det blir. EDIT: hÀr Àr omslaget: Redigerat 19 augusti 2009 av Micke H
DieHard (oregistrerad) Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Arocker, jag har sjÀlv aldrig tillhört nÄgot större kissfan,(mest gillat vissa lÄtar) men det lÄter som om du vill hoppas att de ska lÄta som de gjorde pÄ 70-talet och att det ska ska slÀppa ska vara i samma klass. TyvÀrr sÄ gÄr ju inte det. 70-talet Àr passé för lÀnge sen och de Àr gamla gubbar idag. De kan aldrig skapa nÄgot magiskt i samma klass igen. Det gÄr inte upprepa och absolut inte efter sÄ mÄnga Är. Och Àrligt talat nÀr gjorde de senast nÄgot som var bra? Minst 25 Är sen? BÀsta sÀttet att förutse nÄgot framtida Àr att titta i backspegeln. Och risken Àr nog stor du kommer bli besviken. De Àr ett band om nÄgot som borde lagts ned för lÀnge sen. Men nÀr man Àr sÄ pengakÄt som de Àr sÄ... Jaja bara lite djupa funderingar nÀr jag sitter hÀr och dricker mitt morgonté(som redan Àr eftermiddag).
aROCKER Postat 19 augusti 2009 TrĂ„dstartare Postat 19 augusti 2009 (redigerat) Visst Ă€r det sĂ„...det var ju vĂ€ntat. Det patetiska Ă€r ju att dom sjĂ€lva inte fattar vad det var som vi gillade med dom pĂ„ sin storhetstid, svĂ€nget den simpla struttiga boogierocken. Fan dom vet ju inte vad ett 70-talssound innehĂ„ller...Gene Simmons första uttalande var att vi kommer att skippa tamburin och annat krafs!? Ăr han helt trött, tamburin Ă€r ju mer 70 Ă€n platĂ„skor i princip. TĂ€nk er Lenny Kravitz ratta till ljudet och skriver lĂ„tarna Ă„t dom tillsammans med Niclas Frisk, vore mumma.(Men dĂ„ Ă€r det ju knappt KISS, hehe) Klart man vill ha med Peter pĂ„ trummor och Ace pĂ„ leadgitarr! /aROCKER Redigerat 19 augusti 2009 av aROCKER
nattvaktaren Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Paul borde ha tjackat waves nya Eddie Kramer-plugg.
DieHard (oregistrerad) Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Och vad har en plugg med deras musik att göra?
nattvaktaren Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Och vad har en plugg med deras musik att göra? jag har sjÀlv aldrig tillhört [sic] nÄgot större kissfan Nej, uppenbarligen inte.
DieHard (oregistrerad) Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Jaha och vad var det som du ville ha sagt dÄ?
Hellpig Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 LÄten, nej tack. Jag hÄller med dig att det lÄter mer 80 Àn 70. Och vad det gÀller hur det lÄter sÄ Àr det nog sÄ att i det utförande gruppen har idag sÄ hade de tjÀnat mer pÄ nÄgot som verkligen lÄg Ät 70-talshÄllet, tror jag. Men det hÀr var inget att ha. DÄ lÄter det lilla jag hört frÄn Ace Frehleys nya album bÀttre. Omslaget Àr ju för f.n ett skÀmt!
DieHard (oregistrerad) Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Det dÀr omslaget har knappast kommit till av en slump utan vÀl utstuderat för att kunna sÀlja sÄ mÄnga ex som möjligt eftersom de bilderna Àr sÄ vÀlkÀnda. Men undrar om inte gammal skit inslaget i nytt paket passar in hÀr?
DigRules Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 (redigerat) Kiss slutade upp att vara nödvĂ€ndiga redan 1976, efter Rock and Roll Over... âșïž Ok, lite elak var jag, men nĂ„nstans dĂ€r började det i alla fall, det fanns faktiskt tendenser redan innan det till och med, om man skall vara noga... Oddsen pĂ„ att Kiss skall lyckas med att klĂ€mma till med en bra skiva, sĂ€rskilt en bra skiva som lĂ„ter Kiss, Ă€r inte bara lĂ„ga, dem Ă€r obefintliga. Av det lilla man kunde höra pĂ„ deras hemsida verkar Ă„tminstone soundet vara mer rĂ€tt Ă€n pĂ„ Psycho Circus, vilket inte sĂ€ger mycket, och riffet och versen var vĂ€l rĂ€tt hyfsade, men hĂ€r kan min enormt lĂ„ga förvĂ€ntan pĂ„ dessa gubbar möjligen fĂ€rga mitt omdöme Ă„t det positivare hĂ„llet. Sen kom den sliskiga refrĂ€ngen och dödade allt, inklusive all eventuell förvirring och förvĂ€ntan. Men en halv minut sĂ€ger sĂ„ klart inte allt, annat Ă€n att det inte lĂ€t som den utlovade 70-vibben, men det Ă€r inte heller realistiskt. PĂ„ Psycho Circus sa de att de skulle lĂ„ta som pĂ„ Destroyer, vilket verkligen inte var nĂ„t som fick mig att hoppa högt av lycka, men istĂ€llet lĂ€t de som ett trött, mediokert, intetsĂ€gande 90-talsmetalband med inga som helst ambitioner till att göra bra lĂ„tar...med ett undantag, lĂ„ten Psycho Circus, som faktiskt var rĂ€tt hyfsad...dock inte videon till lĂ„ten som till och med hade sett patetisk ut pĂ„ det glada 80-talet. Kiss nya skiva laddar man ner âpĂ„ lĂ„nâ, inser att man gjorde rĂ€tt som inte la ut en enda spĂ€nn pĂ„ elĂ€ndet, och sen tar man pengarna och köper sig en skiva med Abramis Brama istĂ€llet! đ Eller The Quill...eller Spiritual Beggars...och sen mailar man till Mr. Simmons och berĂ€ttar vilken skiva man köpte istĂ€llet... đ För övrigt sĂ„ ser omslaget ut som en ljudeffekt i Batman tv-serien frĂ„n 60-talet... Redigerat 19 augusti 2009 av DigRules
Valle Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Det gör lite ont i ett hard core fan-hjÀrta som mitt, nÀr varje skiva frÄn och med Psycho Circus [1998] blivit ett patetiskt och misslyckat lÀngtansskri efter en epok som Àr död. Nu ska jag inte döma ut skivan i dess helhet, men "Modern Day Delilah" sög granit. LÄter som en överbliven demo frÄn 1982. Skulle inte förvÄna mig ett skit om Vinnie varit med och skrivit elÀndet.
Valle Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 ...Eddie Kramer-plugg. LĂ€ckert... Kramer har blivit plugg! âșïž (Ăven om jag Ă€r mer av en Ezrin-fan.) Men det hĂ€r mĂ„ste jag erkĂ€nna att jag har missat, och det skĂ€ms jag nĂ€stan för: "When The Beatles recorded "All You Need Is Love", the man behind the board was Eddie Kramer." Det hade jag fan ingen aning om, faktiskt. Kul!
DigRules Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 JodÄ, Eddie Kramer har varit med lite överallt i rockhistorien och petat och vridit...och pÄ den gamla goda tiden var han den bÀsta producenten för Kiss, lite ruffigt opolerat...dock lyckades han inte alltid fullt ut.
aROCKER Postat 19 augusti 2009 TrÄdstartare Postat 19 augusti 2009 Det gör lite ont i ett hard core fan-hjÀrta som mitt, nÀr varje skiva frÄn och med Psycho Circus [1998] blivit ett patetiskt och misslyckat lÀngtansskri efter en epok som Àr död. Nu ska jag inte döma ut skivan i dess helhet, men "Modern Day Delilah" sög granit. LÄter som en överbliven demo frÄn 1982. Skulle inte förvÄna mig ett skit om Vinnie varit med och skrivit elÀndet. Har inte lÄten vÀldigt mycket "Exciter" frÄn Lick it up över sig i sin uppbyggnad!? Ja, kanske Vinnie har varit med Valle!!! Holy crap. /aROCKER
Micke H Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Har inte lĂ„ten vĂ€ldigt mycket "Exciter" frĂ„n Lick it up över sig i sin uppbyggnad!?Ja, kanske Vinnie har varit med Valle!!! Holy crap. /aROCKER Tydligen har dom för första gĂ„ngen inte nĂ„gon utomstĂ„ende lĂ„tskrivare eller producent, utan gör allting sjĂ€lva. (Ja, det Ă€r Paul Stanley sjĂ€lv som Ă€r producenten denna gĂ„ng.) Och tydligen ska bĂ„de Thayer och Singer ha lĂ„tar dĂ€r dom sjunger lead. đ SjĂ€lvklart inser jag att det Ă€r dom sjĂ€lva som sĂ€ger det och dĂ€rför ska man kanske ta det med en nypa salt...
DieHard (oregistrerad) Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Jo KISS har vĂ€l blivit som Deep Purple, ett pensionĂ€rsband. đ Fan om de hade nĂ„gon trovĂ€rdighet hade de oxĂ„ lagt av för lĂ€nge sen.
bettygoesagogo Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Kiss slutade upp att vara nödvĂ€ndiga redan 1976, efter Rock and Roll Over... đ FrĂ„gan Ă€r om de inte sjĂ€lva kĂ€nner sĂ„. Det nya omslaget Ă€r en travesti pĂ„ R nR Over.
aROCKER Postat 19 augusti 2009 TrĂ„dstartare Postat 19 augusti 2009 Jo KISS har vĂ€l blivit som Deep Purple, ett pensionĂ€rsband. đ Fan om de hade nĂ„gon trovĂ€rdighet hade de oxĂ„ lagt av för lĂ€nge sen. Lagt av som vilka? Smokie? Slade? Nazareth? Alice Cooper? Black Sabbath (eller vad dom heter nu)? Uriah Heep? etc.etc! Och sedan har vi ju 80-tals band som fortfarande rullar i onödan: Pretty Maids Great white W.A.S.P. o.s.v Fan, dom kanske tycker det Ă€r kul att hĂ„lla pĂ„ med musik, ungefĂ€r som ett gĂ€ng trötta forum amatörer (lĂ€s: mig sjĂ€lv) Foppa skulle ha lagt av med hockeyn..eller!? Han har ju allt att vinna pĂ„ att fortsĂ€tta (Hans instĂ€llning) Han har allt att förlora tycker en massa soffpotatismĂ€nniskor som skulle kĂ€ka sushi och masturbera hela dagen om dom var i hans sits. (lĂ€s: mig sjĂ€lv) đźđđđđđ /aROCKER "without sushi, but a wife that ......... of... my ....)
aROCKER Postat 19 augusti 2009 TrÄdstartare Postat 19 augusti 2009 FrÄgan Àr om de inte sjÀlva kÀnner sÄ. Det nya omslaget Àr en travesti pÄ R nR Over. Skulle dom ha den galghumorn, ja, varför inte!? hehehe! /aROCKER
sixties Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 ska man höra nya BRA Kiss lÄtar fÄr man skriva dem sjÀlv eller leta hÀr pÄ forumet, det finns ju nÄgra som hÄller bra klass redan.
slejnard Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 HÄller med mÄnga...bla aROCKER Ä DigRules Utan att ha lyssnat pÄ en sekund frÄn den nya sÄ blir det sÄgen fram enbart med tanke pÄ titel, omslag och det bedrövliga typsnittet. De Àr förmodligen rejÀlt mÀtta och utan Aceriff pÄ guran och Peter Criss spank pÄ tromman sÄ blir det nog inge Àven fast de nya vikarierna förmodligen har mer chops. Fick otrolig gÄshud nÀr jag hörde talas om reunion -96 och sÄg de pÄ stadion -97. De lÀt tyvÀrr mÀtta redan dÄ. LÄten Psycho Circus Àr dÀremot riktigt bra och skulle lÀtt platsat pÄ nÄn av de sex första studio-skivorna och just de skivorna gör att de för alltid bor hos mig... Men snÀlla lÀgg ner nÄn gÄng nu snart! NÀsta steg i kommersen blir att byta ut Gene och Paul mot nÄn frÄn nÄt tributeband. Hoppas jag har fel och ÀndÄ rÄkas gilla nÄn lÄt frÄn nya!
aROCKER Postat 19 augusti 2009 TrĂ„dstartare Postat 19 augusti 2009 (redigerat) HĂ„ller med mĂ„nga...bla aROCKER Ă„ DigRulesUtan att ha lyssnat pĂ„ en sekund frĂ„n den nya sĂ„ blir det sĂ„gen fram enbart med tanke pĂ„ titel, omslag och det bedrövliga typsnittet. De Ă€r förmodligen rejĂ€lt mĂ€tta och utan Aceriff pĂ„ guran och Peter Criss spank pĂ„ tromman sĂ„ blir det nog inge Ă€ven fast de nya vikarierna förmodligen har mer chops. Fick otrolig gĂ„shud nĂ€r jag hörde talas om reunion -96 och sĂ„g de pĂ„ stadion -97. De lĂ€t tyvĂ€rr mĂ€tta redan dĂ„. LĂ„ten Psycho Circus Ă€r dĂ€remot riktigt bra och skulle lĂ€tt platsat pĂ„ nĂ„n av de sex första studio-skivorna och just de skivorna gör att de för alltid bor hos mig... Men snĂ€lla lĂ€gg ner nĂ„n gĂ„ng nu snart! NĂ€sta steg i kommersen blir att byta ut Gene och Paul mot nĂ„n frĂ„n nĂ„t tributeband. Hoppas jag har fel och Ă€ndĂ„ rĂ„kas gilla nĂ„n lĂ„t frĂ„n nya! SĂ„g dom pĂ„ isstadion -96...och det var stort! Riktig "trip" för mig som gammal KISS-FREAK, Dom Ă€r minst sagt spektakulera, röjer totalt över en scen utan att vara energiska vid den Ă„lder dom trots allt var. Men har Gene scennĂ€rvaro!? Paul en riktig frontman och sedan var ju ACE totalt sig lik -96 lite on the loose och sĂ€ter Ă€ndĂ„ sköna klassiska solon. Globen 4:de rad Ă€r dĂ€remot en förbannelse. (gĂ„r att bli avsugen dĂ€r, tror jag utan att bli upptĂ€ckt đ€Ș ) Peter rĂ€cker det med att se pĂ„... Jag vĂ€ntar ju pĂ„ riff frĂ„n dig, sĂ„ vem fan bryr sig om KISS nya!? /aROCKER Redigerat 19 augusti 2009 av aROCKER
slejnard Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 Jag vĂ€ntar ju pĂ„ riff frĂ„n dig, sĂ„ vem fan bryr sig om KISS nya!? /aROCKER MĂ€tt! đđ€Ș
aROCKER Postat 19 augusti 2009 TrĂ„dstartare Postat 19 augusti 2009 MĂ€tt! đđ€Ș Sitter med drink hĂ€r+öl och whisky, har ju namnsdag! Förresten GRATTIS HELLPIG!!!! /aROCKER
slejnard Postat 19 augusti 2009 Postat 19 augusti 2009 ...nÀ jag Àr inte mÀtt...lider bara av hösttrötthet och tidsbrist men idéer finns! Till Topic: KISS Àr bra och har gjort dunderlÄtar...varför "lÄnar" de inte frÄn sina egna hÀrliga riff frÄn förr (bara med liten skillnad) sÄ borde det bli bra.
aROCKER Postat 19 augusti 2009 TrĂ„dstartare Postat 19 augusti 2009 ...nĂ€ jag Ă€r inte mĂ€tt...lider bara av hösttrötthet och tidsbrist men idĂ©er finns! Till Topic: KISS Ă€r bra och har gjort dunderlĂ„tar...varför "lĂ„nar" de inte frĂ„n sina egna hĂ€rliga riff frĂ„n förr (bara med liten skillnad) sĂ„ borde det bli bra. DĂ€rför att du och jag har snott alla! đ€Șđđđ /aROCKER
sixties Postat 21 augusti 2009 Postat 21 augusti 2009 fick en ide pĂ„ jobbet, varför gör inte vi pĂ„ forumet Kiss nya platta istĂ€llet?!! vi gör egna lĂ„tar med samma namn och ev. text om man kan fĂ„ tag pĂ„ dem redan nu. sen lĂ€gger man upp plattan pĂ„ tex piratebay och döper den till "Kiss. sonic boom. alternative mix" sĂ„ fĂ„r alla som gillar Kiss 2 plattor att lyssna pĂ„, den kanske Ă€r bĂ€ttre Ă€n kiss egen platta! Vore kul om nĂ„gra som lĂ„ter som Paul och Gene kunde sjunga sĂ„ det blir sĂ„ likt som möjligt. kanse blir mycket att göra alla lĂ„tar men om man tar nĂ„gra st. och lĂ€gger upp som en pre-release 12" att resencera för kritikrena. hĂ€r Ă€r lite info jag hittat om lĂ„tarna pĂ„ plattan: Modern Day Delilah Given the eleven years since their last barely passable studio album â 1998's Psycho Circus it seemed unlikely that Kiss would ever release another album of new material. Seemingly invigorated by a huge recent upsurge in interest in their hefty back catalogue by the younger generation of rock listeners into the studio they went, and six weeks later emerged armed with Sonic Boom. However, we didn't expect them to knock one out of the park this early with this heaving, sweating lump of fabulous groove straight from 1975. "Yeah yeah" are the first words to exit Stanley's mouth and immediately our ears are pricked to what is not stylistically a typical Kiss track, a circular, bass heavy riff driving everything along. The net result is your immediate desire to renew that direct debit to the' Kiss army' while arranging to graft eight or more inches of surplus off your backside on to your tongueâit really is that good. Russian Roulette The first of Gene Simmons's vocal contributions and as they go, this isn't at all bad. In fact the years have been pretty kind to the 'god of thunder', and his voice has actually developed more than a semblance of melody. It's raw, punchy and lyrically the usual innuendo ridden stuff "this is Russian rouletteâone pull of the trigger is all you're gonna get" etc, which we've heard often before but here's it's done with a freshness of attitude that's been absent for a long, long time. Never Enough Classic Kiss and this could easily fit into their live set without being noticed as a brand new track. Paul Stanley seems to have done some kind of 'Benjamin Button' reverse ageing thing with his vocals because he sounds every bit as energetic as he did back in their 70's heyday. Tommy Thayer too has slotted in nicely as an Ace Frehley replacement but without all the 'space' and its associated discordant rambling solos. This is obvious single material, if such things exist anymore, and is Kiss at their best. They've remarkably managed to summon the best attributes of their past without sounding dated, while at the same time making it all sound relevant to nowâbrilliant. Yes I know (Nobody's Perfect) Simmons's rumbling bass drives this fairly standard Kiss number along in a way that it hasn't for years (apparently he was really motivated in the studio) Not just that, he sings too, and tunefully does it. Chunky and not overly overdriven guitar combined with that satisfying emphasis on bass give this a solid feel with some more good-time, tail chasing lyrics, as you'd expect... Stand This one will completely divide opinions. Initially a straight-ahead rocker in the vein of the classic 'Strutter' which at no time threatens to dissolve into a 'Crazy Nights' or 'God gave Rock 'n' Roll To You' type anthem; until it does exactly that with a cheesy, cheesy chorus which no other band on the planet would get away with. Not content with that, it even dives into a multi-vocal layered mid section before returning to the huge stadium rock chorus which you could imagine appearing in some awful teen movie. Though it works, it's probably one of the lone stray chunks of rock 'n' roll fromage on here and probably the closest relative to some of their late 80s and early 90s howlers. Hot And Cold Cowbell-accented drums and more classroom innuendo punctuate this chunk of typical Kiss fodder (think 'Calling Dr Love'). It all sounds very live and not in any way over-produced (seemingly no Pro-Tools were used anywhere on the record). "Baby feel my tower of power" should give you some idea of what Gene's referring to and the song's easily good enough to forgive him such childishly dated folly. All For The Glory Drummer Eric Singer, who has assuredly hammered out rock-solid backing thus far, lends a hand on vocal duties with fabulous result. This is absolutely solid gold stuff reminiscent of Destroyer era Kiss, but with the nastier edge of later incarnations like Creatures of the Night. Tommy's solo is absolutely killer too - what talent he's brought to the band. Danger Us "Danger you, danger me, danger us!"â terrible, terrible lyrics but again the track bails itself out of the mire in grand style. Starting with a quietly picked guitar intro before fading satisfyingly (why do bands not fade-in much these days?) Aerosmith like riff and Stanley's most effective vocal outing on the record. You get the impression that they're all really enjoying this stuff and again Simmons's sonorous bass rumble is very much in evidence, aidded by Stanley's own intentionally Spartan studio production. I'm An Animal A huge, lumbering riff of Zeppelin-esque ('Dazed and Confused' springs to mind) proportions and another Simmons vocal characterise this beast of a track bristling with stalker menace. Similar in nature to let's say 'War Machine' off Creatures of the Night it stomps emphatically all over some of the tedious filler of recent albums. "I'm an animal, and I'm free" Gene divulges, and who the hell are we to argue. This is fast becoming Simmons's showpiece and surely his richest vein of contribution in their history. When Lightning Strikes 'Musical singers' continues with guitarist Tommy Thayer wrestling control of the mic this time around. He in no way disappoints, dialling in a pretty effective vocal effort that many more established singers would die for. More cowbells and a riff that's been done before give way to a straight-forward bridge/chorus. The closest you'd get to 'stock' material but in the context of the quality of the album generally that's probably being overly critical. Say Yeah When we expect filler we get utter killer, and if you're not singing this in the car or the bath you've no business whatsoever reading this review. Again, Stanley's vocals are a revelation â wielding an insanely addictive hook reminiscent of 'Tears are Falling' from the Asylum era but much, much better. Thayer's solo is brilliant too and resembles a lot of the stuff Bruce Kulick (surely their most underrated axe-man) came up with; fitting the song brilliantly and carrying no excess fret flab whatsoever. The Kiss of 2009 have left the building, and what a way to sign off...
DieHard (oregistrerad) Postat 21 augusti 2009 Postat 21 augusti 2009 ...nÀ jag Àr inte mÀtt...lider bara av hösttrötthet och tidsbrist men idéer finns! varför "lÄnar" de inte frÄn sina egna hÀrliga riff frÄn förr (bara med liten skillnad) sÄ borde det bli bra. Tja det funkar ju bra för ACDC sÄ varför inte?
nattvaktaren Postat 21 augusti 2009 Postat 21 augusti 2009 SÄg dom pÄ isstadion -96... Nej det gjorde du inte.
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.