debatt Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Ja? och då är jag inte intresserad av hur de uppkommer... 😉 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Om allt hade samma färg så skulle du inte se nånting. Testa att blunda så får du den upplevelsen:) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Ljus med olika våglängd... Infraröda-röda lite glesare / Blå-ultraviolett lite tätare våglängd. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Det finns färger på grund av att olika molekyler avger ljusenergi av olika våglängder när de genomgår en reaktion till en annan molekyl, och att andra molekyler/atomer har olika absorbtions- och reflektionsmönster. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 8 december 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Det finns färger på grund av att olika molekyler avger ljusenergi av olika våglängder när de genomgår en reaktion till en annan molekyl, och att andra molekyler/atomer har olika absorbtions- och reflektionsmönster. Ja, det är ju rätt fenomenalt när man tänker efter! Men vad eller vem har ordnat det så? 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 8 december 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis! Ok. Och vem har varit så snäll? 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 8 december 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Om allt hade samma färg så skulle du inte se nånting. Testa att blunda så får du den upplevelsen:) Låt säga att vi uppfattar allt som blått. Nog skulle man kunna se olika konturer i alla fall!? Det kan ju inte vara riktigt samma sak som att vara blind. Förresten, jag känner en som hävdar att han bara ser svart och vitt och inga färger alls. Är det möjligt, kan det vara sant?! Man påstår ju att hundar ser i svartvitt, men han är ju människa ju... 😄 //:debatt Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Om allt hade samma färg så skulle du inte se nånting. Testa att blunda så får du den upplevelsen:) Låt säga att vi uppfattar allt som blått. Nog skulle man kunna se olika konturer i alla fall!? Det kan ju inte vara riktigt samma sak som att vara blind. //:debatt För att du ska kunna urskilja konturer, så måste konturen ha en annan färg än objektet du tittar på. Låt vara "bara" en annan nyans av blått, men likafullt en annan färg. Ljusblått är en ennan färg än mörkblått. Så; om allt har samma färg så ser du ingenting. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Det finns färger på grund av att olika molekyler avger ljusenergi av olika våglängder när de genomgår en reaktion till en annan molekyl, och att andra molekyler/atomer har olika absorbtions- och reflektionsmönster. Ja, det är ju rätt fenomenalt när man tänker efter! Men vad eller vem har ordnat det så? Det är helt enkelt fysik och kemi, och har med entropilagarna att göra. Du får gärna tro att allt i grund och botten är skapat av någonting övernaturligt, men jag gör inte det. Hoppas att det är okej, och att du inte beslutar dig för att lämna forumet på grund av det 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis!Ok. Och vem har varit så snäll? Jag tror att det är konstellationen Haney/Abbott som ligger bakom fenomenet. Och tur är väl det, annars hade man ju fan inte kunnat urskilja frågrna i Trivial Pursuit. Alla frågor hade varit bruna liksom — jag hatar de bruna. Jag föredrar de gröna och gula frågorna bättre. Men det är ju förstås min syn på saken. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
tomazopantera Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Nämen titta! En cirkel med massa grå prickar i! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Varför finns det olika färger? Det beror på hur man ser på saken... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis!Ok. Och vem har varit så snäll? Jag tror att det är konstellationen Haney/Abbott som ligger bakom fenomenet. Och tur är väl det, annars hade man ju fan inte kunnat urskilja frågrna i Trivial Pursuit. Alla frågor hade varit bruna liksom — jag hatar de bruna. Jag föredrar de gröna och gula frågorna bättre. Men det är ju förstås min syn på saken. 🙂 Sant, så sant. Föredrar dock blåa, men de bruna är oftast omöjliga. Lättare när det kommer vad Mark Twain hette på riktigt, till exempel, eller vem som skrev musiken till Jesus Christ Superstar. Tyvärr bara två av alldeles för många frågor, dock. 😄 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis!Ok. Och vem har varit så snäll? Jag tror att det är konstellationen Haney/Abbott som ligger bakom fenomenet. Och tur är väl det, annars hade man ju fan inte kunnat urskilja frågrna i Trivial Pursuit. Alla frågor hade varit bruna liksom — jag hatar de bruna. Jag föredrar de gröna och gula frågorna bättre. Men det är ju förstås min syn på saken. 😏 Sant, så sant. Föredrar dock blåa, men de bruna är oftast omöjliga. Lättare när det kommer vad Mark Twain hette på riktigt, till exempel, eller vem som skrev musiken till Jesus Christ Superstar. Tyvärr bara två av alldeles för många frågor, dock. 😆 haha, jag kunde en av dem! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Dingbats Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 Jag tycker de gröna och blåa frågorna brukar vara lättast, iaf de blå. Oranga är svårast och bruna vrukar inte vara så lätta de heller. Rosa är svåra om det är ett gammalt spel. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis!Ok. Och vem har varit så snäll? Jag tror att det är konstellationen Haney/Abbott som ligger bakom fenomenet. Och tur är väl det, annars hade man ju fan inte kunnat urskilja frågrna i Trivial Pursuit. Alla frågor hade varit bruna liksom — jag hatar de bruna. Jag föredrar de gröna och gula frågorna bättre. Men det är ju förstås min syn på saken. 😏 Sant, så sant. Föredrar dock blåa, men de bruna är oftast omöjliga. Lättare när det kommer vad Mark Twain hette på riktigt, till exempel, eller vem som skrev musiken till Jesus Christ Superstar. Tyvärr bara två av alldeles för många frågor, dock. 😆 haha, jag kunde en av dem! Då är jag bättre än dig för jag kunde båda. 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis!Ok. Och vem har varit så snäll? Jag tror att det är konstellationen Haney/Abbott som ligger bakom fenomenet. Och tur är väl det, annars hade man ju fan inte kunnat urskilja frågrna i Trivial Pursuit. Alla frågor hade varit bruna liksom — jag hatar de bruna. Jag föredrar de gröna och gula frågorna bättre. Men det är ju förstås min syn på saken. 😏 Sant, så sant. Föredrar dock blåa, men de bruna är oftast omöjliga. Lättare när det kommer vad Mark Twain hette på riktigt, till exempel, eller vem som skrev musiken till Jesus Christ Superstar. Tyvärr bara två av alldeles för många frågor, dock. 😆 haha, jag kunde en av dem! Då är jag bättre än dig för jag kunde båda. 😆 shania twain är det. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Overkill Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis!Ok. Och vem har varit så snäll? Jag tror att det är konstellationen Haney/Abbott som ligger bakom fenomenet. Och tur är väl det, annars hade man ju fan inte kunnat urskilja frågrna i Trivial Pursuit. Alla frågor hade varit bruna liksom — jag hatar de bruna. Jag föredrar de gröna och gula frågorna bättre. Men det är ju förstås min syn på saken. 😏 Sant, så sant. Föredrar dock blåa, men de bruna är oftast omöjliga. Lättare när det kommer vad Mark Twain hette på riktigt, till exempel, eller vem som skrev musiken till Jesus Christ Superstar. Tyvärr bara två av alldeles för många frågor, dock. 😆 haha, jag kunde en av dem! Då är jag bättre än dig för jag kunde båda. 😆 shania twain är det. nja, mark levengood. Inte så många som vet att Mark Twain egentligen var flintskallig och från Finland. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 8 december 2008 Anmäl Dela Postat 8 december 2008 ...äsch.. Det är bättre att se allt svart på vitt.... lixom! 😛 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 8 december 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 8 december 2008 För att se skillnaden, givetvis!Ok. Och vem har varit så snäll? Jag tror att det är konstellationen Haney/Abbott som ligger bakom fenomenet. Och tur är väl det, annars hade man ju fan inte kunnat urskilja frågrna i Trivial Pursuit. Alla frågor hade varit bruna liksom — jag hatar de bruna. Jag föredrar de gröna och gula frågorna bättre. Men det är ju förstås min syn på saken. 😛 Sant, så sant. Föredrar dock blåa, men de bruna är oftast omöjliga. Lättare när det kommer vad Mark Twain hette på riktigt, till exempel, eller vem som skrev musiken till Jesus Christ Superstar. Tyvärr bara två av alldeles för många frågor, dock. 😄 haha, jag kunde en av dem! Då är jag bättre än dig för jag kunde båda. 😄 Det finns en del människor (rätt många faktiskt) som menar att det heter du istället för dig. Jag vet, jag vet... det låter inte klokt, men de menar underförstått du är. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 9 december 2008 Anmäl Dela Postat 9 december 2008 (redigerat) Det finns en del människor (rätt många faktiskt) som menar att det heter du istället för dig. Jag vet, jag vet... det låter inte klokt, men de menar underförstått du är. Jag tillhör också en av dem som brukar besserwissra om den saken, dvs att det ska vara "än du/jag", inte "än dig/mig". Men det har faktiskt inte så mycket att göra med det underförstådda "är", snarare "än" — som nämligen kan fungera både som preposition (än dig) och som en konjunktion (än du). T.ex. säger vi gärna "hon är smartare än sin syster", däremot sällan "hon är smartare än sin syster är". Det går alltså bra med båda, men det är änn sålångt braare om man säger "än du". Redigerat 9 december 2008 av Valle Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
debatt Postat 9 december 2008 Trådstartare Anmäl Dela Postat 9 december 2008 T.ex. säger vi gärna "hon är smartare än sin syster", däremot sällan "hon är smartare än sin syster är". Jag skulle säga: Hon är smartare än hennes syster. Och om det andra, lägger jag betoningen på "än" som du gjorde, så får jag ingen feeling alls för att säga "du" istället för dig. Jag måste tänka mig in i "du är", för att ge det en chans. 🥰 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 9 december 2008 Anmäl Dela Postat 9 december 2008 Jag tillhör också en av dem Nja hörru din gamle tautologist, det där går inte. "Jag tillhör också dem" eller "Jag är en av dem" funkar. Annars kanske ingen fattar vad du menar 🥰 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Fidden Postat 9 december 2008 Anmäl Dela Postat 9 december 2008 Jag tillhör också en av dem Nja hörru din gamle tautologist, det där går inte. "Jag tillhör också dem" eller "Jag är en av dem" funkar. Annars kanske ingen fattar vad du menar 😉 fast han kanske menar att hans fru är en av dem... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 9 december 2008 Anmäl Dela Postat 9 december 2008 (redigerat) Jag tillhör också en av dem Nja hörru din gamle tautologist, det där går inte. "Jag tillhör också dem" eller "Jag är en av dem" funkar. Annars kanske ingen fattar vad du menar 😉 fast han kanske menar att hans fru är en av dem... He he... ja, det skulle jag ju faktiskt kunna ha menat — att det är min fru som "besserwissrar" 😄😮 Men, nej! Vallhagen träffade rätt där. Besserwisser! 😉 (Jag skulle givetvis ha behållit min version innan jag editerade eländet som faktiskt började "Jag är också en av dem...") Edit: ironiskt nog ännu ett "skrivfel" Redigerat 9 december 2008 av Valle Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Vallhagen Postat 9 december 2008 Anmäl Dela Postat 9 december 2008 Jag tillhör också en av dem Nja hörru din gamle tautologist, det där går inte. "Jag tillhör också dem" eller "Jag är en av dem" funkar. Annars kanske ingen fattar vad du menar 😉 fast han kanske menar att hans fru är en av dem... Din logik överglänser min! Jag backar! 😮 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Valle Postat 9 december 2008 Anmäl Dela Postat 9 december 2008 Jag backar! 😉 Fast det behöver du ju som sagt inte... 😮 (Se ovan) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Neosus Postat 9 december 2008 Anmäl Dela Postat 9 december 2008 Om dina pastaskruvar är röda och mina pastaskruvar är gröna och så blandar man ihop dom så blir det en enda rödgrön röra. Pasta e gott! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.