Usb eller firewire, för- och nackdelar

[arhall]

Intressant läsning..

Ju mer man läser om USB desto mer känns det som att man inte vill använda det till något som har med hårddisk/ljudkort att göra..  😎

Precis den känslan får jag oxå... 😉

Tack för alla inlägg i debatten, fortsätt gärna och dela med er av erfarenheter.

mvh Arne

Redigerat 19 juli 2006 av arhall

[tbruce]

Tja, man hör ju ständigt och jämt att USB 2.0 och FW i teorin har motsvarande prestanda men att FW funkar betydligt bättre i praktiken... jag undrar då varför så många envisas med att kränga USB-grejer? Och varför skiljer det så jäkla mkt i pris, ofta så kostar två motsvarande grejer där ena är USB och andra är FW rejäält olika... till fördel för USB-enheten. Är det så enkelt som att fler har USB-uttag på datorn så därför går det att sälja till fler = lägre pris? Eller är FW-gränssnittet liksom en dyrare teknik i sig?

Jag planerar att köpa en hårddisk i storleksordningen 2,5-3 hundra GB, och då känns det naturligtvis på ett sätt frestande att köpa en av de lite billigare USB-enheterna... hur dumt skulle det vara? Hur mycket påverkar det prestandan? Kommer använda den till musikproduktion.

Tacktack.

Redigerat 1 november 2007 av Olsberg
Slår ihop med tidigare tråd i ämnet

[Linus]

Köp en hårddisk med Firewire - eller både Firewire och USB 2.0.

Jag ser inga anledningar att lägga pengar på en extern disk med enbart USB 2. 🙂

[equality]

Fått för mig att det är samma förhållanden när det gäller ljudkort dvs FW-ljudkort

stabilare men att de flesta envisas med att kränga USB-ljudkort?

[Claes Holmerup]

Ett problem är att USB alltid belastar processorn.

I teorin är USB2 lite snabbare än Firewire400 - men i alla tester jag har sett (t ex Toms Hardware och på andra håll), så är FW400 snabbare i överföringen. Inte som natt och dag, men dock snabbare. Nackdelen med högre CPU-belastning gör att det blir större skillnad för musiker som gärna vill ha kvar mycket CPU-kraft för att köra ett par pluggar till... 🙂

USB är också lite lurigt. Om man inte spänningsmatar alla USB-enheter separat, utan låter någon enhet plocka sin spänning från USB-porten, så går överföringen ner på halv duplex, enligt vad jag har fått reda på. Fråga inte varför, men det är tydligen inbyggt i systemet. Vet dock inte om det fortfarande är så med USB2, men USB1 hade det problemet i alla fall...

Redigerat 21 september 2006 av Claes

[musik (oregistrerad)]

Hej!

Köp en "Extern One Technologies Combo AluDisc 250 GB-hard disk drive". Den har både FW400 och 2 st USB 2.0, till full belåtenhet.

Då kan du ju testa vilket av FW400 och USB 2.0 som är mest till din belåtenhet.

🙂

:musik

[GrålleJr]

Står i begrepp att köpa ljudkort och har fastnat för Motu 828 som finns i två versioner som jag fattat det ett med Usb och ett med firewire? Vilket ska man välja, skitsamma eller stor skillnad, mer än priset? Fördelar/nackdelar? ☺️

Snurrig nybörjare/GrålleJr

Redigerat 12 augusti 2007 av Olsberg
Slår samman med existerande tråd i samma ämne

[Emil]

Firewire

[Anders F]

Firewire då det inte belastar datorn alls lika mycket som USB och du kan använda den kraften till pluggar och annat. Så har iaf jag lärt mig om skillnaderna ☺️

[spandaux (oregistrerad)]

Jag skall också köpa ett 828 snart och undrar samma sak.

Något som är jäkligt underligt är ju att på thomann.de kostar 828 USB 4753:- medans 828 Firewire 7227:-

Jäkligt märkligt och känns ju som att det pekar på att den ena är att föredra. Men är det värt 2500:- för att få systemet att rulla lite snabbare?

[kvd669o]

Jag läste nånstans på forumet att firewire sänder i en jämn ström och att usb sänder i kluster och den personen sa att firewire är att föredra framför usb 2.0 när man spelar in i real tid. Hur är det med det där egentligen för jag har lyckats ganska bra att spela in med min digital mixer och usb2.0 ljudkort som också har asio utan att det blir problem med real tid osv.

Är det nån som kan sprida lite mer ljus kring detta? Om detta med real tid vid inspelning

verkligen är nåt som påverkar mycket mellan usb 2.0 och firewire ? och om det kan skapa problem i ett musik projekt ? 😆

Är det nån skillnad i hastighet av överföringen för jag har både ljudkort + hårddisk via usb i mina musikprojekt ????

/Håkan 😛

Redigerat 12 augusti 2007 av Olsberg
Slår samman med existerande tråd i samma ämne

[Claes Holmerup]

Eftersom USB alltid belastar CPU:n, så kan man förmodligen köra ett par pluggar till om man kör med Firewire i stället för USB2. USB2 är snabbare i teorin än Firewire400, men alla praktiska tester jag har sett hittills, har haft Firewire som vinnare. Dessutom kör de flesta USB-ljudinterface med USB1 och inte USB2 - och då är skillnaden ännu större...

[kvd669o]

där ser man 😄 Tack för svaret claes. Nu har jag redan köpt denna edirol digital mixer och där står det att jag i alla fall har 2.0 i mitt usb ljudkort och sen har jag ju en Intel Core 2 QUAD Q6600 Quad Core 2.4GHz processor och den borde ju klara av en del även om den får jobba med mitt usb 2.0 ljudkort + en del pluggar och vsti instrument osv. Tur att jag köpte en stark cpu och 4 gig ram och den datorn har jag ju snart nu också typ på onsdag torsdag denna vecka.

Får verkligen för min skull hoppas att allt ska fungera väl ihop 🙂

/Håkan 😆