GIGAN (oregistrerad) Postat 2 september 2007 AnmÀl Dela Postat 2 september 2007 Jag ska byta till Imac och har tidigare haft Cubase SX3 för PC. Jag Àr inte sÄ jÀttebra pÄ inspelnings teknik, sÄ Cubase har funkat för mig. Men anvÀnds Cubase för Mac, eller vad finns som Àr lÀttarbetat? Prologic, har jag bara hört talas om, men det kanske Àr för avancerat? MVH GIGAN Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
pme (oregistrerad) Postat 2 september 2007 AnmÀl Dela Postat 2 september 2007 Cubase Àr inte sÀmre pÄ mac. Dock mÄste man kör powermac för att kunna köra SX3. Intel behöver en upgradering till 4:an. Annars Àr nog logic express det naturliga valet om man ska starta frÄn noll. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Emil Postat 2 september 2007 AnmÀl Dela Postat 2 september 2007 Definitivt Logic. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
GIGAN (oregistrerad) Postat 2 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 2 september 2007 Definitivt Logic. Tack för Era svar đ Men varför logic och klarar inte Imac Cubase sx3, eller cubase 4? Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Neko Postat 3 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 3 september 2007 Definitivt Logic. Tack för Era svar đ Men varför logic och klarar inte Imac Cubase sx3, eller cubase 4? Kört Cubase SX3 (PC) i ett Ă„r och har nu kört logic pro 7 sedan ett och ett halvt Ă„r tillbaka. AnvĂ€nt Cubase Ă€ven pĂ„ vĂ„r mac till och frĂ„n. Vad jag kommit fram till under den hĂ€r tiden Ă€r att jag upplever Logic som mer snabbjobbat, allt sitter enklare och smidigare till Ă€n i Cubase. Det kĂ€nns mindre tillkrĂ„nglat och rakt pĂ„. Logic Ă€r kraftfullt och flexibelt, och det Ă€r mac Ă€nda ut i fingerspetsarna. Den versionen av Cubase vi haft i studion klarar inte att man kör iTunes eller nĂ„got annat program som anvĂ€nder ljud igĂ„ng, för dĂ„ startar det inte, eller sĂ„ bara blĂ„vĂ€grar det, nĂ„got som Logic klarar av. Skönt nĂ€r man vill rerefenslyssna pĂ„ lĂ„tar. En petitess kanske, men jag upplever det som skönt. Mitt tips Ă€r att testa logic och ge det en chans. Tog mig 2 veckor att fĂ„ bra pli pĂ„, sĂ„ det borde gĂ„ rĂ€tt fort. Om du inte gillar det, kör pĂ„ vad du Ă€r van vid. Det Ă€r alltid bĂ€st att arbeta med det som kĂ€nns bĂ€st för en sjĂ€lv. Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
pme (oregistrerad) Postat 3 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 3 september 2007 Definitivt Logic. Tack för Era svar đ Men varför logic och klarar inte Imac Cubase sx3, eller cubase 4? Steinberg har inte gjort sig besvĂ€r att porta SX3 till intel macar. Förmodligen för att sx3 Ă€r Ă€ldre Ă€n apples intelmacar. Och de vill nog mjölka sina kunder om de kan... Imac finns vĂ€l i bĂ„de powerpc och intel variant. Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 3 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 3 september 2007 Kör du Mac sĂ„ Ă€r det logiska valet Logic đ. Kör du pc sĂ„ ligger Cubase nĂ€rmast tillhands Ă€ven om det finns massor med program att vĂ€lja beroende pĂ„ hur man jobbar.. SjĂ€lv Ă€r jag störtförtjust i Tracktion http://www.mackie.com/products/tracktion3/index.html Funkar pĂ„ bĂ„de Mac och Pc. Hur jobbar du med musik egentligen? Spelar du in med mic eller anvĂ€nder du sjĂ€lva programmet att komponera med? Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
GIGAN (oregistrerad) Postat 3 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 3 september 2007 Kör du Mac sĂ„ Ă€r det logiska valet Logic đ. Kör du pc sĂ„ ligger Cubase nĂ€rmast tillhands Ă€ven om det finns massor med program att vĂ€lja beroende pĂ„ hur man jobbar.. SjĂ€lv Ă€r jag störtförtjust i Tracktion http://www.mackie.com/products/tracktion3/index.html Funkar pĂ„ bĂ„de Mac och Pc. Hur jobbar du med musik egentligen? Spelar du in med mic eller anvĂ€nder du sjĂ€lva programmet att komponera med? Tack för ditt svar đ Jag anvĂ€nder mest vst pluggar för att spela in, men har börja Ă„teranvĂ€nda gamla analoga syntar. Midikanalerna tar snabbt slut och dĂ„ kör jag de som audio. Kommer att anvĂ€nda lite mic. Vad kostar cubase 4 för mac idag? GIGAN Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 5 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 5 september 2007 Vad kostar cubase 4 för mac idag? GIGAN Samma som för PC dĂ„ det ingĂ„r i samma köp.. Köper du Cubase ingĂ„r bĂ„de Mac och Pc versionen đ men kolla lite mer pĂ„ Tracktion dĂ„ den verkliegn har ett bra stöd för Vst pĂ„ Pc.. BetĂ€nk ocksĂ„ att Vst skrivna för Pc inte funkar pĂ„ Mac. Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Elof (oregistrerad) Postat 5 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 5 september 2007 (redigerat) Kör du Mac sĂ„ Ă€r det logiska valet Logic đ. Kör du pc sĂ„ ligger Cubase nĂ€rmast tillhands Ă€ven om det finns massor med program att vĂ€lja beroende pĂ„ hur man jobbar.. SjĂ€lv Ă€r jag störtförtjust i Tracktion http://www.mackie.com/products/tracktion3/index.html Funkar pĂ„ bĂ„de Mac och Pc. Hur jobbar du med musik egentligen? Spelar du in med mic eller anvĂ€nder du sjĂ€lva programmet att komponera med? Tack för ditt svar đ Jag anvĂ€nder mest vst pluggar för att spela in, men har börja Ă„teranvĂ€nda gamla analoga syntar. Midikanalerna tar snabbt slut och dĂ„ kör jag de som audio. Kommer att anvĂ€nda lite mic. Vad kostar cubase 4 för mac idag? GIGAN Om jag inte minns fel sĂ„ gjorde studio ett test av musikdatorer för nĂ„gra Ă„r sedan, dĂ€r de testade cubase pĂ„ alla och jĂ€mförde cubase och logic pĂ„ macen. Det visade sig (inte helt ovĂ€ntat) att logic var betydligt bĂ€ttre optimerat för OSX Ă€n cubase. Redigerat 5 september 2007 av Elof Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Anders F Postat 5 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 5 september 2007 hm...ingen som nĂ€mner Pro Tools?? Pro Tools tar Ă€ven det vst pluggar om du har en wrapper till och Ă€r min stora favorit bland DAWS. Dock har jag hört av vĂ€nner och bekanta samt kollegor att de föredrar att producera musiken i Logic och för sedan över detta till Pro Tools. SĂ„ Logic Ă€r nog ett riktigt bra program och jag skall nog köra bĂ„de PT och Logic pĂ„ min burk nĂ€r jag har pengar att införskaffa det ocksĂ„. SĂ„, nĂ€r du har MAC kan du fĂ„ det bĂ€sta frĂ„n tvĂ„ vĂ€rldar, och sĂ„ Ă€r det ju inte fel att Logic funkar med PT hĂ„rdvara đ MVH Anders Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Majken Postat 5 september 2007 AnmÀl Dela Postat 5 september 2007 Om du anvÀnder Cubase och redan har en SX3 licens sÄ finns det ingen anledning att byta inspelningsprogram. Kör pÄ det du kan och uppgradera till Cubase 4. Det enda ett programbyte kommer att ge dig Àr en extra inlÀrningskurva. De inspelningsprogram som finns pÄ marknaden idag Àr sÄ pass kraftfulla och sÄ pass stabila att valet enbart spelar nÄgon roll om man har vÀldigt specifika önskemÄl. Link to comment Dela pÄ andra sajter More sharing options...
Linus Postat 6 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 6 september 2007 Om du anvĂ€nder Cubase och redan har en SX3 licens sĂ„ finns det ingen anledning att byta inspelningsprogram. Kör pĂ„ det du kan och uppgradera till Cubase 4.Word! đ Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
GIGAN (oregistrerad) Postat 8 september 2007 AnmĂ€l Dela Postat 8 september 2007 TACK FĂR ALL SVAR!! đ JAG HAR BESTĂMT MIG FĂR LOGIC. ERA SVAR HAR VARIT GLĂDJANDE & ĂVERTYGANDE đ„° KOMMER ATT TA TID INNAN JAG HAJJAR TILLRĂCKLIGT FĂR ATT SPELA IN. MEN DEN TIDEN HAR JAG! AVSLUTAR DENNA TRĂ D! MVH! GIGAN Link to comment Dela pĂ„ andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.