Jump to content
Annons

Recommended Posts

Annons
  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest tsmalmbe
Posted

Bra testning är halva jobbet. Nope, jag gillar inte det här. Om man vill göra Lynx-kompatibelt är det mer än OK, men jag tycker inte det heller har lyckats?

post-66-1161769542.jpg

Posted

Nja, måste säga att det fortfarande inte ser så bra ut...

Om du menar allvar med din försäljningssajt så föreslår jag nästan att du ser till att få hjälp med webdesignen av nån som kan.

-Om det nu inte är så att det bara är nåt småfel så att jag och tsmalmbe inte ser hur det är tänkt att det ska vara...?

Posted

Om du vill lägga ner tid på webdesign, kan jag varmt rekommendera en sajt som hjälpt mig mycket:

www.webdesignskolan.com

Mvh

Posted (edited)
Det skadar inte att ha höga mål med hemsidoprojekt. Ett exempel:

http://v3.2a-archive.com/

Jepps, den var inte dum 🙂 Tippar på att de använder ett CMS i grunden samt massor med flash, snygg site!

Håller verkligen verkligen inte med. Okey den var snygg som skjutton. Men fruktansvärt jobbig sida. När man besöker en sida vill man ju att det ska vara lätt att hitta, och att den ska gå rakt på sak. Massa flashiga menyer, ljud och animationer är helt onödigt. Speciellt ljud är ju helt hemskt att ha på hemsidor.

Kollade inte så noga, men jag antar att det var ett designföretag, och då är det ju inte speciellt konstigt att det såg ut sådär.

Men du ska satsa på nåt stilrent, enkelt och tydligt om det ska vara en verksamhet.

Edited by pirateKING
Posted

Håller delvis med dig, pirateking, informationen försvinner i alla effekter. Men det är snyggt!

Posted

ne tackar vet jag enkelt stilrent och informativt!! så ska en sajt se ut!!!

inget jädra hurrblurr-aftonbladet!!!!!!

Posted

Ser ut som när WWW blev tillgängligt på 90-talet....minns ni Mosaik?

🙂

Posted
Bra testning är halva jobbet. Nope, jag gillar inte det här. Om man vill göra Lynx-kompatibelt är det mer än OK, men jag tycker inte det heller har lyckats?

post-66-1161769542.jpg

EHHEEEEEE.........

🙂😳😛

SÅDÄR SER DET INTE UT HOS MIG ?????????

post-66-1161774882.jpg

SÅDÄR SKA DET VA....

Fattar nada

Posted

Tror jag vet vad det beror på.

Jag editerar och tillverkar sidan i DW8, men eftersom

jag inte lyckas ställa in Filetransfern (uppladdningsystemet för

att publicera sidan) i DW8 gör jag detta i FP2002. Och när jag för

över sidan från min dator till servern som den ligger på så fipplar

FP till alltihopa...

ATTANS

Posted
Ett annat cms (content management system) är E107 eller Mambo som sägs vara kanonsmidigt...

Tjohopp!

Joomla som jag nämde är en förbättring av mambo (som är ett riktigt företag nu), joomla är opensource. De ser ganska lika ut, men joomla är den som utvecklas mest. Själv körde jag mambo förut men har bytt till joomla.

Posted
Håller verkligen verkligen inte med. Okey den var snygg som skjutton. Men fruktansvärt jobbig sida. När man besöker en sida vill man ju att det ska vara lätt att hitta, och att den ska gå rakt på sak. Massa flashiga menyer, ljud och animationer är helt onödigt. Speciellt ljud är ju helt hemskt att ha på hemsidor.

Kollade inte så noga, men jag antar att det var ett designföretag, och då är det ju inte speciellt konstigt att det såg ut sådär.

Men du ska satsa på nåt stilrent, enkelt och tydligt om det ska vara en verksamhet.

Flash eller inte är frågan, vissa gillar det andra inte. Själv kör jag inte flash på min site, dels för att jag inte orkat lära mig att koda det på riktigt, ja samt dels att de argument du syftar på.

Posted
MM...

Men varför blir det fel vid uppladdningen med DW....

Får ftp ERROR. Trots att alla uppgifter är rätt

Det är lite det som är skillnaden med att göra sidan i cms och koda själv i dw eller annan html editor. Du skapar allt på servern direkt, webbaserat och dynamiskt. Man behöver liksom inte lägga så mycket tid på själva htmlkoden, det gör cms själv.

Posted (edited)

Men hur ska jag ställa in DW då för att det ska funka???

Det här får jag när jag ska conecta:

An FTP Error have occourred cannot make conection to host

The remote host canot be found.

Så här ser mina inställningar ut för ftpn

//forum.studio.se/uploads/post-66-1161778401.jpg

Men från FP2002 nås ftp utan besvär...

Edited by Twilight_Zound
Guest tsmalmbe
Posted

Hostname är _inte_ samma som URL. Hostname är ftp.dfdfg.smyr.net och i advanced skall du lägga in portnumret (om jag förnimmer mig rätt).

Om inte annat, så berättar säkert DW:s manual exakt format för hostname (inklusive hur du definierar porten).

Posted (edited)

Neeeeeeej...

Men vad är det som blir fel..... 😄

Det är så här jag ser den i min browser IE6...

post-66-1161780437.jpg

Och det är så den ska va tänkt att se ut för alla oxå!! 😮

Edited by Twilight_Zound
Posted (edited)

Nope. Inte ens i IE ser den ut så.

Töm Cache minnet i din browser och pröva igen.Kan vara att den laddar sidan från minnet , eller ladda hem Firefox och kolla i den.

Forumet är däremot blå å fin .. 😄

Edited by Piccazzo

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.