Gilbert
-
Antal inlägg
8 740 -
Gick med
-
Senast inloggad
-
Dagar jag vunnit
8
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av Gilbert
-
Jag skulle informera mig om BX10s då den har all funktionalitet man kan önska sig gällande delning (valbar X-over och viktigast av allt: både high-pass & low-pass). Detta gäller även HRS-120 men den är förstås dyrare. http://www.m-audio.com/products/en_us/BX10s.html http://www.mackie.com/products/hrs120/
-
Varför skulle du inte kunna det? Det är bara gamla (passiva) bandmickar som inte gillar 48V.
-
Någon som testat eller hört något om sE Electronics - sE2200T
Gilbert svarade på SoloNo1's inlägg i Diskussioner
Lite skillnad på Japan och Kina va? -
Smaksak, men här är ett par fula iallafall: http://elitechoice.org/wp-content/uploads/...-headphones.jpg
-
Håller med. Alt. att du bygger ny burk om du behöver mer kraft (förutsatt att du inte planerar att byta till Logic varför man nu skulle vilja göra det... 🙂 )
-
https://www.studio.se/index.php?showtopic=63983
-
Förutsatta att moderkortet har 6st minnesplatser så skulle jag börja med 3Gb idag och köra XP tills Windows 7 släpps och då kanske byta och samtidigt uppgradera minnet.
-
Tycker du att det verkar som trådskaparen är intresserad av Mac?
-
Ser fram emot resultaten och kommer gärna med uppslag om hur testen skall genomföras... 😛 Tiningen Studio borde faktiskt vara intresserade av att medverka i detta test. Om det skulle bli bättre p g a detta låter jag vara osagt… 🥰
-
Lynx verkar nästan alla som lyssnat på den gilla.
-
Claes: Vilka modeller kommer att medverka?
-
Hur "bra det låter" kommer alltid bara att vara något subjektivt och personligt. Vissa gillar rörförstärkare för att de färgar (distar). Det enda man kan göra för att objektivt jämföra kvalitén på omvandlare är att utföra tester som kan repeteras på exakt samma vis om och om igen och mäta resultatet och ja, resultaten borde bekräfta tillverkarens mätvärden men man vet ju aldrig… EDIT: fel, subjektivt - objektivt...
-
”Verklighetsbaserade tester” blir onekligen väldigt svårt att utföra om man vill kunna upprepa testen exakt likadant varje gång. Om det nu finns någon sanning i att vissa omvandlare skulle vara ”musikaliska” så ska det bli intressant att se vilka egenskaper som får folk att tycka detta. Jag gissar på mer jämn än udda (blir lite fel på svenska…) harmonisk distorsion samt mer cross talk.
-
Bara en kul text.
-
http://www.rogernichols.com/EQ/EQ_2001_12.html
-
Återigen; jag pratar om skillnaden mellan ca. 1500kr/kanal och 10000kr/kanal...
-
Frågan är då vad "musikalisk AD/DA" innebär? Är det övertoner (harmonisk distorsion), dipp i mellanregister, slöare transientrespons, brus eller dålig kanalseparation som innebär en liten stereobreddning (då lite av vänsterkanal kommer läcka in i höger och tvärt om)? Oavsett vad det är så är det ingenting som jag är intresserad av att betala pengar för i alla fall. Färg vill jag kunna lägga på om jag vill, inte alltid och definitivt inte i lyssningen. Gissar att du håller med mig om detta.
-
Om du inte förlitar dig på hörlurar (vilket man egentligen inte ska) så är akustik och monitorer ofantligt mycket viktigare (tror jag) än omvandlare (observera att jag jämför bra och jättebra nu).
-
Ett brus som är ett exakt antal samples (och genererat i t ex Wavelab och inte via en analog brusgenerator) borde inte vara omöjligt att (nästan) fasutsläcka mot originalet efter en vända i en omvandlare. Frågan är hur mycket det skiljer om man skickar bruset två gånger och vänder dessa mot varandra? Tänkte också på kablar, ska bli sannerligen intressant att se om du finner några skillnader. Tror inte skillnaden är större än skillnaden mellan två olika kanaler på en omvandlare.
-
Tror nog man måste lägga en mindre förmögenhet på akustik, mickar, preamps och monitorer innan det är motiverat att köpa riktigt dyra omvandlare.
-
Jag tycker nog det säger en hel del om hur den presterar i vanlig användning. Harmonisk distorsion kan vara kul men man vill ju inte ha det jämt... De flesta som betalar dyra pengar vill nog komma så nära ofärgat som möjligt, d v s minimal THD. Ett intressant test vore att generera ett brus och spela upp och in det via olika omvandlare och efter nivåkalibrering analysera skillnaden mellan resultatet och originalet (fasutsläckning).
-
Ett annat intressant test skulle vara att loopa runt en ton (t ex 20, 100, 1K och 10KHz) nära noll (t ex -0,1dB) ett antal gånger och sedan filtrera bort originaltonen för att tydligt höra den harmoniska distorsionen.
-
På så vis testar man både in och ut-gångarna på samma gång.
-
Skulle aldrig köpa en Mac som inte är Intel-baserad.
-
Jag tror att det är liten upplevd skillnad om man bara spelar upp ett stereospår och lyssnar, men om man t ex skulle köra ett spår ”loop back” ett antal gånger och kanske lägga sig på -60dB varje varv så skulle skillnaderna bli mer uppenbara. Skillnaden i bakgrundsbrus skulle garanterat bli märkbar.