Jump to content
Annons

Gilbert

Medlem
  • Antal inlägg

    8 740
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    8

Allt postat av Gilbert

  1. Gilbert

    Spotify

    Spotify har inte blivit en succé på en tjänst som ännu inte finns...
  2. Gilbert

    Spotify

    Om de inte gör det så kommer användarna att säga ifrån så jag tror inte det kan blocka den hur mycket de än vill...
  3. Har du dubbel 18" hemma? Vad är det för högtalare och "stereo"? Om du lekt med att parallellkoppla så kan det hända att den totala impedansen blev lägre än vad slutsteget orkade driva.
  4. I Crunchers tråd står det hur man analyserar mätdata och hur man tar reda på vilka stående vågor som finns och vilka ytor de beror på.
  5. Gilbert

    Macköp!

    Att idag köpa en dator med mindre än 3Gb RAM känns inte så kul... Visst kan du köra Logic med 2 Gb men 4 är nog att föredra. Har inte kört 9:an men det är väl inte helt osannolikt att den är lite mer krävande, så brukar det vara med nya program...
  6. Jo, ytan minskar men akustiskt så gör nog inte dessa så mycket, åtminstone inte när det gäller stående vågor. EDIT: Inser att jag troligtvis missuppfattade din fråga, Ytan du vill behandla är hela väggen/taket eller så mycket som möjligt av den (förutsatt att det rör sig om en axial våg, om annat så är vissa delar av ytan viktigare än andra).
  7. Om de andra stående vågorna inte använder sig av denna yta så kommer de inte att påverkas. Antar att du redan är mycket familjär med Crunchers megatråd* men skumma igenom det som berör stående vågor igen så klarnar det nog. * https://www.studio.se/index.php?showtopic=53377
  8. Gilbert

    Macköp!

    4 Gb är nog nästan minimum om man kör Logic + lite samplingsbaserade pluggar. Nackdelen med bärbara (och iMac) är att det inte går att bygga ut med interna diskar, internt judkort (för bästa prestanda) och DSP-kort som t ex UAD (som är så gott!!!).
  9. Om man skulle våga sig på en gissning så beror dippen vid ca 47 Hz på den första stående vågen 1.0.0 och då du sitter mitt i rummet mot långsidan (som jag förstått saken) så hamnar du i nollpunkten för denna*. Dippen strax under 70 Hz är troligtvis den axiala golv-tak -stående vågen 0.0.1 och peaken ovanför 70 Hz är sannolikt den tangentiala stående vågen 1.1.0 (alla fyra väggarna) men givetvis så bör du kontrollera detta innan du kan planera hur du ska behandla dem. * https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=679542
  10. En perforerad panel som tar ca 70 Hz behöver bara vara ca 14-15cm djup så det är inte hela världen, däremot så måste man täcka en större del av minst en av ytorna som är inblandade och det är därför jag brukar avråda folk från att först sätta upp en massa mjuka absorbenter för att sedan upptäcka att de inte har några ytor kvar för att behandla det problem som kräver mest yta… basen.
  11. Det behöver inte vara FW-kontrollern om orsakar problemet. I ditt fall tror jag mer på moderkortet eller en kombination av moderkort, GPU och kanske VIA-FW-chipet. Hur som haver, så är det stor risk att oavsett ljudkort (i alla fall FW) kommer att strula med denna dator.
  12. Det är ett dokumenterat faktum att de flesta mp3-algoritmer klipper om originalfilen ligger nära nollan. Om man mastrar för mp3 så ska man (om man är noga, vilket man naturligtvis ska vara) ligga på ca -0.3 till -0.6 dB under noll (beroende på vilken algoritm som man användas för mp3-kodning) annars så kommer det att klippa i mp3-filen. Tyvärr är det få som vet om detta frånsett fackfolk. EDIT: Rättelse; 0.3 till 0.6 dB under noll eller -0.3 till -0.6 dB… i texten blir ju resultatet +0.3 till +0.6 dB… 🙂
  13. Har dåliga erfarenheter av MSI-moderkort i musikdatorer, gissar på att detta är boven. EDIT: FW-chipet på ditt kort är ett VIA VT6308. Texas Instrument är det som fungerar bäst i musikburkar.
  14. Efterföljaren Audiophile 192 kan också vara en kandidat. Lite bättre AD/DA och balanserade I/O.
  15. Bara man inte sätter upp för mycket porösa absorbenter som kan få till följd att rummet blir för torrt och livlöst i det övre registret.
  16. Peddap: Vid vilken frekvens ligger den längsta reverbtiden (strax ovanför 49Hz)?
  17. Ja, denna analogsummeringshype känns lika substanslös som att spela in i 192 KHz. Det är lätt att höra skillnader som man vill höra… Placeboeffekten ska inte underskattas.
  18. En bra akustiktråd: https://www.studio.se/index.php?showtopic=53377
  19. 70000... Grattis Cruncher!
  20. Gilbert

    Inspelningsvolym

    Precis, 24 bitar innebär inte att man ska lata sig i onödan och ligga på -20dB och tro att allt är bra men man behöver inte slicka nollan lika hårt som om man kör 16 bitar utan kan med gott samvete ligga och guppa vid -3 dB (peak) och ändå ha alla bitar man behöver men ju lägre in-nivå genom en AD desto närmare brusgolvet hamnar man (S/N-förhållandet).
  21. Detta är dina teoretiska stående vågor upp till 100 Hz: X (3,65). Y (2,95). Z. Freq 1. 0. 0. = 47,12 0. 1. 0. = 58,31 0. 0. 1. = 69,35 1. 1. 0. = 74,97 1. 0. 1. = 83,85 0. 1. 1. = 90,61 2. 0. 0. = 94,25 1. 1. 1. = 102,13 Kolla om det stämmer överens med verkligheten och behandla motsvarande ytor efter behov (om du har tyor kvar att leka med på de väggar som orsakar problemen).
  22. Måste också ha sub för att låta vettigt.
  23. Seagate har haft en del bekymmer med senare serier: http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1...7200-11-failing http://hardware.slashdot.org/article.pl?si...07&from=rss Jag skulle köpa WD helt klart.
  24. Genelec 6010 låter prutt utan subben. 8020 är det minsta jag hört som går att använda utan sub.
  25. Se upp bara så det inte blir fas-party i mono...
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.