Gilbert

Jo, om du gör det rätt så blir det knäpptyst (eller rättare sagt tystare än vad vi kallar knäpptyst).

Genelecsubbar kan tyvärr bara delas vid 85 eller 120 Hz men nivån relativt till satelliterna kan naturligtvis justeras. Att ställa subben på en platta men poröst material under kommer inte att påverka resultatet akustiskt i rummet men kan däremot förhindra att strukturburna vibrationer sprider sig vidare från subben ner i golvet och vidare till andra lägenheter så behåll den för grannarnas skull.

Så länge moderkortet stödjer detta så; Ja.

Jo, som jag sa så har RME ofta bra ärden jämfört med många andra. De flesta jag sett brukar röra sig i regionen 20-40 samples men det var kanske något år sedan ja kollade sist.

Väldigt få har så låg latency (t ex RMEs bättre). De flesta brukar ligga mellan 20-40 samples och detta innebär upp till 2 ms om effekter som stärkarsimulering används i 44,1 KHz. Ljudkortets interna buffer är det också väldigt få som tänker på och dessa brukar vara mellan 3-8 ms (FW, 5-12 om USB).

En frisk dator med rent (städat) XP tar ca 20-30 sekunder. Allt över 60 sekunder tyder på att det finns hen hel det processer som startar upp i onödan.

Om det handlar om brus så är det knappast en jordloop.

Hur kan folk komma med mer eller mindre vettiga förslag på lösningar utan att veta var problemet ligger? Dagens mickar brusar generellt mycket lite och borde inte vara ett problem så jag misstänker att något är fel i signalkedjan. Var är det för mic, preamp och ljudkort och hur är sakerna inställda är frågor man vill ha svar på innan man kan ge några vettiga förslag på lösningar.

Yupp. Elasticitetsmodul: Enkelt uttryckt hur flexibel panelen är. Fixeringspunkter: Ramens geometri. Vad jag försöker säga är att det är svårt att stämma en panelabsorbent. Man kan fästa en kontaktmick mot panelen innan man fixerar ramarna permanent så kan man kolla att man nått rätt centerfrekvens.

Det är just detta som är det kluriga med panelabsorbenter. Det som påverkar centerfrekvensen är: Panelens massa Panelens avstånd till vägg (djup) Panelens elasticitetsmodul Panelens geometriska fixeringspunkter Till skillnad från Helmholtz så påverkar mängden mineralull inte centerfrekvensen nämnvärt i en panelabsorbent utan bara Q-värdet.

Musikbörsen vet inte vad de pratar om: http://www.emu.com/support/files/download2...&Platform=1 "v1.3 is Windows XP32, XP64, Vista32, Vista64 Compatible only!"

Kolla noga upp om datorn i fråga fungerar med musikljudkort. Kan bli väldigt tråkigt annars, oavsett operativ och DAW.

”Membran”-absorbenter (om du menar panel-absorbenter) kan absolut absorbera bas då de också jobbar med tryckvariationen och inte att bromsa partikelrörelsen. Problemet med dessa är att det är väldigt svårt att veta hur man ska stämma dem för att nå den frekvens man är ute efter då det är många osäkra variabler i uträkningarna. Om du bygger panelabsorbenter så skulle jag fylla dem så mycket som möjligt med mineralull (men utan att den får kontakt men panelen förstås) så du får ett så stort Q-värde som möjligt. Att bygga diffusorer i små rum är ibland lite bortkastat och ska undvikas helt om det handlar om ytor som ger en reflektion inom Haas-zonen (ca 10-30 ms). Bättre att döda de första reflexerna helt och hållet men låta resten av rummet vara levande men kanske vinkla ytorna som man bygger på.

Om du täcker för luftspalterna på en slot absorber så förändras dess egenskaper lika mycket som om du täcker en perforerad skiva. Slot absorbers är dessutom svåra att stämma till lägre frekvenser och Q-värdet brukat bli väldigt högt jämfört med perforerad Helmholtz.

https://www.studio.se/index.php?act=Searc...lite=%2Bknaster

iGnu, DieHard & Valle: Äger ni ett UAD-kort eller har ni ägt ett UAD-kort?

Man betalar inte i första hand för processorkraften när man köper ett UAD-kort. Man betalar för att kunna använda de mumsiga pluggarna. DSP-kraften är en bonus.

Ungefär. Se upp bara att du inte förväxlar en tangential stående våg med en axial och sätter panelen på fel yta (som kan resultera i att den blir helt verkningslös). Slotad panel funkar men de brukar inte gå att stämma lika djupt som perforerad panel och brukar dessutom få ett ganska smalt Q-värde.

Du undrar varför det inte går att få Logics kompressor att låta som UADs LA-2A eller Fairchild. Jag säger att det troligtvis inte går men jag kan inte bevisa detta och det behöver jag heller inte då den som påstår något måste bevisa att så är fallet.

Kanske imorgon, nu ska jag dricka öl! 🙂

Svaren finns i Crunchers tråd (ursäkta om jag är tjatig…).

Utan att ha några vetenskapliga argument så skulle jag inte bry mig om det.

http://www.mcsquared.com/metricmodes.htm http://www.sengpielaudio.com/calculator-roommodes.htm

Proximity-effekten uppträder bara vid avstånd < ca 1m.