Gilbert

https://www.studio.se/index.php?showtopic=66603

Börja med att attackera dippen vid 43 Hz.

Jo, troligtvis men ändå, varför inte prova först.

Det är bara du som kan kolla om teorin stämmer med verkligheten, du måste spela sinustoner och vandra omkring och kolla.

1. Ja. 2. Ja, så länge det är tätt i skarvarna. Har du koll nu på vilka väggar som gör vad (så du inte bygger något i onödan...). Ajajaj... 50dB skillnad mellan 43 till 70 Hz, inte kul. Har du provat att kalibrera högtalarna och subben tillräckligt innan du bygger? Det kommer förvisso inte att avhjälpa reverbtider och dippar men nu ser det ut som om du skulle kunna göra en generell sänkning i basen.

Låter som om du menar ”ljudisolering” och inte dämpning. Trådar om ljudisolering: https://www.studio.se/index.php?act=Searc...=%2Bljudisolera Om ljuddämpning: https://www.studio.se/index.php?act=Searc...%2Bpor%F6sa+bas

Det finns några riktigt bra trådar i ämnet: https://www.studio.se/index.php?act=Searc...%2Bpor%F6sa+bas

Tillbaka till tråden, Peddap: Red ut vilka frekvenser som använder vilka ytor och täck så stor del av dessa ytor som möjligt med perforerad panel som stäms till dessa problemfrekvenser. Om du har tur så kanske de tar några andra mindre problem med, men se det som en bonus.

Förstår inte vad du menar, en yta med absorptionskoefficient 1 absorberar ∞ dB men detta påverkas förstås av hur stor del av ytan som behandlas.

Helt rätt tänkt att kolla efter en beggad MP (Intel). Går att bygga ut ganska enkelt.

Rokit 6 (KRK) låter faktiskt helt ok med tanke på priset.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sabin_(unit) http://www.acoustics-engineering.com/sabin/wcsabine.htm http://www.sengpielaudio.com/calculator-RT60.htm

?

Om det ska spelas trummor i hyreshus så måste du bygga ett ordentligt rum-rum annars kommer det aldrig att funka. Då takhöjden bara är 2,22 är det frågan om det är så praktiskt...

Nej, Focusrite är ofta väldigt prisvärda kort. Safffire Pro24 kommer troligtvis att bli populär.

Räkna med att behöva täcka en hel vägg för att bli av med 47 Hz-dippen. Om det visar sig att det är 0.0.1 som orsakar den andra stående vågen så måste du bygga i taket. Jag tror säkert det går att klä i tyg men osäker på om det skulle påverka något, troligtvis inte om man väljer väldigt tunna och luftgenomsläppliga tyger (lätt att andas igenom).

Ju högre desto bättre förstås, men jag skulle nog anse att under ca 0.6 - 0.8 är osäkert. bättre att försöka träffa exakt de frekvenser man vill åt så har man lite wiggle room.

I vissa fatt kan det löna sig att köra M-Audio och TP-M-powered, t ex med Profire 2626, ProFire Lightbridge eller 1010 men med de billigare lösningarna så är en m-box billigare totalt (sen att den hårdvaran kanske inte är den bästa är en annan femma...).

Njaeou... Ju större yta som täcks desto större effekt. Om man kan avvara djup så kan man antingen komma lägre ned i frekvens eller välja ett bredare Q-värde (högre perforeringsprocent). Allt detta ger sig självt när man leker med Excel-bladet. Varning dock för att välja en allt för låg perforeringsprocent då detta leder till dålig effektivitet (tro inte att några enstaka hål i en låda skulle påverka nämnvärt...).

Om du har problem med ”surr” så kommer en isoleringstrafo inte att hjälpa dig (då det i detta fall troligtvis handlar om interferens). Om det däremot är ett ”brum”(lågfrekvent) så har du en jordloop och detta löses med en transformator. Finns billiga och bra hos ELFA (Audiotransformator FGA-40).

För det första så absorberar porösa absorbenter dåligt (läs nästan inte alls) under ca 150-200 Hz (om de inte är väääääldigt djupa). För det andra så kommer eventuella SBIR-problem relaterat till väggen bakom högtalarna att hamna ganska långt upp i frekvens (> ca 300 Hz när det gäller dippar) då avståndet till väggen är kort och då har de porösa absorbenterna bakom viss effekt.

Det som förvånar lite är allt tjo vid 600-700 Hz... kan det verkligen stämma? De skarpa dipparna mellan 70-100 Hz ser ut som SBIR (centerfrekvens varierar med position).

Det finns tretusen saker du kan prova innan du byter hårdvara, sök i forumet så hittar du massor med tweaks.

1.0.0 (X.Y.Z där X är längsta sträcka) ska ge maximal amplitud längs kortsidorna (förutsatt att ljudkällan står nära någon av kortsidorna), dipp i mitten men ska inte ge upphov till några noder (dippar) längs någon annan dimension (höjd eller bredd). 1.1.0 ska ge en nod per vägg men ingen längs Z. 1.0.1 ska t ex ge en nod på X och en på Z. 1.1.1 ska skapa en nod på varje dimension. 2.0.0 ger två noder längs X. o s v... Förutsättningen är att ljudkällan står i hörnet för att ge energi till alla stående vågor. Detta är inte att förglömma endast teoretiska värden för ett rektangulärt rum med solida väggar, allt annat kommer att ge mer eller mindre svårtolkade resultat. Glöm inte att djupa dippar även kan bero på SBIR.

😆