Gain

Gav nog "samma" resultat, iaf knappt hörbar skillnad i detta fall (kvalité). Men du ska inte använda solo utan kör på default, poly musical. Solo är för mono exempelvis sång. Sample Editorn är lika smidig, snabb och lätthanterlig som den gärna förvirrar med sin flexibilitet och rad av möjligheter 😑 Ser också ut som du har dubbla slag inom några upprepade hitpoints? Sololyssna - när du väl klickat på edit hitpoints så är det bara att peka på respektive slice så spelas den upp. Jag vet inte på rak arm varför den beter sig som den gör, men det bör ha att göra med nån feldefinition någonstans.

Hmm..Har du markerat parametern i automatiseringsspåret först? Funkar perfekt i Cubase Studio 4 iaf. (startpunkt och value)

Du kommer att få en hel del om du tar steget.. 😄 Förutom ett smidigare och snyggare gränssnitt så fri routing, inserts drag´n drop, några syntar, sidechain på ett antal vstpluggar, en channeleq värd namnet, trackpresets, vstsound m mediabay etc, quickcontrols osv osv. Detta och en hel del till bara i 4án.

Hur länge..när köpte du ditt EZ? Vilken daw sitter du på?

Du också mannen ☺️ pme el. nån -red ut 🙂

Cubase 5 går ju att köra i 32-bitar, men jag blir inte helt klok på följderna av att inte sitta på en 64-bitars etc?..Strykande åtgång på CPU via VST-bridge även i det läget? Minimi på 4án - 512..nu 1G. Tankegångar? http://knowledgebase.steinberg.de/346_1.html

Klart dom brejka i staterna med det här när det begavs sig. Vet inte hur många jag visat på mannens storhet med just den där passagen. En sån här tråd kunde inte ha öppnat på ett bättre sätt..😎 Håll inte på och hoppa till 02:45 nu..sången på verserna liksom bryggan, äger de med. Det är alltså den här vi talar om: http://se.youtube.com/watch?v=9kPuXR6TvVU&fmt=18

Tittat in då och då, grymt bygge och inspirerade tråd om det skulle vara läge att flytta tummen dit dom flesta har den.. 🙂 Hemma är det inte läge, men har en, förvisso fungerande, replokal som nog skulle må ytterligare lite bättre av mer behandling, vi får se hur det blir med det. Som ditt mickbås ser ut nu så förvånar det mig att du inte kör sången tvärtom - från hörnet och vänd ut mot rummet? Finns det någon annan anledning än att det är snyggare utsikt mot dämpningen 😆

Det tror jag inte. Jag har experimenterat med den förut, den där yamaha pitch fixen, och den är .. som ett hjälpmedel. Ju mer man tweakar desto tydligare hörs det. Melodyne är tuff att klå här, och yamaha pitch fix är inte i samma nivå. Såvitt jag minns låter den ganska syntetiskt och jag minns att såväl Antares som Waves pitchfixare låter bättre. Men den är inte oanvändbar, den funkar nice för små fixningar. VariAudio körs direkt i Sample Editor och är helt integrerad - Yamaha ligger inte bakom VariAudio vad det verkar. Det du tänker på är den nya VST3-pluggen PitchCorrect.

Kanske är ändrat.. Du kan ta ner drivrutinen här: http://line6.com/software/index.html. Ta ner Line6 Monkey också om den inte ligger på PodFarm-plattan(mjukvara för aktivering, uppdateringar etc).

"akg-kondis" Första mixen, skojar du 😆 ? Inte första inspelningen iaf?

Jag kanske skevar på vad du eg menar, men för egen del skulle jag snarare säga att exempelvis visuella kurvor som drar iväg gör att jag blir försiktigare. Borde oftare titta bort eller blunda när man letar efter spot.

Btw Helt klart har dom lånat ut sitt illalåtande GM-set till detta. Garritan med sitt Personal Orchestra är ju rekommenderad i femtioelva trådar här på forumet och det går att gaska upp Songsmith här: http://www.garritan.com/

"The samples you hear in Songsmith aren’t toy sounds... they’re a high-powered general MIDI set from Garritan" 😉 Men skrattar först som skrattar sist..? Bandstand 2?!

Ha ha..glömmer det fan aldrig. Lirade förband till dom en gång och lånade deras mixerkille. Efter typ 1.30 på första låten tyckte han att det lät tillräckligt illa, la på locket, smällde på ett hänglås(!) och drog in i logen för ett par bärs med dom andra i bandet 🙂

Det är inget "också" utan en nödvändighet 😆 Hoppas att det löser sig. Glöm inte att spara dina inställningar där som en preset, så slipper du göra om i nästa projekt.

Den kan du köpa varstans (Korg nanoKontrol) ..det intressanta är ju remaken. Hur gick det till, inte en skarv så långt ögat når..digitalt månne 😆

Precis - gör så. Det kombinerat med omfattningen av projektet (i alla aspekter) bör leda till ett rimligt pris för dina grejor. Glöm inte att värdet och nivån du kan fakturera med alla kort på bordet och en lyckad förhandling, vida kan överstiga just din specifika arbetsinsats per nedlagd timme 😳

Nu vet jag inte om det får ordning på just ditt problem men svaren i tråden snuddar ju vid det mellan raderna nånstans.. Bussarnas tilldelning sparas på projektnivå, m a o så med ett nytt projekt som i ditt fall, så är du tillbaka på ruta 1 och behöver gå in och ställa in/outs! Hur ser det ut där nu? För att du ska slippa det framåt så kan du spara/öppna som template för nya projekt alternativt en preset för dina resp. in/ut så att du snabbt kan få rätt uppsättning.

Det står dig förstås fritt att tycka vad du vill 😉..men kanaleqn i 4´an låter bättre (definitivt) och borde uppfattas som mer användarvänligt (större möjligheter till anpassning av vad du väljer att visa liksom tydligare kurvor). Vad är det som blivit mindre användarvänligt menar du?

Det blir ingen delay i din daw, punkt - var har du fått det ifrån 😏? När det gäller inspelning via midikeyboard så kan du inte välja vilket ljudprogram som helst (om du nu menar olika drivers) UX2 jobbar med ASIO och tillåter ingen märkbar fördröjning. Till trådskaparen gällande sång: Använder den bl a vid inspelning i replokalen och några av dess sex stycken modellerade preampar funkar bra. Du kan förstås också välja att bypassa dom. Fantommatning på de två mickingångarna. Med UX2 kan du spela in två källor samtidigt (ex stereomickning el. sång/gitarr.) I övrigt så har du bl a två line-in, pad-ingång för instrument (aktiva mickar på guran). Separata rattar för output till monitorer respektive en lyssning i hörlurar.

[quote name='Deeps' post='816155' date='2009-01-04, 15:42' Det jag gjort här är: Spelar in ett par halvdana riff L och R. Dom är panorerarade 100% L och R. Ingen dubb eller kopiering. En fet kompressor och en EQ på varge kanal. Jag skar bort nästan all bas och ton för att få fram allt det vidrigaste i gitarren. Eftersom dom kanalerna ska sticka ut från mixen och ta över lite extra. Vanligtvis så dubbar jag gitarrerna och mixar dom på ett lite mjukare sätt. Så det låter lite varmare och naturligare. MEN... i detta fall så var meningen med denna inspelning och mix att jag skulle få fram det värsta sågljudet jag kunde. Mono reverb som är panorerade åt varsitt håll för att skapa ett slags rumsljud. Sen skickade jag båda kanalerna till en grupp där jag körde på en multibandskompressor som köttkniv i biffen. Sen undrar jag varför folk frågar varför jag inte lagt bas... Är inte det ganska självklart om jag vill visa hela gitarrljudet för att få respons av er andra här på forumet. Som alla andra vill jag dela med mig och lära mig mer. För det första är det ett par riktigt bra riff du har där..om du inte fattar det själv 😛 För det andra tycker jag att du ska arbeta ut den här, i den här tråden. Jag menar det du spelat in + att du dubbar en gång (el. två), ser över rummet något och slänger på en bas - då börjar det bli intressant och utvecklande. Du är på helt rätt väg tycker jag. Skriv gärna lite utförligare om ovan (eq, kompressorer) + vilken stärkarsim och högtalare inkl. mickning du valt.

Japp, Det tar dig ett litet steg till, ingen tvekan.

Versioner jag tidigare hört..samma som du månne..har inte kommit upp i klass med just det där livegiget.

Du rattar och lirar duktigt 😏 Många vittnar om att metalpacken gör skillnaden. Finns fler stärkare där som gör bra ifrån sig. Ett par exempel är Line 6 egna kloning av Boogie Triple Rectifier och en Riviera Los Lobottom (gillar när dom gör så där 😳 ). En annan Mesa som många gillar är en Triple som emuleras från channel 3. Deras Peavey 5150 MkII är också grym. Edit: Såg nu att metalpacken + ytterligare pack är ditt för $39.95