DivineCo

Vad bra att du la till soloartister. Annars hade jag nog blivit lite fundersam över de övriga 41 procentens könstilhörighet.

OK då förstår jag.

MAD förstod jag men vad stod BB för?

Kan inte tillräckligt understryka det Valle sa: Sen går man och köper en mikrofon och spelar in å tänker å fan vad dåligt det låter. Det måste ju va något fel på mikrofonen. Den bistra sanningen är att även en billig mikrofon från Claes Ohlson ger en sannare bild av hur man låter än den bild man själv har. Jag vet att även Claes sa detta tidigare, men även detta förtjänar att upprepas. Är man osäker om hur man egentligen låter. Spela in. Känner man inte igen sin röst så är det den inre bilden som är fel. Givetvis kan man få dessa att närma sig varandra genom att spela in sig själv ofta och som med allt annat övning och åter övning för att jobba bort alla skavanker som den allt för goda självbilden inte vill erkänna.

Du har så rätt Jetblack, ibland blir man lite fartblind. Ska givetvis vara 2:1, 4:1 osv. Förhållandena och principen är dock fortfarande som jag beskrev dem.

En sak bara då det gäller ratio. Man glömmer lätt att det är större skillnad i kompression mellan 1:1 och 1:2 än vad det blir mellan tex. 1:4 och 1:8. Dvs. skillnaderna i nivå blir mindre och mindre ju mer man ökar ration även om andra artefakter kan uppstå beroende på kompressor. Det betyder att man ofta klarar sig med en betydligt lägre ratio än man tror. Det som däremot gör den stora skillnaden är hur man ställer sitt tröskelvärde. Därför är det oftast mycke bättre att titta på gain reduction än att stirra sig blind på ratio.

Tack för bonuslåten! Välkommen tillbaka. Kan hålla med om att forumet är ganska dött nu men jag lyssnar mer än gärna även om jag inte kan tillföra något angående dina mixar. Låt inte tråden dö på grund av sommarstiltje för tro mig jag följer tråden även om jag inte postar. Musiken är grym!

Cathal Coughland visserligen inte hans bästa låt men bra är han. Förflutet i Microdisney och Fatima Mansions.

En artist är det man är om man nu väljer att var det. Tror inte att du har gjort det valet. Tycker inte att ni ska trycka ner någon för de val ni var för fega att göra själv. Tro mig en artist är något man blir. Om man vill. Du ville aldrig men du är fin ändå.

Varför ska det vara så svårt. Allt vad reverb och delay heter ska hanteras som vilket solospår som helst. DVS. Hård kompresion och hård EQ. Allt för många tycks tro att man skickar iväg rymden till några bussar som bara är volym. I ren svenska betyder detta att man skickar en massa till en buss. En buss som aldrig räcker till. För att kompensera höjer man reverbtiden och får ingenting annat än sörja. Vill man jobba med kortare reverb måste man behandla reverbet som vilket spår som helst. Dvs. om man vill lyfta fram reverbet så mäste du in med kompresion och EQ som på vilket spår som helst. Personligen är jag av den typen som älskar reverb men hatar gröten. Lösningen till detta är hård komprimering och i vissa fall sidechain som duckar reverbet tex på sång. Fullt reverb när det sjungs men helt dött på resten. En gate kan vara bra där men den måste jobba mot ett spår som ligger några smillisekunder före. Ett spår som inte hörs.Det är en del av det perfekta sångljudet. Skulle kunna lämna mer hemligheter här men jag gör det inte idag. Däremot handlar det om att både gatea och komprimera reverb så väl som delays. En EQ är självklar precis som på vilket spår som helst.

All kärlek Millan! Du kan säkert bli en artist om du vill bli det och jag är helt övertygad om att du blir det. Dock skulle jag vilja ställa en fråga. Varför så bråttom? Du är ung och har alla möjligheter att utveckla det du vill. Gör det! Livet är stort och en musikkarriär kan faktiskt vara ganska liten och speciellt i dessa dagar. Ta det lugnt och gör det du brinner för. Om världen vill att du ska bli en stjärna nu så blir du det. Om inte så är fallet idag har du gott om tid att utveckla någonting riktigt stort. Några år från idag. Även om kanske inte tiden är nu så ska du veta att det du verkligen vill kommer att hända så länge du jobbar.

Förlåt debatt. Jag tror inte på sånglärare i den åldern och i synnerhet om läraren inte är bra. Tyvärr finns det alldeles för många utbildade lärare som lär ut fel saker. Saker som skulle kunna sabba den naturliga inlärningen och framför allt få en ung person att tänka på helt fel saker som andning, resonans, register, mask, klang i huvudet eller i bröstet eller kanske en blandning, funktioner som neutral, curbing, overdrive, edge och en hel värld av förvirring. En bra röstcoach kan vara någonting men inte speciellt realistiskt. Sång är precis som tal det bygger på att härma. Gör det i stället. Härma dina favorit sångare och sjung sjung sjung. När du börjar vara så säker på din sak att du inte längre behöver en bakgrund att sjunga till kan du börja fundera på lektioner. Men betänk då noga vem du är och hur du vill låta. Vill du sjunga klassiskt är det en viss typ av metodik som gäller. Vill du sjunga hårdrock, rock, soul, RnB eller gospel en helt annan även om det finns gemensamma nämnare. Dessa typer är också väldigt olika. Väldigt olika. Finns många fällor här men det du inte bör göra är att gå hos en sångpedagog som främst är inriktad på körsång. Det som händer då är att du kommer att bli rädd för din egen röst och du kommer antagligen aldrig att hitta den kraft som tex. Whitney Huston, Tom Jones, Pavaroti (+ många andra klassiska sångare) har. Är man nöjd med att låta som Gabriel Fors eller den något bättre sångaren Måns Zelmerlöv är det säkert bra: Däremot om du vill utveckla dom krafter som du faktiskt har i din röst så undvik allt vad sångpedagoger med körbakgrund som pesten. Tills dess jobba på ditt uttryck för det är allt. Härma och sjung. Precis som språket härma och tala. Ganska snabbt kommer du att upptäcka att du har en unik röst och då behöver du inte härma längre. Precis som du inte behöver härma någon längre för att tala. Dina ord är unika och lika så din röst. Du föddes ett mirakel och så är ditt liv. Glöm aldrig det och din sång ska röra folk till tårar.

Kan bara instämma :-)

Det nya är att användarna i framtiden får koda alla sina pluggar själva. Fiffigt va? Edit: Missade att det var tisdag nåja jag mistänkte i alla fall att det kanske var något liknande Max for Live

Föresten tycker att den grymma sången låter bekant. Vem är hon? Edit: Aha det var Kristin. Tänkte väll det.

har tyvärr inget att tillföra då det gäller hur du ska mixa det här. Däremot vill jag säga att jag uppskattar musiken oerhört mycket. Kanonbra! Lycka till och hoppas att det löser sig med mixandet också.

För referenslyssning... och ett par gamla godingar från Sennheiser också för referenslyssning... och

Verkar lovande. Lycka till!

För att svara på frågan. Ja James Brown var en bra sångare objektivt sett.

Så rätt men waves pluggar är ändå mer tillgängliga på Mac. Vi andra PC-losers måste ju köpa dom och det vet ju alla att utan waves så är det omöjligt att gör något bra.

Bra inlägg för det vet ju alla att på en sann rapproduktion, för det mesta Logic och Mac, så är alla Waves pluggar gratis.

Som ful PC-användare som inte får ligga och aldrig får till en enda bra mix eller låt för den delen så måste jag nog ändå erkänna att Mac har vissa fördelar även om det inte på något sätt får min skit att låta bättre. Kanske var lite tråkig här men jag försökte i alla fall återvända till trådens fråga.

Nåja ljud är ju inte det viktigaste. Det viktigaste är att man med Mac blir både snyggare och sexigare och dessutom får ligga mer.

Ljudåtergivningen på PC suger. Ibland blir det inte ens samma ton som en gång spelades in. Man kan med andra ord aldrig riktigt lita på ljudåtergivningen i en PC. På Mac däremot låter allting som det var tänkt men däremot hundra snäpp profsigare. Om man är någorlunda seriös så bör man naturligtvis undvika allt vad PC heter.

Google är det nya Microsoft.