DivineCo

Tyckte Megadeth och Anthrax var mest intressanta även om dom inte hade bäst drag. Belladona den klart bästa sångaren fast det säger kanske inte så mycket i den magra konkurrensen. Slayer var tråkigare än vanligt trots bra material att falla tillbaka på. Sen hade ju givetvis Metalica bästa draget och stämningen. Överlag en suverän kväll även om jag kanske aldrig har varit så inne på trash. Hursom, Hatten av för SVT!

Visste du att... Min kompis Ulf sålde sin Hagström Impala till Lisa Miskovsky. Den syntes med jämna mellanrum i kvällspressen med Lisa. Var ju var och varannan dag ett tag och dessutom så dök den ju upp i trailern för körslaget. En cool gitarr är det utan tvekan men om den är bra är ju en annan historia. Vad vet jag. Har aldrig varit gitarrist.

Visste du att Lemmy var med å skrev Ozzys "Mama, I'm Coming Home"?

Har inte ljudkortet preamps redan?

Skulle föreslå att du kör mjukvarukompressorn på en kanal och låter signalen vara helt ren på den andra. Detta är fult möjligt att göra på UX2 utan att du för den skull behöver två mikrofoner. Kolla runt lite i manualen så bör det stå där hur man gör. Tänk även på att den rena signalen inte behöver vara så förtvivlat het om man spelar in i 24 bitar. Låt dom högsta peakarna ligga på minus 6db eller till och med lägre. Du kommer i alla fall rent dynamiskt att ha tillräckligt att jobba med. Ibland kanske ändå det komprimerade spåret är bäst att använda men om det inte är det har du ju alltid det rena kvar.

Håller med skit i mixern. Den kommer antagligen bara att tillföra mer brus i signalkedjan men det beror ju förstås lite gran hur du hade tänkt använda den.

Bra då kanske det äntligen blir lite ordning på täppan.

Pop-poem där sjunger Körberg grymt bra men det var ju Made in Sweden det;-)

Börjar bli lite less på det här gnället. Melodifestivalen är ingen demokratisk funktion och det är banne mig inte heller en mänsklig rättighet att få med sina mediokra låtar där punkt.

Tack för svaret trombonisten. Det låter ju bra. Förr eller senare kommer man ju antagligen att byta interface men det känns ju skönt att kunna köra det man har vant sig vid, i alla fall dom närmaste åren.

Betyder detta att man inte kommer att kunna använda ett Firewire IEEE1394 - kort om man i dag försöker sätta ihop en ny burk. Anledningen till att jag frågar är att jag själv använder M-audio Projectmix interfacet idag och har gjort det ganska länge. De kanske inte har marknadens bästa omvandlare men jag har verkligen fäst mig vid dom motoriserade reglarna och det smidiga arbetsflödet när man som jag jobbar i Live. Har iof en dator som fungerar som en klocka idag men för eller senare kommer jag ju att byta. Min fråga är då om jag byter dator i dag eller på nått år (någorlunda samtid)måste jag då även byta audio-interface? Tacksam för svar.

Jag skulle tro att Lindeberg nog har ganska bra koll på det här utan att lusläsa tråden. Nåja trevlig och givande tråd hursom.

Allt annat är crap!

Det ska vara tungt att sjunga ibland. förlåt nu jög jag. Det är tungt att sjunga hela tiden.

Farrokh Bulsara, Γεώργιος Κυριάκος Παναγιώτου eller Georgios Kyriacos Panayiotou och Robert John Arthur Halford. Tycker att det är klart som korvspad. Peter Jöback ska bort det ser man ju på namnen.

Har läst hela tråden. Jag förstår att du är stolt över det du kan. Det ska du vara med all rätt. Dela med dig helt enkelt!

Jöback är definitivt bra i sin pryl men det finns andra sätt också.

Bra svar men det är inte det enda.

Jag tror att du lägger lite för mycket värderingar som tillhör dig själv i andras frågor. Jag tror inte att man frågar för att man tror att man ska få det slutgiltiga svaret och att man tror att nyckeln till framgång är en preset. Om vi nu tror att vi är så duktiga borde vi kanske försöka hjälpa snarare än att dissa. Tror inte att det var din mening att dissa överhuvudtaget men om inte frågorna passar så ställ din egen! Personligen så tycker jag att det vore intressant att höra era ideer om att komprimera reverb först i en sångkedja och blenda det mot ett rent spår och kanske även ett hårt parralellkomprimerat spår med främst diskant eller distortion. Samtidigt som man stänger av reverbet med en sidechainad gate. Eller hur man får basen att komprimera utan förvrängda attacker på grund av att attacktiden är kortare än våglängden. Det är frågor som intresserar mig. Har några svar men inte alla. Till dess så bör vi sluta gnälla.

Jag sjunger för att jag alltid har gjort det. Inget bra svar men det finns någonting i rösten som är på liv eller död när man sjunger som man inte hittar när man talar. När jag sjunger själv är jag ganska klar över vad jag är ute efter även om jag lär om och lär nytt hela tiden. För mig är det den nakna rösten den röst som gör oss alla till storsångare på den här planeten. Har på senare tid koncentrerat mig mycket på teknik och det är bra men man får aldrig tappa sin egen röst även om man kanske tänker att den är ynklig. Sång för mig handlar om att ha ett uttryck som spricker av att komma ut snarare än att få toner, ord och texter rätt. Liede ohne worte.

Din ide om före och efter applåderas. Varför har ingen ställt den frågan tidigare? Är dock medveten om att vi kan ha många många före och efter. Bra fråga hursom...

Kommer ihåg när jag själv startade med inspelning. Jag kunde ingenting överhuvudtaget fastän jag hade varit musiker i ett antal år. Jag ställde en massa frågor till alla på det här forumet plus alla mina kontakter som jobbade i olika studios. Jag ville veta vilket ljudkort jag skulle ha, vilken mick, preamp... You name it. Känner mig fortfarande som en nybörjare på detta område men jag är förevigt tacksam för all hjälp jag fick på detta forum. Jag har kämpat och läst och börjat och startat om igen oräkneliga gånger. Visserligen så måste man ändå lära sig allt själv. Det finns inga snabba lösningar. Det jag däremot saknar idag är att alla hänvisar till sökfunktionen i stället för att försöka svara. Steget kan vara stort för det var det för mig i alla fall. Den viktigaste frågan eller frågorna var för mig vilka prylar jag skulle välja. Hade jag då ställt frågan Vad/Hur och fått svaret att använda sökfunktionen så hade jag kanske inte varit på detta forum idag. Lärde mig med tiden att det faktiskt inte finns några säkra sanningar och att i slutändan är man ensam. Trial and error. Även om inte jag har testat alla nya produkter på marknaden och därför inte kan ge ett svar på vad som är bäst, om det nu finns ett sådant svar, så annser jag att vi borde bli bättre på att svara. Ett forum med bara frågor och inga svar blir fort ett dött forum. Ibland kan en hänvisning till en söklänk vara grym men ett svar som säger att man ska använda sökfunktionen är tämligen värdelös. Försök i stället att ge ett svar så bra som du kan. Har du inte det avstå från att svara.

Vill bara tilläga att det finns en före detta 4Sound-butik som numera heter något annat kommer inte ihåg nu. Den ligger under PUB huset vid drottninggatan. Musikpunkten var det visst. Kanske inte bäst i stan men definitivt värt ett besök. Musikpunkten

Jajjamän. Hög amplitud är lika med hög energi.

Absolut Rattlesnake visst är det så hörsel är bara en annan aspekt på problematiken. En annan aspekt som folk har varit inne på tidigare är ju den energi som en mix har. Då menar man inte heller energi i Joule utan snarare upplevd RMS. Här stjäl basen "energi" från mixen då den uppmätta ljudstyrkan inte är den samma som den upplevda. Dessutom kan väldigt stark subbas inte spelas upp från alla högtalare ock resultatet upplevs då som utan tryck trots höga ljudstyrkor. Det är ju därför som många sätter ett högpassfilter på varje kanal som skär bort allt onödigt basinnehåll. Ska man däremot ge ett korrekt svar på den ursprungliga frågan så är ju ditt svar helt korrekt. Själv ville jag bara haka på dom som även la in hörseln som en viktig del i problematiken.