Magpie

Ett tips är kontrollera att rätt enhet för uppspelning av ljud är vald i kontrollpanelen. Jag får ibland lite problem med dåligt ljud windows media player så jag kör numera allt genom spelaren Foobar 2000. Hoppas det löser sig.

Hmmm... är osäker på om jag har plug-in power. Min Minidisc heter Sony MZ-N510 om det säger dig något. Den har ett "line in (optical)" uttag. M.v.h. Smiliz Jag googlade lite snabbt och fick fram spec för den: http://www.minidisc.org/part_Sony_MZ-N510.html "No microphone input". Den optiska ingången räcker tyvärr inte för micken.

Om du har plug-in power på din minidisc så är en stereo electretmikrofon ett bra tips. Jag har en Sony ECM-DS70P som jag är mycket nöjd med till min bärbara minidisk samt Boss Micro BR. Här finns en till salu: http://www.vendolin.se/Annonce_Detail.asp?...nonceid=5505664

De hatar nog allt lika mycket tror jag. Denna dokumentär var nog från 2007 men mer har visats därifrån tidigare, när pastor Åke Gren (heter han väl) var i hetluften och fick stöd från homohatande grupper. Just då fick sverigehatet lite mer utrymme i media och jag tror Aschberg tog upp det i ett program. Stackars barnen i sekten som blir helt hjärntvättade.

Vad ska man säga... Se programmet ikväll. http://tvplaneten.se/1.735672/2008/11/24/d...dag_25_november "Familjen Phelps bor i Kansas och består av 71 personer. Det är tillräckligt många för att starta en egen kyrka. Här predikar de att USA är satans hemvist så länge homosexuella tillåts leva och andas här. De demonstrerar vid soldatbegravningar och tackar gud för att amerikaner dör som straff. Men framför allt hatar den här kyrkan Sverige och allt som är svenskt. Vid upprepade tillfällen har de anordnat demonstrationer utanför svenska konsulat och ambassader för att visa sin avsky för Sverige. Efter tsunamikatastrofen ville familjen resa ett monument för att hylla att så många svenskar dog. Den prisbelönta journalisten Louis Theroux berättar historien om den här familjen som kommit att kallas för USA:s mest hatade. Missa inte!"

😲 På min Nokia syns två alternativ när jag ska välja. Jag fick problem i början men löste det genom att ändra i färgmeny så att det valda alternativet får en viss färg.

Analogfreak, vad heter din jazzbasmodell?

När kom Tascam 2488 MkII ut på marknaden? Vista har inte funnits så länge så det kanske kom ut efter att manualen till portan skrevs. Det är vanligt att produkter är kompatibla, även fast manualen inte har uppdaterats. Den kanske fungerar utmärkt med vista. Har ni kollat info på Tascams forum? http://tascamforums.com/index.php?showforum=3

Nej. Inte utan separat fantommatning. Isåfall får du köra på dynamiska micar eller kondensatormicar som går att driva på batteri. Fan vad illa. Visserligen spelar jag alltid in med el-adaptern och inte under batteridrift, men det kanske inte gör någon skillnad? Hur fixar man separat fantommatning? Om det är svårt, vilka dynamiska micar / kondensatormicar funkar bra för att spela in akustiska instrument? Boss Micro BR har plug-in power och klarar av att ge lägre ström till electretmickar som t.ex en Sony ECM-DS70P. Det är en stereomik och den fungerar perfekt till min Micro br om man vill ha lite bättre ljud än den inbyggda micken. Här finns en på annons: http://www.vendolin.se/Annonce_Detail.asp?...nonceid=5505664

Effekten av öronljus är inget annat än placebo. Precis som vid vanlig vila så återhämtar sig som bekant hörseln och man tar det lugnt när öronljusen brinner. Det är inte öronvax utan ljusvax som syns. Öronljus har funnits i tusentals år och är nu ytterligare ett sätt att tjäna pengar på, precis som bluffen homeopati som tusentals kändisar och kungligheter använder. Följande är taget från denna länk: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelate...s/candling.html "More recently, two investigators tested candles to see whether the wax accumulated after burning came entirely from the candle or included wax that came from the ear. To do this they burned candles with the tip (a) inside the ear, ( outside the ear, so the wax dripped into a bowl of water, and ( inside the ear but with a tube in place that would permit ear wax to move into the tube but would block candle wax from moving downward. They demonstrated that all residue originated from the candle and that no ear wax was removed from the ear [2]." "Since wax is sticky, the negative pressure needed to pull wax from the canal would have to be so powerful that it would rupture the eardrum in the process. However, candling produces no vacuum. Researchers who measured the pressure during candling of ear models found that no negative pressure was created. The same investigators candled eight ears and found that no ear wax was removed and candle wax was actually deposited in some of them! [3]" Här är en intressant fyrasidig tråd från forumet på minhembio.com som tar upp detta med öronljus: http://www.minhembio.com/forum/index.php?s...nljus&st=60

Va i? Välkommen tillbaks in i värmen! 😉 Nu känns det som om jag sålde skidor i Kongo och sålde skridskor i Nigeria. In kommer Gösta...

Nja, själva ordet ateist betyder att man förnekar alla gudar, inte begränsat till den kristna guden. Tror du på något övernaturligt så är du alltså INTE ateist. Den superreligiöse är aldrig ateist. Sen har säkert ordet haft olika innebörd i olika kulturer i historien (som du skriver), men idag, här, är det i alla fall så jag tolkar ordet 😏 ... tjing Ordet ateist är nog en fri tolkningsfråga som du säger. Eftersom ordet rör alla gudar så förnekar de flesta troende någon guds existens. Någon kan säga detta till en troende- Du förnekar mina gudar, alltså är du ateist. Att sedan religiösa gillar att använda ateist (gudsförnekare) som skällsord gör att jag tycker ordet har en negativ klang för de som inte alls tror på något övernaturligt. Du skriver "Tror du på något övernaturligt så är du alltså INTE ateist". Ateist handlar bara om gudar, alltså inte om man tror på övriga övernaturliga saker som spöken, vampyrer, homeopati, andeutdrivning eller Chuck Norris. Själv tror jag inte på övernaturliga saker och gillar inte riktigt ordet ateist eftersom det bara rör det religiösa. Det borde finnas ett bättre ord som sammanfattar det. Debatt, oavsett om du anser att det är naturligt för dig att tro på någon gud så är det ändå en tro på något som står över våra naturvetenskapliga lagar, alltså något övernaturligt.

Orden ateist och icke religiös låter båda lite negativt laddade tycker jag. Alternativet "tror inte på övernaturliga saker" eller "vetenskapligt troende" låter bättre. Fast det är nästan något en scientolog eller intelligent designförespråkare felaktigt kan missbruka. Eftersom människan tror på tusentals olika gudar så kan man vara superreligiös men ändå vara ateist. Ateist förknippar de flesta bara med med kristendomen och dess släktingar, men det går att tillämpa på alla religioner. Romarna kallade alla kristna för ateister för att de inte trodde på deras gudar. Så egentligen är nog alla ateister, inte ens den mest inbitne religiösa fanatikern har väl lust eller ork att ha full koll och tro på alla övernaturliga väsen.

Vissa undrar kanske hur Nickelback skulle spela dessa bitar? 🙂 Trummisen är ju på fel gig!!! Att han inte förstår det själv... åhhh http://www.youtube.com/watch?v=ItZyaOlrb7E http://www.youtube.com/watch?v=eUmCat6TlfE&feature=related

Det går utmärkt att byta alla strängar på en gång med ett floydstall. Se till att placera ett lämpligt block under stallet först, ett batteri etc. Kolla in alla bra instruktionsvideos på youtube. Använd studioforumets sökfunktion så hittar du flera trådar här om strängbyte.

Om man rippar en skadad eller repad CD skiva till Mp3 så uppstår digitala knäppljud i låten och jag törs tippa på att det är det som du troligtvis hör. Man rippar bäst skivor med t.ex Exact audio copy eller senaste DBpoweramp som har funktionen accurate rip. Då kontrolleras skivan noggrant flera gånger, vilket inte sker i andra ripprogram som inte känner av defekter. För att testa dina lurar säkert och utesluta felkällor så använd en repfri skiva, inte en mp3-fil där ursprunget kanske är okänt.

Tack för alla bra svar! Jag kör med ie7 på en fyra år gammal budget pc, HP Pavillion, 1.2 Gb RAM (integrerat grafikkort). Jo vissa sidor är slöare än andra. Särskilld de med mycket reklam. Det kan lätt ta 10-20 sek ibland när jag redan är inne på en sida. Jag kollar ofta och har inga virus eller adware i datorn. Min uppkopplingshastighet är som sagt bra, så då kanske det är min pc eller nån inställning som är boven. Hur kontrollerar man att "minnesfunktionen" som sparar inlästa websidor inte är bortkopplad i ie7? Hegobald, du skriver "Kör FireFox med tilläggen Adblock Plus samt NoScipt sen är man bekymmerslöst befriad från reklam". Går detta inte att fixa i ie? Jag har förkryssat pop up blockeraren och slipper därmed den värsta sorten. Däremot stoppas inte vanliga reklambanners.

Tack! Svarstid, är det när en sida laddas? Alltså om jag t.ex. bläddrar mellan sidorna i inboxen på Hotmail, Ebay eller här på forumet? En sida kan väl vara naturligt slö av olika orsaker, även fast man har snabb uppkoppling?

Jag startade med en Yamaha 4 kanals kassettporta. Gick över till Roland 880 vx hd porta (8 kanaler). Har kvar båda. Nu kör jag bara vid datorn med Cubase samt har en liten behändig Boss micro BR porta som är lätt att ta med överallt. + Med porta tycker jag det är lite lättare att fokusera bara på musiken. Det visuella på datorns skärm vill jag inte vara utan, men man hör som bekant bättre om man blundar. Dessutom flyter allt på perfekt utan buggar mm. - Porta är MYCKET mer begränsat än pc (få valmöjligheter kan nog vara bra ibland dock). De flesta vill nog lägga över materialet i sin dator för bearbetning. Preampsen kanske inte alltid är så bra. Jag föredrar alltid datorns mus över en massa knapptryckningar i långa menyer på en porta. Däremot är det aldrig fel med riktiga reglar att dra i. Bara några funderingar...

Hur avgörande för sidvisning vid vanligt surfande är egentligen uppkopplingshastigheten? Jag trodde hastigheten mest var avgörande om man laddar ner eller upp mycket data eller ska streama. Min upp och ner hastighet är ca 8mbit (fiber). Skulle skillnaden i sidvisning bli väldigt märkbar om jag bytte till 2mbit, eller kanske 100mbit? Ett futtigt uppringt modem vet jag blir slött, men är 2mbit verkligen trögt för vanliga sidor? Kom med era kunskaper.

Jag klistrar in från min tråd om pedaltester här: -Jag vill tipsa om två användare på youtube som grundligt testar en ansenlig mängd pedaler. Visst är youtube inte bäst i ljudväg, men man får ändå ett bra hum om hur pedalerna låter. En bra guide tycker jag eftersom musikaffärer sällan har ett stort sortiment hemma. Det ska tilläggas att jag är väldigt nördig när det gäller tester så jag älskar att gå igenom sånt här. Själv så provar jag och jämför så mycket jag kan innan jag ska skaffa nytt. Först ut är Proguitarshop med en mängd populära pedaler: http://www.youtube.com/profile_videos?p=r&...emos&page=9 Sedan har vi Gearmanndude. Personen bakom detta alias kan inte vara någon annan än självaste Jack Black. Rätta mig om jag har fel. Rösten, de bastanta händerna och humorn... Döm själva. Här är hans pedaltester, dessutom med några egentillverkade. Många bra shootouts och jämförelser: http://www.youtube.com/profile_videos?user=gearmanndude Trådskaparen eftersöker transparenta pedaler och Barber electronics är mitt tips. Efter att ha lyssnat så köpte jag en Barber electronics Small Fry pedal. Utan tvekan är det den bästa overdivepedalen jag någonsin har provat! Många funktioner, handbyggd, true bypass mm: http://www.youtube.com/watch?v=vyNN0LwNgvo&NR=1 Barber gör även pedalen LTD overdrive som är väldigt transparent: http://www.youtube.com/watch?v=E3vDPnUtNu8...feature=related

Jag tror det är helt omöjligt att avgöra om hörlurarna eller högtalarna låter bättre efter viss tid om man inte gör ett blindtest med inkörda VS helt nya. Man får alltså först inte veta vilka man lyssnar på. Hörseln påverkas av så mycket. Dels vänjer man sig gradvis vid ljudet eftter lång tid, sen räcker det med att man vet att det är en dyr eller billig produkt man lyssnar på för att man automatiskt ska få förutfattade meningar som påverkar hörseln (hjärnan). Claes, kan du inte fixa ett bra test på din sida? Det vore jätteintressant!

Ekstasis, har för mig jag läste på Line6 forumet att du efterlyste Pod Farm i stand alone format. Det här ska tydligen fungera fint: http://www.kvraudio.com/get.php?mode=show&id=2497 Klicka på effect chainer och ladda ner den. Här är tråden från forumet: http://line6.com/support/thread.jspa?threa...75&tstart=0 Du kanske borde ändra trådens rubrik till Line6 Pod Farm, istället för Amp farm 😏

Just när det gäller förstärkarmodellering så tycker jag att Line6 ligger bland de bästa, men de är inte så avancerade när det gäller kabinetter. Fördelen med andra företag med pc plug-ins är att många arbetar med impulser för kabinetterna vad jag förstått. Tur att det finns gratis impulser att ladda hem som går att använda till Pod reamping mm för den som vill. I blindtest så vetesjutton hur man ska avgöra vad som är bäst. Här och på andra forum finns det blindtester där de flesta inte kunnat avgöra om det var Pod eller riktig förstärkare. Gör man viktiga inspelningar så är det alltid bra att även spela in med dry tracks. Vem vet vad framtiden har att bjuda på.

För de som inte vet så är Pod Farm en gratis plug-in för alla Pod X3 ägare som möjliggör reamping i ditt DAW. Det har bättre och snyggare gränssnitt än Gearbox plug-in och stödjer dessutom dual tone. Vill man fixa och pula med ljuden standalone i datorn (utan plug-in) så är det fortfarande vanliga Gearbox som gäller. Reamping fanns redan i Pod XT så det var på tiden att de fixade detta i X3! Reamping är skitkul och användbart men det är synd att det inte går att få riktigt exakt samma ljud som direktljudet från X3. Har ännu inte märkt nån skillnad mellan Pod Farm och Gearbox pluggen. Daniel H, kan du ge ett exempel på en modell eller fx som verkar bättre än Gearbox? Jag har inte jämfört så mycket ännu. Jag reampar mest genon att lägga på reverb, delay, chorus mm i efterhand och spelar in direkt med förstärkarmodeller. Ekstasis, jag håller med dig. Jag hade turen att inom 30 dagar lämna tillbaka Gearbox plug-in och få tillbaka mina $49 strax innan Pod Farm kom. Alla företag är vinstdrivande och visst är det surt, men det är bra att Line6 har ett umärkt forum där man får bra tips och råd från alla användare. Här är en tråd på Line6 forumet om huruvida Pod Farm pluggen har bättre ljud än Gearbox pluggen. http://line6.com/support//thread.jspa?thre...89&tstart=0 Här är förstasidan på Line6 forumet för X3 där det finns många bra trådar: http://line6.com/support//forum.jspa?forumID=41