Guitar Nilsson

Det där var väldigt bra skrivet, rena rama sanningen. Jag har skrivit det förr, men i en intervju med Noel Redding och Mitch Mitchell, som spelade med Jimi Hendrix, sa de att Jimi inte kunde spela alls om han druckit alkohol eller stoppat i sig knark. Allt det bra han gjorde under sin tre, fyra års karriär gjorde han nykter, vilket han också var under långa tider. Allt annat är bara myter.

Röde NT2-A! De är skitbra att sjunga i, och inte så stötiga som tex ADK51. Vi gjorde sångpålägg i går och ovan som jag är med min porta, la jag kompressor så att vi bara hade den i lurarna, jag hade tänkt ha den direkt på ingången. Det funkade bra ändå utan överstyrning. Att man inte måste ha en massa komprimering är bra tycker jag. Rödes rördrivna K2 är säkert ännu bättre, fast den har inte jag provat. NT2-A kan man höra sångprov på här: http://www.rodemic.com/microphone.php?product=NT2-A Klicka på NT2-A on vocals, The Flood. Ingen jobbig kinadiskant där inte...

I min Tascamporta finns det en 12-strängsimulering som är ganska bra. Men lika bra som äkta vara blir det väl aldrig? Kanske en Variaxgitarr?

Lyssnade i natt på det jag spelade in. Nu tyckte jag inte virveln lät så där superbra genom CM3an. I hop med 2 st NT2-A som överhäng lät det bra, men nja... SM 57 är nog bättre till virveln. Till pukorna lät de väldigt bra, helt klart. Och där tar de upp cymbalerna fint också. Jag körde ju de här tre CM3-mickarna genom min billiga Soundcraftmixer plus pyttelite komprimering innan de nådde den digitala portan på en gemensam monokanal, det gjorde kanske att de tappade skärpan lite. Och dessutom har jag inte ens provat nån eq alls på trumljudet.

Inspelningarna är ju inte klara. De vill ha med saxofon på låtarna fast de inte haft nån sån snubbe med när låtarna skrivits. Inte bra enligt mig, det kommer knappast att tillföra nåt. Och nu i kväll spelade vi in fyra låtar, då var den unge herr pianist sjuk tyvärr. Hade jag en firewiresladd kanske jag kunde göra en mix på bara trummor och lägga ut? De lät skitbra i kväll. Fast hur man lägger ut ljudklipp och sånt där fattar jag inget av, det ger mig ångest. Fast nu sticker jag bort i helgen. Jag ska spela i DN-skrapan i Nollåtta! Tjänar feta mikrofonpengar... 🙁

Jag trodde du hade typ 50 mickar! Fan då har jag fler än min hjälte! 1 st Beta 58 livesång, gitarrstärkarmick 2 st SM57 allround 1 st AKG C1000S vete fan 1 st AKG D112 elbasmickning, bastuba mm 3 st Line Audio CM3 trummor, ak instrument 1 st EV ND686 Baskagge! 2 st Röde NT2-A Sång + allt 1 st ADK 51 type lll ? Har idag fått lite pension tror jag, förr hade jag den till allt. 1 st Sennheiser E906. Grym på elgitarr. Och på blås och virvel har jag hört... (fick den idag!) Ruskigt kul är det med mickar. Man får ju så jäkla bra don för ganska små pengar idag. Edit: Ser att Claes inägg är sen 2006... Han har nog skaffat mer mickar idag.

Har nyss närmickat trummor med dem! Köpte tre st CM3 för att sätta på pukorna, virveln skulle jag ha en SM 57 på. Kvällens trumsetet hade bara en häng och en golvpuka så när jag lyssnat lite på virveln genom SM57 tyckte jag den lät sämre än vad pukorna gjorde, så jag satte en CM3 även på virveln. Jag hade sargfästen, men mickarna är så små att man kan ha dem en liten bit från skinnet, det hade jag. Har bara lyssnat i lurar på det, inte genom monitorerna, och är ingen studioexpert men jag tyckte det lät skitbra, väl värt att testa. De tål 130 db enligt specen. Som kuriosa kan jag nämna att på denna min andra inspelning med Buzzking´s frångick jag Glyn Johnsmetoden. Tycker den låter konstigt, skum stereobild. Golvpukan får ett helt annat sound eftersom den micken kommer så nära jmf med hängpuksmicken. Hade lite god tid på mig idag att testa. Vi spelade in live med Tascamportani kväll med så jag hade bara fyra kanaler att vifta med till trummorna. Förra gången hade jag bara tre... Så denna gång tänkte jag spela in keyboarden i mono till förmån för en kanal till på trummorna. Nu körde jag de tre CM3 närmickarna genom min livemixer, mono, och genom lite lätt analog rackkompressor till en kanal på portan, baskaggens E/V ND686 på en kanal och som mer normalt x/y överhäng på varsin kanal hade jag Röde NT2-A. Den ljudbilden tycker jag är suverän. Nu kunde jag ha överhänget närmare trummorna än med Glyn Johnsmetoden, då måste man hissa den ena micken till samma avstånd som det är till utsidan av golvpukan När allt var riggat o klart får jag veta att keyboardkillen inte kommer alls, han var sjuk! Jag kunde kört närmickarna i stereo också. Men det här lät också bra, plus att den här trummisen inte heller denna session spelade ett enda slag på golvpukan! Men han hade efter förra inspelningen lyssnat hur burkarna lät och sen stämt dem, så det var bättre tjong i dem idag. Fick idag min nya Sennheiser E906 också som jag mickade sologitarren med. Klart bättre än SM57 som jag tycker vässar diskanten lite fult. Jag är mest van att spela och sjunga, men det är sjukt roligt att vara ambulerande inspelningsstudio! 😏

Även om musiken är av typ 70-tals hårdrock vill man väl ha med, och ha koll på fläskbasen? Alltså gammaldags hederlig brötrocknroll, men med ett modernare ljud. Jag har inte sett KISS live nu, eller hört deras nyare cd, men skulle tro att de inte snålar med ljud som passar i en sub. Vi älskar väl alla Sabbath och Deep Purple, men vinyl-ljudet är inget jag längtar tillbaka till. Kanske en lite fetare vanlig stereo som alternativ lyssning vore ett bra komplemment? Så har jag, tycker det är kalas att skifta mellan monitorerna och de större JBLarna som jag driver med en vanlig stereoförstärkare. Då kan jag lyssna i JLBen med både bas och diskant ställt "flat" och med bas o diskant på fullt. Utan att kontrollyssna i storstereon skulle jag nog dra på för mycket lågbas. Är det nåt som är hårfint svårt, så är det ju det här med lågbas, lätt att det blir för mycket eller för lite. Mindre vanligt med för lite... 😆

Tveksamheter i Glyn Johns-metoden! Jag har spelat in lite raggarrock med polarnas Buzz King´s med Glyn Johns-metoden. Det jag tycker är lite skumt är att ljudet från micken som sitter på utsidan golvpukan blir annorlunda. Pukorna ger ifrån sig ett lite fläskigare ljud rakt ovanför skinnet än åt sidan. Nu blev det på min inspelning inte många slag på annat än virveln, men jag tycker det blir lite knepigt ändå. Om man i mixen gasar och panorerar de två mickarna så att virveln hamnar i mitten så blir riden lite stark jämfört med hihaten. Och kaggen hamnar inte i mitten om man lyssnar bara på over/side-headarna. Jag kanske inbillar mig alltihop men i morrn ska vi spela in igen, då ska jag prova att sätta bägge overheaden ovanför i x/y, eller a/b. Ska även separatmicka virveln med SM57 och pukorna med CM3. Har inte fått klart med påläggen på den första inspelningen pga influensa, men det ska bli kul att jämföra.

Bra modern låt va? Den där skulle varit med på tv. Jag tyckte också det var lite väl komprimerat. Men ofta hör man väl i radion det som är mer komprimerat ändå? Fast då kan det ju vara radiostationen också som sopar på sjukt mkt kompressor fast de borde ge f-n i det... En sak jag absolut tyckte var för platt var elbasen, om det nu var en sån. Baskaggen lät ganska fint, men elbasens pumpande lät inte som pump alls, utan som en lång orgelton utan anslag alls. Ta bort nästan all kompressor där så kommer låten att studsa mycket mer.

Har läst om dom. Event verkar generellt få bra omdömen bortsett från dom som inte kan tänka sig monitorer för under 30 000. 😉 Har också läst mkt positivt om den. Hittade mina på Musikbörsen i Gävle, beg i nyskick för 4000 kr. Någon hade bytt in dem dan innan till förmån för ett par större Event, med 8" bas, jag funderade i två minuter typ innan jag bestämde mig. Jag kan spela cd, såna jag vet har bra ljud, i portan genom Eventen, då kan man inte ändra nåt annat än volymen. Det är ju ett sätt att vänja sig hur en bra mix kan låta igenom just mina monitorer. På mina monitorer kan man, om man vill, med kontroller på baksidan gasa på mer bas och diskant. Det ska man nog låta bli.

Är inte det viktigaste att de dämpar ljudet utifrån. Och att de INTE ger så extremt med bas? Eftersom basen från PAt går ändå rakt genom skallbasen in i öronen hur mycket än de dämpar ljud utifrån. Att som dj välja lurar som kan spela högt och med stark bas verkar inte smart. Tänk på att om du testar ett par lurar i en affär och tycker att du får ett bra dj-ljud så kommer det att bli helt annorlunda nära/bakom en fet discoanläggning. Den ger ifrån sig sån fruktansvärd basvolym att all dämpning som lurar kan uppbjuda behövs. Om ni frågar mig alltså.

Du sätter ju fingret på helt rätt grej, just att man är van vid att lyssna på ett speciellt system och vet hur det överförs på andra system. Jo jag har ett engelskt specialbyggt system med en 12 tums bas sub som tillsammans med diverse andra "vanliga" stereosystem får tjäna som referenser också. "Arbetshästen" blev dock ett par ESI classic som jag hittade för 800 kr/paret beggade. Blev mycket nöjd med dom då jag nu hunnit mixa ett par låtar med dom som har funkat mycket bra på mina andra referenser. Med det krävs alltid som du mycket riktigt säger att man har en vana med sina grejer och att man vet hur man ska kompensera upp för rums akustiken. Kul att du kör Event!! Är det TR 5 eller Alp eller vilka har du? Det var faktiskt mellan TR 5 och ESI det stod i slutänden. Hade nog gått för Event om det inte var för att priset var så attraktivt för ESI burkarna som dessutom var i grymt bra skick. Event ASP6 heter dom.

Nu har jag redan införskaffat monitorer och tycker dom funkar helt okay. Nu är det mer rummet som jag håller på att fixa till så att jag sas eliminerar så mycket skit som möjligt som det orsakar. Tack för tipset i alla fall, alltid intressant att höra vad andra har för åsikter i denna eviga fråga :-) Vad slog du till på? Har du mer än ett högtalarpar? Jag har förutom mina Event monitorer även lite större JBL stereohögtalare som jag är van att lyssna på sen åratal, den kombinationen känns helt suverän, nu känner jag mig helt säker på att inte goofa till det med för mycket bas. Det dumma var att jag blev utan stereo i TV-rummet.

Går det att ladda såna filer är väl det bäst? Jag fattar inte et skit av det där.

Det skiljer väl en hel del beroende på mick också? De NT2-A jag har verkar knappt behöva kompressor alls. Den ADK 51 jag också har är lite stötigare. Tar man en dynamisk SM57 blir det ju enorma nivåskillnader.

Oj!! Låter som att du jobbar med något riktigt tråkigt om det var så lätt att roa dig! 🙂 Mohahahaha mohahhahahha!!!! Bara skojjar med dig! Kul att kunna bidraga. Man sätter en lagom nivå. Sen hoppas man att det inspirerar så att fler hakar på liksom. Ha en fantastisk helg freddie!!! /Cruncharn' Jag tyckte också videon var kanon. Hela "artikeln" med, fantastisk. Jag har läst jag med utan att lägga mig i, hajar för lite av sånt där. Men i och med att andra frågar också mitt i alltihop så blir det ju mkt bättre ändå än en bok i ämnet man lär sig hur mycket som helst. Jag kanske skulle kunna fixa till mitt lilla lyssningsrum också. Hur bra är segelsäckar som hörndämpare? Keep on rocking!

Jag tycker man ofta backar mickarna för långt från instrumenten. Vad är det för fel att höra det ljud gitarristen hör från fiolen, som han har på 1,5 meters avstånd? Rumsakustiken är lite överreklamerad, kommer man nära en kvalitets spansk gitarr finns där ljud som man omöjligt hör bara tre meter ifrån. Tänk vad läckert om det fanns små sugkoppsfästen för CM3orna och utan att göra åverkan på instrumenten dutta fast en var på gitarr och violin sen blanda det med två NT2-A som står på typ två, tre meter ifrån. Vilket grymt sound! När man spelar in akustisk gitarr i studio sätter man ju mickarna typ 15 cm från ljudhålet. Varför inte göra lika på en scen? Line Audios CM3 är ju helt otroligt små fast de låter så bra, så att ha en sån på fiolen kan nog en violinist stå ut med för att få en bra inspelning. Att eftersträva ett ljud som liknar det man som publik hör på sjunde bänkraden i en aula, vad är vitsen med det? Förlegade ideér om ni frågar mig. Tänk vad mycket bottenfläsk det finns ändå i en violin, som bara violinisten själv får höra! Det tänker jag ändra på. När-violin-upplevelser åt folket! Apropå ingenting har jag en bekant i Hallstahammar som gör exklusiva inspelningar av akustisk musik med bla en stereomick som kostade vete fan hur mycket. Han är en säker jäkel!

Jag vet ju fan inte hur man får ut ljudet ur portan, in i datorn och iväg till forumet. Jag är för gammal och söndersupen för att fatta sånt modernt! 🙂 Fast jag har specialskrivit en kort instrumental för två guror, jumbowestern och nylonare... Jag kanske borde gå upp och spela in... men f-n strängarna är gamla och halvdöa de med. Jag dricker Irish Coffe på Paddy och Gevalia kokkaffe. Paddy är den goaste visky som finns absolut! 🙂 :)

Shure Beta 58 rules! Inte tråkig alls, den är rocknrollen personifierad i en dynamisk mick. Det är inte för inte den används så mycket i TV-galor, där de har även andra dyrare mickar att välja på. Gamla SM58 däremot är dålig, snacka om kinadiskant. Fnas fnas. Gissa om jag dricker GT nu?

1,5:1 heter det inkommande -3dB blir alltså -5,3 vad har du för attack å release på det? Attack och release är svårare. Brukar ta längre attack på trummor, kortare på sång. Release brukar jag för det mesta ta ganska kort. På Ranekompressorn är det automatisk attack och release, hur det nu funkar. Den har bara två rattar per kanal att ställa komprimeringen med. Den är helt underbar till sång och gitarrer, både el och ak. Vad fööreslår du för attack och release till sången?

Då är de skräp. Trummisens Tama Superstar har hållit i säkert 20 år. Troligen mer. Jag vill nog inte att han byter dem alls. Undrar om det finns lösa 26, eller 28 tums baskaggar att köpa till dem?

Tapco by Mackie, kan det vara nåt? Bra pris här: http://www.blocket.se/vi/19955395.htm?ca=5_s

Vad tror ni trummisar om det här? Akryl som akryl? Och hur är det egentligen, är det nåt vidare snyggt ljud i glasfibertrummor som de väl brukar kallas. Eller låter de bara starkt och slamrigt? http://www.blocket.se/vi/19888220.htm?ca=5_s

Vita tangenter på pianot = C-dur eller A-moll! Kan man komma långt på. 😛