Guitar Nilsson

Fan! Aldrig får man vara glad! Då blir jag på Harry och satsar på REVOX!!! Sen är cirkeln sluten....

I den länken Bergis la ut säljer SVT både en Studer bandare för 3000 kr och flera A-datar från 1000 kr. http://korgen.svt.se/form/begagnad.nsf/SVT...00%26AutoFramed Jag har några kassetter till Dat också, minst en osprättad. Skulle jag ha en extern 2-spårare att tillfälligt skicka ut musiken i skulle jag kunna göra nya trubadurbakgrunder utan minidiscsound på en grisblink. Frågan är bara om tape eller A-dat är att föredra... A-dat är nog smartare om jag ska vara ärlig. Fast inte lika läckert som stora bandspolar som man tappar utför trappen i fyllan....

A-dat verkar ju vara en kollosalt bra idé ju mer jag tänker på det med min skrumpnade hjärna. Den gör ju också att jag kan inbegripa mina externa burkar i den heliga processen... Vad har A-datar för anslutningar? Brukar de jävlas? Vad är bäst, Panasonic eller Fostex? http://korgen.svt.se/form/begagnad.nsf/SVT...00%26AutoFramed Billigt så man skäms ihjäl, det är ju bra.

Kan ni sova med gott samvete när ni använder sånt där fusk? Jag skulle få dödsångest och bli katolik och åka till Vatikanen och bikta mig och be om nåd!

Analog bandmättnad, saturation kanske det kallas, är det ingen som har nån kommentar om sånt? Kan ni planka samma grej i Cubase? Eller vill man inte ha det ens ibland? Om jag ser till mig själv så tycker jag inte att gamla bandekon är nåt att ha alls, heller digitala rackgrejer då...

En beg DAT kostar ju inte mycket ser jag på svt-länken. Såna oanvända band har jag tom. http://korgen.svt.se/form/begagnad.nsf/SVT...00%26AutoFramed Men det ger ju ingen analog bandmättnad...

Ja teknikens krångel tar väck en hel del med glädjen i musikskapandet för mig. Det är tyvärr så att jag har mkt svårt att fatta såna här grejor. Med manualen i knät och efteratt ha läst 10 ggr lyckade jag likt förbannat lägga en kopia av en låt över en annan och det var omöjligt att rätta till med UNDO-funktionen. Men tvåspårs masterband, det var väl aldrig entums?

Jag har hittat åtminstone två Revox A77, den ena finns i Gävle dit jag bara har 6 mil att åka, den går perfekt skrivs det 1500 kr vill han ha för den, för 200 kr får jag med en till likadan som går för sakta. http://www.blocket.se/vi/19700358.htm?ca=5_s Längre söderut i landet finns denna; "Bandspelaren är i gott skick och är mycket lite använd". Lite långt att åka för att kolla, sen verkar det ju fattas både en rund ratt och ett vred på den? http://www.blocket.se/vi/19673933.htm?ca=5_s&last=1 Hur är det med Revoxarna, är de inte så att jag kan spela in från en cd med superljud och lyssna på cdns direktljud i lurar från hörlursuttaget, sen vrider man om en ratt så hör jag bandkopian med en halv sekunds fördröjning? Är det så kan man ju ganska höra om den tappar diskant eller svajar. En Studer vore ju ännu bättre antar jag. Det är tydligen inte alla som tycker min idé är helt befängd i alla fall. Fick jag tag på en rullmasterbandare som inte gått så mycket vore det kanon, men de flesta har väl snurra miljoners miljoner varv. När slutade man använda såna här?

Tack för snälla ord och uppmuntran! Det är inte så jäkligt som det låter, jag gjorde en miss när jag inte kopierade alla låtar som backup från början. Annars har jag ju faktiskt gjort klart inspelningen av 10 låtar åt polarna, nu är jag igång. Tycker mitt mix/lyssningsrum funkar riktigt bra också. Skulle jag skaffa en Revox kan jag ju ändå göra allt utan den om jag vill. Det vore ändå kul att kunna profilera sig lite med ett ljud som till viss del är analogt. Är det ingen som vet lite siffror på hur kass ljudet från en Revox A77 är? Försvinner toppen på cymbalerna? Ett annat sätt att kunna jobba snabbare med långa och stora mängder låtar vore ju att i stället för Revox använda en liten tvåspårs Zoom eller Edirolapparat. Men det ska ju vara läckert också! Raggartyperna och bonnrockarna här uppe i helvetet skulle nog svimma av glädje om de såg hjulen på en Revox snurra i mitt mixrum. Skulle jag använda Revoxen vid nedmixningen behöver jag ju aldrig klippa i tejpen eller sånt krångel, det gör jag ju sen i portan, där ser jag waveformen ungf lika som ni gör i datorn och klipper exakt på tusendelen. Portan lägger sen in mellanrum mellan låtarna på cdn som man behagar, det är väldigt lättjobbat. Jag har mailat två av Revoxförsäljarna.

Jag tycker det är jobbigt att hålla på med all redigering och mix i Tascamportan. Man kan om man vill spela in flera låtar i samma "song" om man vill. Då kan jag köra samma eq och kompressorinställningar på alla låtarna. Allt detta skruvande måste jag annars göra om för varje låt, (created song) det tar en jäkla tid om man ska mixa 20 låtar. Man får skriva upp alla inställningar på papper och göra om för varje låt om inte inte alla låtar ska låta helt olika. Jag vill gärna bounca varje spår en gång genom eq och kompressor innan jag mixar. Ska jag göra det med alla spår och på 25 låtar och göra om varenda inställning i olika menyer fattar ni vilken tid det tar. Musikskaparglädjen försvinner ju av sånt. Man kan som sagt spela in en massa låtar på raken och sen mixa dom med samma inställningar på eq osv. Men det förbannat idiotiska då är att man måste mixa alla låtarna i en följd. Att stoppa efter första låten och ändra lite på nivåerna eftersom gitarren nu är lite svagare spelad och pianot starkare hamrat går inte!. Well, att stoppa går bra, men när man trycker rec/play igen börjar det om på noll igen, där första låten börjar! Att mixa 20 låtar utan att få en peaköverstyrning eller att få bastubenivån fel på sista låten klarar man ju inte. Skit och fan! Detta gjorde att jag funderade på att tillfälligt redigera ner på två spår på minidisc och sen tillbaka för cd-bränning. Det skulle spara enormt med tid för mig. Jag vill ju göra liveinspelningar från scen och i replokal där jag kan köra med samma inställningar hela tiden, bara ratta lite olika nivåer och mindre ändringar mellan låtarna. Alltså typ att spela in 30 låtar, göra slaskmix och välja ut de tio bästa. Men minidiscljudet är ju ingen hit har jag förstått, jag tom hörde det själv när jag lyssnade kritiskt på cymbaler och hihat. Så en tvåspårs rullbandspelare kanske vore bättre än minidiscen? Det är nånting med ljudförändringen i tejpen som jag gillar också. Rörförstärkning är ju inte helt kliniskt, men det gillar jag också. Minidiscen gör nåt hårt och fult med ljudet, rullbandet gör det mjukare och varmare på nåt vis. En Revox får man ju under 2000 kr, och då påstår de att den går perfekt också. Först mixar jag ner från 24 digitala spår till två analoga rullspår. På väg till Revoxen kan ljudet ev passera min analoga kompressor. När jag fått över alla låtar på rullband kör jag tillbaka alltihop till portan, kanske via rörpreampen som även har D/A omvandlare och digital limiter och in genom portans digitala ingång och sen bränner jag CDn i väldig fart. Man kan stänga av rören om man vill med. Med denna arbetsgång skulle jag spara flera dars arbete på en cd-produktion. Och det skulle vara fullt möjligt att få lite samma sound på ljudbilden på hela CDn. Det är frusterande svårt/omöjligt annars. Vad säger ni om min stenålders idé? http://www.blocket.se/li?ca=5_s&th=1&a...mp;cg=0&w=3

Ja visst. Men all teknik och jävelskap gör att mycket av det fina med musik äts upp och byts ut till ett h-e, jag lever i en annan värld än allt sånt. Den bästa låten, den vi dessutom lagt ner mest tid på bara försvann. Jag har i alla fall lyckats spela in 12 låtar och mixat ner 10,5 låtar med Buzzking´s. Det var en stor framgång för mig. Buzzkings själva var skitglada, vi spelade upp låtarna i deras ganska feta PA nu i kväll, hela replokalshuset skakade. Ska försöka lägga ut nån låt vilket år som helst. 😆

Som jag använt det går det bara in 74 eller 80 minuter, jag har inte hållit på med mp3, sånt vet jag jag inte vad det är, mer än att det låter fan. Satt och lyssnade en bra stund förut och faktiskt hörde jag skillnad, särskilt cymbaler låter lite skumt. Sen gick det inte att få den optiska signalen från MDn att funka i stereopreampen ,fast den har optisk ingång så jag bestämde mig för att ge f-n i det där. Grejen är att jag tycker så mycket om att pyssla med musik, men att hantera och redigera och mixa till två spår enbart inne i digitalportan är ett skit, jag fattar fan inte sånt där. Och manualen är ganska kass tycker jag. Två låtar har försvunnit helt plötsligt. I dag skulle jag kopiera en låt, det blev så att den landade ovanpå en annan låt som därmed försvann förutom de sista 20 sekunderna. Jag tryckte på Undo Copy osv, men det var kört. Skit. Jag skulle vilja ha en tvåspårs Revox som inte var utsliten att mixa till i stället för min minidiscidé. Ska kolla på Blocket nu...

Humbucker är skit på en strata. Bra singelcoil är överlägset. Kolla in noiseless tex. Såna beg set säljs ibland. Gillar du gitarren efter bandslip osv är det helrätt att byta mickar. Prova en strata med noiseless nånstans så slipper du fundera. Jag har oxå haft Seymore Duncans Hotrail, sån skit lessnar man snart på. Allra bästa mickarna tycker jag Delta Tone är. Rätt hanterade är det lilla surret som blir faktiskt en del av att mickarna låter bra. Surret hörs inte när man spelar.

Om det är kopiering en enda gång har jag svårt att fatta att hon tyckte det lät skit? Dålig hörlursförstärkare i MDn? Jag kan inte tänka mig att nån i ett blindtest kan avgöra vad som är cd eller md. Men jag är kanske förstörd i både hjärna och öron av ett liv i rocknrollens våld... Jag håller på att mixa ner två låtar till minidiscen nu med masterkompressorn så svagt på att det inte hörs alls. MDns led-VUar går inte ner till noll ens vid starkaste peaken, bara nästan. Sen ska jag testa mina andra burkar på tillbakavägen. Det vore ett trivsamt sätt att jobba på i alla fall, det skulle passa mig. En viss förändring av ljudet blir det väl tom om man bouncar från ett spår till ett annat helt oskruvat? "Ett visst svinn får man räkna med" sa han som måste pissa sen han tagit en sup.

Har hållit på en hel del med minidisc som en sorts masterbandare förr. Spelar jag in en cd med superljud på minidiscen (digital överföring)och sen spelar upp låten samtidigt från minidisk-kopian och orginal-cdn så jag kan skifta mellan de två kan jag absolut inte höra någon skillnad på ljudet. Nån som vet om det verkligen är nån skillnad? Jag har ju en Tascam 2488MKll digitalporta som jag håller på att mixa ett rockband i. Det jag skulle vilja göra är att mixa ner låtarna först till minidiscen med nästan noll komprimering i de två masterkanalerna så bra det bara går. Sen när jag mixat alla låtar till minidiscen kör jag tillbaka dem till portan, och då kan jag skicka signalen optiskt via min stereo-rörpreamp, den har bla en digital limiter, eller också genom min Behringer Ultramizer, den har en sexbands kompressor, limiter som skär bort enstaka peakar och exciter. Den har även rörsimulering. Att köra vanlig stereokompressor på mixen gillar jag inte alls det låter skit, om jag inte kör kompressorn ganska hårt blir ju volymen så låg på cdn. Och höjer jag mastern bara en millimeter är det alltid ett enda trumslag som ger en ful distpeak. Drömmen vore att använda min externa multibandskompressor, den är rätt använd väldigt bra. Då kan jag få järnkoll på mastervolym och hela typ mastringsprocessen. Men är det så att minidiscformatet sabbar ljudkvalitén så det hörs?

Hör med tex Musikbörsen om det är nån grunka du behöver! Jag fick ett pris i Gävlebutiken nyligen på en 800 watt aktiv subbas som låg ca 1000 - 1500 kr billigare än vad Thomann vill ha för samma, en DB Technologies Sub 15. Åtminstone i Gävlebutiken har de insett att de måste fajtas med de stora nätdrakarana, de brukar snabbt surfa fram tex Thomanns pris, sen går de under det. Just Gävle-Börsen är faktiskt en jäkligt bra musikaffär är min erfarenhet. Står man bredvid och smyglyssnar när de säljer grejer till yngre oerfarna, eller till deras föräldrar hör man att de aldrig typ blåser nån att köpa dålig grejer dyrt. De ska väl ha nattrea nu i dagarna?

Eh... Nu stoppade jag i samlings-cdn med Los Lobos i samma JVC bergsprängare, det låter nästan lika som min inspelning! Mycket fetbas, fönsterrutorna skallrar, kryddburkarna flyger ner på golvet, härliga tider. Jag har nog lyckats rätt bra ändå. Jag gillar ju när det är rejält med bas som på tex Los Lobos, den cdn är remixed står det. Lyssnar man på annat, tex Status Quo, eller Blues Brothers live, sär det tvärtom lite tunt med bas, nåt rättesnöre finns ju knappast. Men Buzzkingsínspelningen kanske skulle må bra av lite mindre bas om den ska spelas i halvtaskiga bilstereos i raggarbilar...

Förslag på enkelt mastringsprogram? Nu har jag mixat nio låtar med Buzzkings´s. Till varje låt hade jag Los Lobos "One nigth in America" som referens, den har ruskigt bra ljud, mycket fet botten och krisp. Det jag lyckades ratta till fick inte samma superfläsk i basen, det var hela tiden lite mindre när jag mixade. Jag hade mina ganska fetbasiga JBL som extralyssning bredvid Eventmonitorerna. Men likt förbannat nu när jag lyssnar på min stora JVC-bergsprängare är det lite för mycket bas?

Jag beställde en gång så jag löste ut prylarna på postförskott. Det var dumt, frakten blev bra nog mycket dyrare. När jag köpte hela PAt tog jag deras enhetsfrakt, eller vad den kallas, på 150 kr. Inte vad du frågade om, men ändå...

Kan man köra en sån här rörstereopreamp som en del i mastring? Jag skulle vilja kunna mixtra med nåt mer än bara eq och enbands kompressor i masterdelen på digitalportan. Tror jag saknar excitern. En liten dragning åt nåt sorts rörsound på mastern tror jag vore fint till bluesrock. Finns det mastringsprogram för datorn som är skitenkla? Multibandskompressor och lite exciter?

Det är inte så att någon filat i sadelns spår för att få ner stränghöjden? Då kan det bli totalknas om strängen inte ligger an i rätt ände på sadeln utan i överkanten mot stämskruvarna till.

Det brukar ju inte gå att justera stallet alls i längsled på en ak, det är det som är det jävliga. Prova ett helt annat strängset kanske?

Min inbyggda mick började låta sämre så jag köpte en som jag satte i ljudhålet, men nja... inget vidare, det låter lite elgitarr. Gitarrbyggaren jag känner brukar sätta i B-band i stallet, han tycker de låter bäst. Att få ett bra helakustiskt ljud med en mick i ljudhålet tror jag inte på.

Polaren som spelar keyboard har ljuden i en burk det har väl de flesta. Sen har han en sorts volympedal som i ena läget gör att det låter piano, i det andra orgel, i mitten orgel och piano samtidigt. Det grymmaste orgelljudet har har kallas "With a little help from my friend", det är det absolut bästa jag hört, det låter lika som orgeln i liveversionen av låten när Joe Cocker sjunger den på Woodstock. Till ljudet har han en Dynacord(?) burk i racken som simulerar Leslie precis, det bara gurglar och rosslar av dist om han vill det, helt underbart. Så det finns fuskgrejer som låter nästan bättre än orginalet.

Jag tänkte som så att ett par bra stormembranare kan jag ha till flera olika grejer, som tex oh och sångpålägg. Jag satsade på RÖDE NT2-A. Sätter man dem ganska lågt som oh, inte ända uppe i taket, så tar de upp mycket fläsk i pukorna.