Guitar Nilsson

Aha! Jag lever i forntiden. Låtar från 70-talet är för nya för mig.

Ja, det är en HP som är typ fyra, fem år. Jag har den bara till att surfa med och att köra Fugawi navigeringsprogram med sjökort i. Och så länge det funkar till det hade jag inte tänkt köpa nån ny. Är ganska pank efter alla mikrofon och porta-affärer.

Tack för den! Men jag såg inget om exciter?

Jag spelar in med portastudio och tänker inte skaffa nåt Cubase, Reaper eller liknande fast alla tycker det. Jag gillar att ha riktiga spakar att dra i. Men att mastra i nåt litet fjuttprogram för dator skulle jag gärna försöka mig på. Har läst om T-racks 3, det skulle nog kortsluta min laptop som bara har 30 MB minne. Fattar inte vad den har för processor ens, usch... Jag skulle vilja kunna ladda i en cd i datorn, köra den genom nånting så man kan se frekvensen på en spectralanalysator(?) och kunna joxa lite med multibandskompressor och kanske exciter, det saknar jag i portan. Det kanske inte finns nåt jag skulle fatta hur man använder ens, men ni kanske har nåt förslag på nåt billigt, helst gratis skit.

Intressant tråd. Jag tror allt redan finns i kontran, rätt inspelade har de ju ett sound som knäcker allt vad elbasar och kyrkorglar heter. Det bästa jag hört i kontraljud är Nils-Henning Örstedt Pederssen när han spelar med Oscar Peterssen, Wakenius och nån supertrummis. Jag har en ganska ny live-cd med dom. Skulle vara super att veta hur de gjort, om de haft mer än en mick på kontran tex. Kompressor måste de väl haft? Hur gjorde du med micken när du spelade in? Studsen sitter väl mest i basistens fingrar och huvud?

Kollar man Beatles Sergeant Pepper med metronome finner man ocks å stora tempoändringar.

Det lät superfinurligt! Det ska jag komma ihåg. Matematik går sämre att komma ihåg. Nu är jag på bra humör, nu har jag fått till raggarsound med bottenfläsk på alla Buzzkings låtarna. Utan sub! Jag har tom varit utan rullbandspelare, då förstår ni att det gått bra!

Mät och kolla själv! Har du en spänningsprovare ska du få 230 volt mellan de två "vanliga" hålen, det ena är fasen, det andra är nollan. Testa även att mäta mellan jordstiftet och bägge hålen. Mellan det ena hålet, (det är fasen, kan vara vilket som helst av de två hålen) och jordstiftet ska du också få 230 volt. Får du inte fram 230 volt mellan nåt av hålen och jordstiftet, eller mittskenan kanske man kan kalla den, då har du ingen jord framdragen. Sånt är inte helt ovanligt tyvärr.

Bra svar... Golvet blir väl en förlängning på "tratten" i subben. Jag kommer inte att kunna ha nån sub mellan monitorerna heller, för där vill ja ha en Revox B77. 😉

Jag kör en monosub live, både med mitt enmansband och med bluesrockbandet. Det är mkt bra, det är ju typ aldrig nån som sitter och lyssnar mitt på golvet. Om man testar att sätta två subbar till vä och hö på ett dansgolv låter det bra om man står mitt emellan dem, men det blir genast fasfel om man flytar sig närmre den ena. Testar man sen att dra ihop dem till mitten samtidigt som man spelar en cd med fin bas hör man vilken skillnad det blir. Har man två Pa-basar får man ut bra nog mer fläsk om man ställer dem bredvid varandra. Och en kraftig monobas är också bra.

Men kan det inte bli nån sorts tidsförskjutning om det tar längre tid för subljudet än det andra att nå öronen? Har man två baslådor och sitter närmare den ena blir ju ljudet inte helt bra. Och viss bas får man ju även ur topparna?

Den takthöjningen har jag kopierat på min backtrack. Den är säkerligen medvetet gjord. Nästan all ökning sker precis i början på låten. Jag hade en äldre backtrack på Honky Tonk Woman förr, den fick inte igång publiken som den här gör. Det var jäkligt krångligt att få till det. Jerry Lee börjar ofta lite segt för att sakta höja farten, vid typ andra versen har de den fart de håller resten av låten. Det blir fruktat medryckande och är ingen felspelning för att de är taggade

Filly skriver inte hur de gjort förr, mer än att gitarrer lagts på efteråt. Men har ni gjort så att den stackars trummisen fått sitta och spela helt allena beskådad av de andras kritiska ögon och öron genom pansarglaset så är det inte konstigt att det inte blivit bra. Spela alla samtidigt, som flera redan skrivit, är min lilla åsikt då blir det bra popnroll,. Och kör en enkel Charlie Watts-rundpallare på var tredje låt. 🙂 Det är lätt som gitarrist att höra hur trummisen är otajt, men för att fatta hur hopplöst det är att spela trummor ensam kan man som gitarrist försöka att ensam spela en hel låts kompgitarrså tigth att restaen av bandet sen kan lägga sina instrument på den gitarren. Har man de nästan omänskiliga kraven på en trummis bör man fixa samma tajthet ensam på gitarren. Och det gör man inte. Hjälps åt allihop med grundgroovet. 😲

Jag är wery sugen på att skaffa en aktiv sub. Varför sätter man alltid suben på golvet och inte mitt emellan monitorerna på samma hylla? Det borde bli mest korrekt tycker jag. Uh? Nu ska jag kånka upp min PA-sub i lillstudion och lyssna på Buzzking´s kagge genom den...

Har du testat att bara flytta högtalaren (och micken/mickarna förstås) Nån annanstans i rummet? Det har du antagligen...

Jag kör HD280 pro som lyssning när jag spelar enmansband live. Dämpningen är underbar, finns nog inga bättre. Tycker de går rätt bara att ha på sig flera timmar med. Men mixar man med dem lurar man sig eftersom de ger lite för mycket i övre(?) mellanregistret, där tex elgitarren ligger. När man mixat klart och lyssnar i andra anläggningar undrar man va f-n inte gitarren och sången nästan inte hörs?!. 🙂 Jag har ett par Beyerdynamics DT150 också de ger rakare kurva att mixa efter. Men de dämpar sämre, de kan ge små pipljud vid sångpålägg.

Det är liksom jobb han gör åt folk som äger banden. Han sa: fatta, det här är ljud och musik som ingen har hört sen 1968 när de spelades in. Han sa också att han hittat en låt som han spelade in på nån sorts kassettporta (tror jag) med mig 1986. Jag hade spelat både bas och gitarr och sjungit. Vem som spelade trummor kommer varken han eller jag ihåg. Och jag själv har inte en susning om vad det var för låt, det var nåt jag knåpat ihop i alla fall. Han skulle skicka den per mail...

Bump?

Goddag! Jag skulle vilja ha goda råd hur jag ska spela in just vårt Tamaset. Jag vill ha det mesta av ljudet från OH, och vill ha dem lite lägre än vad många har oh för att få mer fläsk och krisp. Men jag vill troligen också närmicka virvel o pukor, jag har skaffat fästen till trumsargarna Funderar på om X/Y eller A/B till oh är bäst. Sätter jag X/Y nånstans ovanför virveln blir avståndet till bakre golvpukan för stort så jag är mer inne på A/B på nåt sätt. På livebilderna fick vi ett ruggigt bra trumljud med bara tre mickar på hela setet, nu har jag en mindre drös fina mickar att ta till. Jag har möjlighet till sex kanalers samtidig inspelning av trummorna. (spår 7 och 8 blir basen och gitarren i grunden) Om jag vill kan jag använda min enklare livemixer Soundcraft Spirit E12 att dra ihop flera mickar till ett stereospår, men det kanske sabbar mer än det tillför? De mickar jag har att vifta med är: 1 st EV ND868 (kagge/golvpukor?) 1 st AKG D112 (kagge/golvpukor) 3 st Line audio CM3 (pukor?) 2 st SM57 (virvel?) 2 st RÖDE NT2A (overhead?) ADK 51 type lll (?) AKG C1000S (?) Shure Beta 58 (?) Sennheiser E906 (elgitarr) En tanke jag har är som så härna: Rödena som A/B oh, spår 1 o 2 SM57 på virvel, spår 3 EV ND868 på kaggen spår 4 och de tre CM3 genom livemixern ner till 2-spårs stereo genom livemixern. Då blir det sex kanaler. Och med tre lika mickar på pukorna bör det inte vara omöjligt att i förväg ställa en bra stereobild på pukorna. Jag vill inte dra isär dem helt, det tappar fläsk tycker jag. spår 5 o sex. Vi vill ha ett vintage ljud med det mesta från OH, men med mycket fläsk o krisp. Trummorna ska ligga ganska långt fram i ljudbilden i mixen, de ska inte heller komprimeras så mycket. Jag har även en stereo mickpreamp med möjlighet till rör, en ART DPSll den har ett särskilt percussionläge och en digital utgång med limiter som jag kan koppla direkt digitalt till Tascamportan. Är det läge att köra preampen på overheaden? Goda råd önskas. Är det dumt att inte ha en mick även under virveln? Jag skulle ju kunna sätta även en sån och lägga den svagt på pukornas stereokanal. Eller skippa närmickning av pukor och köra Glyn Johnes på fyra kanaler? Men jag vill ändå ha ett ganska närmickat sound på allt, gitarren tex, och vi kommer nog inte att kunna vara i någon superlokal.... Många val har man att göra här i livet... 😱 MVH Ljusne-Håkan. 😎☺️

Man får väl gratulera då! Jag träffade en polare som sysslat med ljud mycket i sina dar, han sitter nu och redigerar gamla tvåspårs liveinspelningar av Jimi Hendrix som hittats nyligen, sånt som ingen nånsin hört. Han kör det genom eq och 30 andra pluggar i datorn. Han håller även på med Sabbath och Led Zeppelintejper. Han tyckte ideén med att köra över ljudet på rullband var smart, han hade gjort samma sak tills hans rulbandare plötsligt tog eld och han fick springa ut i trädgårn med den!

Angående att köra över till analog bandare och tillbaka till det digitala så har jag gjort det. Jag tog med några av mina portagjorda bakgrunder, med ganska hårt digitalt ljud, (vad nu det är) och spelade in en studio med en 24-kanals Studerbandare. Bakgrunden las på två kanaler, sen la jag dit sång och leadgitarr. I slutmixen lät mina "hårda" bakgrunder väldigt mycket varmare. Ljudkillen redigerade även i dator, men enligt honom berodde förbättringen på att bakgrunderna var in på tejpen och vände. Därför är jag sugen på en Revox eller liknade att leka lite med.

Sen jag fick min Sennheiser E906 vill jag slippa använda SM57 till gitarren. Jag tycker den ger en ful diskantförhöjning som man måste ratta bort efteråt.

Det finns ju ett sorts micksytem för ak gitarr, där man har tre st små kontaktmickar eller vad de kallas som man trycker fast med häftmassa på olika ställen på gitarren. Det kanske vore guld till plåtreverbet?

Hm... Jag kontverterade från Gibson och Marshall till Fender/Fender för många år sen. Men jag tycker alltid Marshall är bättre på sin grej än tex Mesa Boogie. Jag skulle ju letat en gammal 50 wattare. Och kanske lämnat in den på service direkt. Det får man räkna med att göra, speciellt Marshall blir heta så lödningar osv kan spricka, sånt hittar en tekniker direkt, sen är den som ny igen. Men skillnad på jcm osv fattar inte jag. Testa en Fender Hot Rod Deluxe så kanske du ger fan i Marshall. De är svårt vanebildande.

Citat: "en enkel AKG mikrofon förlivesammanhang"... Har du bara en dynamisk mick, kanske du skulle satsa på en stormembrans kondensatormick? Då blir ljuden större, typ.