Guitar Nilsson

Tror inte det är rören så plötsligt. Jag skulle först ha mätt upp högtalarkabeln så den är okej. Det kan ha blivit kortis i den så högtalarsäkringen i toppen gått sönder, det är inte samma säkring som nätsäkringen, så även om den pajat lyser lampor och rör som vanligt. Tänk på att aldrig använda en vanligt gitarrsladd som högtalarkabel. Det fungerar, men spelar man högt kan den smälta sönder. Den gör även så att det låter mindre pga motståndet i de tunna ledarna. Riktig högtalarkabel ska man ha.

All makt åt lönn. All mahogny till båtbyggeri. Gör narr av alla som inte fattar skillnaden! Rullbandspelare är värdelöst! Alla över 50 är idioter!

Hela den stora skillnaden mellan Fander o Gibson sitter ju i skillnaden i träslagen. Tonen är helt olika i dem, och olika personer föredrar det ena eller det andra. Vilket som är det skillnaden i träslag som gör den största skillnaden på dessa gitarrmärken. Mycket mer än tex mickarna. Och när jag nu skriver om detta faktum försöker ni göra er roliga på min bekostnad, och att träslaget är helt oväsentligt. Haha. Ni verkar rätt så korkade! Men jag gillar er ändå jättemycket! 🥰

Kan du peka på att jag skrivit att Fender skulle vara bättre än Gibson pga att de har hållbarare trä i halsen? Nej det har jag inte. Det finns inget svar på vilken gitarr som är bäst. Men går man in på detaljer så måste man kunna säga att ifråga om halsens hållbarhet så är en hållbar hals bättre än en hals som lätt går sönder. Skulle det vara helt icke relevant?! Du verkar inte fatta så mycket om träslag i gitarrer du... Men jag gillar dig ändå. Och jag gillar Gibsongitarrer med. Tsss...

Tsss... Lönn är starkare än mahogny i både gitarrer, båtar eller vad som helst. Högst relevant i en tråd där man ställer Gibson och Fender mot varann.

Att lönn är ett oerhört mycket kraftigare träslag än mahogny. Och de flesta elgitarrer är gjorda av trä, och de som går sönder mest är Gibson. Jag fick som uppdrag en gång att laga en båtratt som från början var gjord helt i rysk gran enligt ägaren. På omvägar fick jag reda på att han med sin rejäla mage i fyllan ramlat mot ratten när han körde på en sten så ekrarna gick av som tändstickor. Jag fick tag på en planka av lönn, tung som fan, och lyckades svarva nya pinnar och laga ratten, kaptenen blev helt lycklig och kunde stäva ut på nya bravader igen. Men jäklars, det var det hårdaste trä jag hällit på med. Kontenta: Om ni skall fyllköra med gamla träbåtar, ha inte sibirisk gran i rattens ekrar.

Ta en bräda av lönn och försök klyv den med en yxa. Ta sen en mahognybräda och gör samma sak. Sanning helt utan modifikation.

Leta upp nån snickare, han/hon snor ihop "hembyggda" dämpare på några grisblinkar bara du säger åt dem hur de ska vara gjorda. Ett billigt sätt att klä dem lite snygg kan vara att köpa påslakan på IKEA. Kan vara billigare än samma tyg på löpmeter.

Det dÄr lÄt kanon! I det Folkets Hus dÄr jag nu nÄstlat mig in helt finns det en del gamla 10 mm plywoodskivor. Snart gjort att borra sönder dem lite. 🙂

Det där med mono rumsmick... Vi tyckte den funkade bäst om den satt nånstans ca tre meter rakt framför kaggen. Så fort vi flyttade den utanför frontskinnets cirkel tappade den det där "göttiga doffet" från kaggen. Resten av setets ljud genom den micken ändrades inte mycket med micken på sidan, men just kaggen gjorde det. Nästa försök vi ska göra blir med helt o-sönderkapat frontskinn på kaggen. Och flyttar man övre OH ut mot hihaten som jag beskrivit så är vårt sätt att spela in ingen riktigt Glyn Johnsmickning. Så det Florian grovt antyder att jag inte tror att det går att göra på andra sätt är grovt fel.Har bilder nånstans i datorn på hur vi gjort på andra vis, och med fler mickar. Men jag har varje gång gillat ljudet från fyra mickar bättre. Ev med en extra rumsmick då. Jag såg en gång en skiss på hur Buddy Rich krävde att hans trummor skulle mickas live, nåt de antagligen skickade i förväg till arrangörer o ljudtekniker. Det var tre mickar, två A/B OH ganska nära varandra ovanför på ganska normalt sätt, och en tredje ungf mitt emellan kaggens slagskinn och virvelns undersida. Kom PA-teknikern dragandes med fler mickar åkte han på stryk! PS. Det där sista hittade jag på själv för att det lät så mysigt.

I olika beskrivningar av det här säger man olika om panoreringen. En del skriver att man ska panorera helt isär, andra kl nio resp tre. Andra ändå, och det är nog mest rätt förespråkar att man drar in den övre hihat!virvel OH en del mot mitten, kanske kl 9 (stereo som trummisen hör den) och sen pannar ut golvpuks OH helt mot höger. Jag har lyckats få virveln i mitten så. (med virvelmicken avstängd) Jag har ändrat lite på konceptet och flyttat övre OH mer åt hihaten till, och även siktat micken utåt sidan för att få med mindre av virveln i den micken. Flytta den utåt hihaten, och lite framåt också så inte hängpukan kommer för långt bort från micken. Tänk på att häll samma avstånd till virveln som golvpuks-oh har när du flyttar micken utåt. Hittar du rätt placering på de här yvå kommer allt att höras fint i enbart de två, förutom virveln som kommer att höras för lite. Det rättar man till när man höjer upp virvelkanalen. Man kan ev panorera virvelmicken aningen åt golvpukan till , kanske kl ett. för att helhetsljudet av virveln ska hamna i mitten. Tänk på att inte sätta virvelmicken för nära virveln, ca 5, 6 cm ut kan vara lagom. då kommer sejarljudet med. Och lite hihat och hängpuka med...

Kan jag byta format på filmen med Hamster Free Video Converter? Jag hade undulaten med i filmen på ett roligt sätt, han satt på både puffskydd, axel o Neumann hela tiden, så filmen blev ganksa kul. Vad funkar då? JPEG Filmfil?

Förstod det. Fy fan vad jag hatar datorer. Tur att det går att ladda direkt från kameran till Youtube åtminstone. Hatar datorer!!!! De som gör de här grejerna lägger nog ner den mesta kraften på att se till att det inte ska fungera...

Kameran har ingen HD kvalitet på filmen, har inte hittat några alternativ alls på upplösning i menyn. Till ljudet finns ett gäng olika inställningar, men inte till bilden, förutom ett val mellan "consertligthning" och "auto". Ljudet verkar bli kanon genom X/Y mickarna, men jag vill för kul sätta ihop filmen med ljudet från min studioinspelning. Kostade bara 900 kr på 4Sound. Ska ha den till att filma när vi och andra spelar live, och då är filmen klar med både ljud o bild direkt. Ljudet verkar som sagt bli bra, bilden blir rejält mkt sämre än med min Lumixkamera, så det vore väl smartare att använda den till playbackvideos. Har filmat en enda låt, det blev nåt konstigt när jag laddade upp den på Youtube. Laddade direkt från kamerans inbyggda usb-sladd via laptopen till Youtube. I Kameran ser man hela filmen, men på youtube blir det en skum paus, sen kommer det igång igen. Ruskigt enkel tom för mig att använda på det viset, och lätt att lyssna hur det låter i kamerans hörlursuttag... http://www.youtube.com/watch?v=xvIrszgRu8A Vi var sega rejält här, ska ta bort det från Tuben, det är mest ett test av tekniken. Ska det bli någorlunda vettigt ljud måste vi dra på mkt högre på basen o gitarren. Kaggen låter rätt bra helt naturell, en bit ifrån... Den här kameran går nog att använda som rumsmick på en inspelning...

Har skaffat en billig ZOOM Q3 filmkamera. Filmade mig själv sjungandes playback till en låt jag har på WAV-fil. Att titta på filmen i datorn går bra. Tog sen in den i Moviemakerprogrammet och försökte titta där. Det gick ju naturligtvis inte, det blev bara stillbilder ur filmen som byttes emellanåt. är det som vanligt noga uträknat att det ska vara omöjligt att använda skiten, eller går det? Jag hatar datorer!

Två skogshuggare som varit gifta i 25 år bägge två: -När man kömmer hem te hälga nu förtin så håller inte ja på å jollar nå me kärringa, ja bara spottar på kuken å ränner in den... -Samma här... Fast till jul bruker ja kosta på min lite förspel åt tanten.... -De va som fan, va göru dårå? -Jo då spottar jag lite på fittan oxå. Fy de va grovt

Man får passa sig för att ha sången för stark i lurarna, alltså jmf med musiken man sjunger till. Jag tycker det är skitviktigt att lyssningen så mycket som möjligt låter som man tänkt sig inspelningen när den är helt klar. Att tex sjunga utan eq och kompressor på lyssningen, never in my foot. Lagom svag volym på sången så man får ta i lite ska det vara.

Om du sjunger nära micken ute i rummet. hör du egentligen nåt dåligt från rumsakustiken på inspelningen sen? Oväsen utifrån gatan borträknat? Jag hade skärmen mest för att ta bort surret från min digitalporta, men det räcker att vara 1,5 meter ifrån med micken riktad bort från portan så hörs det inte, även utan skärmen.

Det verkar rysligt intressant. VILL HA! 🤪

haha! Faktum är Fendrarna är extremt mycket hållbarare än Gibson. Mahogny spricker väldig lätt, lönnhalsar går nästan inte att slå sönder alls. Det finns ju film på när Jimi H först häller bensin på gitarren, fjuttar på den och sen slår sönder den. Han får slå nåt kopiöst innan den brakar sönder. Bekantingen gitarrbyggaren säger oxå samma sak, han gör väldigt mycket reparationer på Gibson, somliga helt nya, det är oftast huvudet som lossnar pga en spricka nära sadeln. Mahogny är fint i båtinredningar, men att bygga gitarrer av det?

Mkt träffande! Så var det för mig. Jag började på en Gibson SG Firebrand, men bestämde mig redan från början att jag skulle spela tio år på den och sedan avancera till Fender, och så gjorde jag också. Hur jag kunde komma fram till det där beslutet redan i unga år vette fan. Kanske borde börja om igen med Gibson och lära mig att spela lite på riktigt. En Firebird är min drömgitarr, det finns ju en ny modell nu med normalare mickar än den som Johnny Winter gjort känd, den har väldigt tunt ljud för att vara en humbuckergitarr. Det här är världens snyggaste elgitarr. http://www2.gibson.com/Images/Products/Electric-Guitars/Designer/Gibson-USA/Firebird-V/Gallery-Images/DSF10VSCH1-Finish-Shot-jpg.aspx?KeepThis=true& Fast tele o strata är best!

Jag använder 40 hz lowcut till sången, det är ett av tre valbara på preampen. Kör jag på 80 hz försvinner en del av det "Johnny Cash-aktiga" i rösten. Vid 120 hz försvinner väldigt mycket. Så det där håller jag inte med om.

Superchamp med rent strataljud:

Har kollat lite mer på Superchampen. Att hitta bättre för de pengarna går nog inte http://www.thomann.d...er_champ_xd.htm massor av suveräna ljud från rent till metal, det är modelling plus rör http://www.youtube.com/watch?v=vmnjnU55JL4 Värt att tänka på är att den har eko, reverb tremolo mm. Hade jag köpt en sån här hade jag sparat typ fem tusen på stompboxar. Ang 15 watt... Killen som demar den säger att det är en bra övnings och inspelningsstärkare.... Men låter den bra hemma låter den bra på en jättescen också, man mickar ju ut den i alla fall, och kan ta upp lite extra gitarrljud från monitorerna om man vill. Neil Young som spelar högt och vråligt så in he, han har en 10 watts gammal mini fender combo på scenen. Så det där med att man måste ha lite större grejer på scen stämmer inte. det går att koppla en extra högtalare till den här också... Dessutom är det rörwatt... En till bra demo, vilket svin att spela gitarr http://www.youtube.com/watch?v=h764vM-2G5w&feature=related 2400 kr hos Thomann, det är ju fan ingenting. Lätt att bära med sig....

Allt slutade bra alltså. En banjo låter ganska myske om man är ovan att höra dem, väldigt plonkigt kort ljud. Men snyggt ihop med tex vanlig westerngitarr.